Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Avril 2018
Requêtes réalisées au cours du mois
modifierLogo Énergir
modifierArticle concerné : Énergir
Travail demandé par FelixINX le 25 mars 2018
Requête : Le logo est affiché en noir sur Wikipédia mais en couleur sur Chrome. Je suspecte l'utilisation de CSS dans le SVG (déclaration des couleurs dans une balise style).
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
J'ai importé une version couleur du fichier en svg. Je pense qu'il y avait un conflit avec Wikidata, à confirmer. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 25 mars 2018 à 19:41 (CEST)
- A priori plus de soucis. Je vois bien la version couleur. Par contre le logo est hébergé sur Wp:fr donc pas de lien sur Wikidata il me semble. Triton (discuter) 6 avril 2018 à 14:25 (CEST)
Revue du Pays de Caux - illustration de couverture
modifierArticle concerné : Étretat
Travail demandé par Hektor (discuter) le 13 avril 2018 à 16:25 (CEST)
Requête : Bonjour. La partie gauche de cette image est enroulée. Serait-il possible de la dérouler ou trouver une meilleure version par exemple sur le site de Gallica / BnF ? Merci.
lien Gallica / BnF 1
lien Gallica / BnF 2
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hektor : voici déjà un léger "déroulage". J'essayerai de voir plus tard si j'arrive à mieux (ou si quelqu'un d'autre veut tenter sa chance!) Triton (discuter) 13 avril 2018 à 19:07 (CEST)
Triton : Je te remercie. Fais moi signe si tu modifies encore l’image. Serait-il possible d'utiliser par exemple cette image ? Hektor (discuter) 15 avril 2018 à 12:52 (CEST)
Hektor : si, c'était possible. Mais du coup tu n'avais même pas besoin d'un graphiste, il y avait une option sur Galica pour extraire l'image
Triton (discuter) 15 avril 2018 à 13:07 (CEST)
Triton : Merci beaucoup. Et j'ai appris quelque chose, je ne connaissais pas cette option de Gallica. Hektor (discuter) 16 avril 2018 à 10:57 (CEST)
Hektor : Du coup, je considère que tu n'as plus besoin de l'atelier graphique. ---Strogoff- (discuter) 16 avril 2018 à 13:53 (CEST)
-Strogoff- : Oui, pour cette question. Pas en general. Hektor (discuter) 16 avril 2018 à 14:13 (CEST)
Je plussoie Hektor. Je ne comprends pas très bien cette remarque à vrai dire mais qu'importe, tes demandes sont toujours les bienvenues. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 16 avril 2018 à 16:46 (CEST)
Logo Renault "Kent" de 1972
modifierArticle concerné : Renault
Travail demandé par Achenald (discuter) le 16 avril 2018 à 15:26 (CEST)
Requête : Bonjour. Est ce qu'il est possible de dessiner le logo dit "Kent" de 1972 qu'on voit sur le capot de la R5 et qui manque dans Renault#Identité_visuelle. Merci
Image(s) à travailler :-
Loko "Kent sur une Renault 5
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Tadaaaaa: <> Triton (discuter) 16 avril 2018 à 16:20 (CEST)
- Tu prends
Triton ? Sinon j'ai ça : ◊. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 16 avril 2018 à 16:22 (CEST)
- Attention, il s'agit de deux chevrons mis cote à cote. On voit mieux dans cette image : [1]. --Achenald (discuter) 16 avril 2018 à 17:14 (CEST)
VateGV : si tu l'as pas fait dans la soirée je le ferai. Si tu veux le faire avant, fais toi plaisir ;) Triton (discuter) 16 avril 2018 à 17:32 (CEST)
Achenald : et voila! Couleur ok? Triton (discuter) 18 avril 2018 à 14:29 (CEST)
- La forme est parfaite. C'est possible de lui donner un aspect chromé ? --Achenald (discuter) 18 avril 2018 à 14:34 (CEST)
Achenald : comme ça? c'est pas l'idéal comme genre d'effet en vectoriel mais ça semble passer...
VateGV si tu te sens de faire mieux n'hésite pas. Triton (discuter) 18 avril 2018 à 14:49 (CEST)
- La forme est parfaite. C'est possible de lui donner un aspect chromé ? --Achenald (discuter) 18 avril 2018 à 14:34 (CEST)
- Attention, il s'agit de deux chevrons mis cote à cote. On voit mieux dans cette image : [1]. --Achenald (discuter) 16 avril 2018 à 17:14 (CEST)
Oulah non, je ne me serais pas autant embêté et me serais limité à ta première version. La chromage est vraiment bien fichu, donc rien à ajouter Triton
. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 18 avril 2018 à 22:39 (CEST)
- C'est OK pour moi. Merci beaucoup. --Achenald (discuter) 19 avril 2018 à 09:47 (CEST)
Achenald : Image supprimée par un administrateur commons sous prétexte de violation de copyright (et perso ça m'énerve). Triton (discuter) 23 avril 2018 à 00:20 (CEST)
Triton : C'est rageant! On ne peut pas importer l'image ici sur fr ? Je crois qu'il y a une exception pour les logos... --Achenald (discuter) 23 avril 2018 à 08:34 (CEST)
Achenald : oui, voila, c'est fait. Heureusement j'ai pu récupérer le fichier dans ma corbeille, je l'avais déjà jeté. je m'énerve rarement mais les arguments de l'administrateur commons sont d'une mauvaise foi ahurissante...Bon bref...Triton (discuter) 23 avril 2018 à 12:35 (CEST)
Bonjour, oui, ils ont parfois un sens de l'appréciation qui me dépasse. Mais tant pis pour Commons. Je me suis par contre permis de retirer le fichier de la présente page vis-à-vis des règles en vigueur ici bas . VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 23 avril 2018 à 13:59 (CEST)
- J'ai pas compris pourquoi ça pose problème sur cette page ci? Vu que c'est hébergé sur Wikipédia fr désormais...
VateGV Triton (discuter) 23 avril 2018 à 14:17 (CEST)
Triton : La raison est invoquée ici. Voir par exemple ce diff de @Bloody-libu. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 23 avril 2018 à 14:57 (CEST)
- ok, merci! Triton (discuter) 23 avril 2018 à 15:10 (CEST)
Requêtes refusées ou annulées au cours du mois
modifierWCC mars 2018 équipe 16
modifierArticles concernés : [[:Armand Sabatier [2]]] et [[:Daniel Encontre [3]]]
Travail demandé par Pierrette13 (discuter) le 7 mars 2018 à 07:57 (CET)
Requête : Bonjour, je souhaiterais utiliser ces deux images sur WP, pour compléter les articles récemment créés dans le cadre du WCC de mars 2018 . Mais la présence du filigrane ne convient pas. Par ailleurs, ces deux tableaux sont dans le domaine public, mais je me demande si le retouchage et la mise en page donne un droit d'auteur au studio qui a procédé à la mise en ligne. Pour Sabatier, il existe une version sur commons [4] mais le lien vers l'auteur semble ne plus fonctionner. Merci à vous, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 7 mars 2018 à 07:57 (CET)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hello Pierrette13 ! Il y a ce lien qui marche pour le fichier déjà uploadé : http://data.bnf.fr/12193506/armand_sabatier/. Sinon pour l'autre tableau, la démarche de la belle grosse watermark est très discutable, et constitue, si je ne me trompe pas, une copyfraud. Voir notamment sur Commons la page concernant les reproduction photographiques d'œuvres bi-dimensionnelles tombées dans le domaine public (ici). Il y a bien ces deux autres options : 1 et 2 ; mais aucune ne me semble concluante. Je sais pas, soit tu dois te rendre à Montpellier voir la collection, soit tu demandes au site une version sans watermark… VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 7 mars 2018 à 15:09 (CET)
- Assez d'accord...étrange de mettre une watermark sur un tableau tombé dans le domaine public. Certains pourront argumenter que l’œuvre est la photo mais bon...c'est limite. Et en effet, essayer de l'enlever ne donnera pas grand chose de beau (c'est bien pour ça que c'est si couramment utilisé). Le mieux est de trouver une image non tatouée. Triton (discuter) 7 mars 2018 à 23:32 (CET)
Triton et VateGV Des décalcomanies alors, plutôt que des tatouages qui durent... Merci à vous deux, je continue sans photo pour Encontre et avec la photo existante pour Sabatier, bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 11 mars 2018 à 15:33 (CET)