Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Mars 2016

Requêtes réalisées au cours du mois

Mois de la contribution 2016 / Blois

     

Article concerné :  [[:Wikipédia:Mois de la contribution/Blois]]

Travail demandé par BonifaceFR (discuter) le 25 février 2016 à 09:43 (CET)

Requête : Pour WP:MC 2016, je sollicite l'atelier des graphistes afin de modifier l'affiche de référence et de l'adapter à l'événement organisé à Blois, merci ! Discussion ici [NB : J'ai fait des tentatives avec Inkscape mais j'ai échoué : il s'avère que l'édition du texte n'est pas si simple, enfin pour une première utilisation du logiciel]

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Prop Sacamol

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 BonifaceFR :. Bonjour, ci dessus une proposition. J'esasierais d'intégrer l'image voulue quand j'aurais un peu plus de temps. --Sacamol (discuter) 25 février 2016 à 14:34 (CET)

(Maj) Logo Ajouté. --Sacamol (discuter) 25 février 2016 à 18:40 (CET)

 Sacamol : Merci ! T'est-il possible d'harmoniser les horaires et d'utiliser à deux reprises le « h » minuscule : « 16 h 30 à 19 h 30 » ? En tous les cas, merci encore ! --BonifaceFR (discuter) 26 février 2016 à 00:03 (CET)

 BonifaceFR : Fait. L'affiche originale avait déjà ce défaut . --Sacamol (discuter) 26 février 2016 à 00:50 (CET)

 BonifaceFR et Sacamol : : Bien vrai pour l'erreur du "H" dans l'affiche de référence, je vais corriger cela. Merci d'avoir attiré mon attention sur ce détail important. Cordialement, Benoit Rochon (discuter) 27 février 2016 à 01:06 (CET)

Attentats de janvier

     

Article concerné :  Attentats de janvier 2015 en France

Travail demandé par 2.5.132.11 (discuter) le 28 février 2016 à 00:36 (CET)

Requête : Bonsoir, exactement sur le même modèle que les attentats de novembre, est-il possible d'avoir un montage photo sur ceux de janvier. En ce qui concerne le placement des images, il n'y a vraiment pas de règle particulière (peut-être juste les deux premières photos « en haut » (ou « à gauche ») du montage car elles concernent plus directement les attentats). Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Le siège de Charlie Hebdo après la tuerie (l'image actuelle).
• 
  L'hypercasher lisible avec le drapeau français
• 
  Le lieu d'assassinat du policier Ahmed Merabet.
• 
  Je suis Charlie (en grand, lisible)
• 
  Manifestation sur la place de la République. (la plus grosse manif, record historique).

• 
  Prop. Sacamol

Discussions et avis des Wikigraphistes :

 2.5.132.11 :. Ci dessus une proposition. Cldt, --Sacamol (discuter) 28 février 2016 à 16:47 (CET)

 Sacamol : merci bq. Je reviens juste sur un p'tit détail : est-il possible d'avoir la photo sur la manifestation en dessous de celle de l'Hyper Casher (et ça sera parfait) ? --2.5.132.11 (discuter) 28 février 2016 à 20:09 (CET)

 2.5.132.11 : Fait. --Sacamol (discuter) 28 février 2016 à 22:01 (CET)

 Sacamol : merci encore ! --46.193.0.241 (discuter) 28 février 2016 à 22:35 (CET)

Solenodon cubanus

     

Article concerné :  Solenodon cubanus

Travail demandé par Kilom691 (discuter) le 3 mars 2016 à 19:27 (CET)

Requête : Il faudrait une version complète (avec le nez) de cette image, seule illustration disponible en couleur pour une espèce très rare.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1

Statut de la requête :  Requête prise en charge par ▸Fugitr㋡n, 4 mars 2016 à 18:08 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Kilom691 : Fait. Je ne sais pas trop si j'ai bien fait de remplacer l'originale... ▸Fugitr㋡n, le 4 mars 2016 à 18:08 (CET)

Parfait, merci ! Kilom691 (discuter) 4 mars 2016 à 18:23 (CET)

Via Lliure

     

Article concerné :  [[:Via Lliure]]

Travail demandé par Arpyia (discuter) le 28 février 2016 à 00:29 (CET)

Requête : Bonjour,

Je souhaiterais obtenir trois nouvelles images pour compléter l'illustration de l'article Via Lliure.

Première demande : Je voudrais une version recadrée de cette photo https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Via_Lliure;_Tram_135_%28Parlaments%29.jpg?uselang=fr Il faudrait centrer l'image sur la tribune où se trouvent la grosse boîte et la flèche jaune, avec les quatre personnes qui s'y tiennent (je me doute qu'on ne les verra pas très bien mais il suffit de pouvoir distinguer qu'ils sont là). On garde seulement une partie de ce qu'il y a autour.

Deuxième demande : Je voudrais une capture d'image à partir de cette vidéo https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Via_Lliure_punter_Marta_Alberti.webm L'image voulue se trouve vers la fin, autour de 0'44-0'45. Il faut qu'on puisse voir le mieux possible les petites flèches bleues soulevées par les gens (le drapeau est sans importance).

Troisième demande : Même demande que la précédente à partir de cette vidéo https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Punter_Via_Lliure_2015.ogv L'image est à prendre dans les 5 dernières secondes du film, et cette fois c'est pour montrer des flèches roses !

Merci ! Arpyia (discuter) 28 février 2016 à 00:29 (CET)

Image(s) à travailler :

Discussions et avis des Wikigraphistes :

La demande a été réalisée. Merci à Rama pour son aide. Arpyia (discuter) 6 mars 2016 à 23:15 (CET)

Spyro 2: Gateway to Glimmer

     

Article concerné :  Spyro 2: Gateway to Glimmer

Travail demandé par Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} le 1 mars 2016 à 19:58 (CET)

Requête : Bonsoir, dans le cadre du Wikiconcours de mars 2016, j'entreprends la rédaction de Spyro 2: Gateway to Glimmer qui doit atteindre le label AdQ et je sollicite votre aide pour détourer le logo européen qui se trouve à cette image : [1] (attention, le prolongement de la corne visible dans le P ne fait pas partie du logo). De plus, je souhaiterai que soit détouré le logo américain du jeu, visible ici. Merci d'avance à celui qui s'en chargera (en espérant que cette requête ne finisse pas comme celle que j'avais posé pour Dark Cloud il y 2 mois). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 1 mars 2016 à 19:58 (CET)

Image(s) à travailler :

Image à remplacer (mauvaise qualité) Image 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Goombiis (Discuter) 1 mars 2016 à 22:23 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Je vais simplement importer une nouvelle version du logo.

Alors ça vous va Docteur Doc ? — Goombiis (Discuter) 1 mars 2016 à 22:26 (CET)

Bonjour, c'est mieux ainsi, même si le noir est trop présent, surtout dans la partie en vert (c'est pour ça que j'ai demandé à détourer le logo dont j'ai mis un lien en présentation de ma demande, le logo que vous proposez, je l'ai aussi trouvé sur le web, mais ce n'est pas ce que je veux). J'attends aussi le second logo maintenant. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 2 mars 2016 à 09:28 (CET)

Je me suis chargé du deuxième logo. Il m'a l'air plutôt convenable (sans vouloir me vanter :D ) mais je vous laisse en décider Docteur Doc. --CCrdz (discuter) 8 mars 2016 à 19:06 (CET)

Bonjour, c'est exactement ce que je voulais, un détourage dans les règles de l'art. Merci à vous ! Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 8 mars 2016 à 19:23 (CET)

Bonjour, afin de respecter les règles en matière d'utilisation des logos sur Wikipédia, merci de ne pas les afficher en dehors de l'article auxquels ils sont spécifiquement destinés. Sur l'atelier graphique, il faut donc faire des liens vers les images, mais pas les afficher dans des balises gallery. Pour plus de simplicité, vous pouvez utiliser directement le formulaire ad-hoc pour les logos. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 13 mars 2016 à 16:01 (CET)

Trump

     

Article concerné :  Donald Trump

Travail demandé par Cheep (‡) le 9 mars 2016 à 21:56 (CET)

Requête : Un utilisateur a gommé le micro se trouvant devant Trump sur cette photo, ce qui est une initiative louable. Mais je trouve que la retouche manque un peu de finesse. En particulier, une partie du col de la chemise est maintenant floutée. Quelqu'un pourrait-il y remédier ? Merci par avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  Trouvée sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par CCrdz (discuter) 11 mars 2016 à 22:56 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, Je m'en suis chargé et la nouvelle image remplace l'ancienne. J’espère que le résultat te convient.--CCrdz (discuter) 11 mars 2016 à 22:56 (CET)

Bon, apparemment la modification n'a pas été acceptée (car le micro fait partie du contexte), du moins sur le même fichier. J'en fais donc une nouvelle image ou on laisse cette image inchangée.--CCrdz (discuter) 12 mars 2016 à 17:55 (CET)

Bonjour, la photo souhaitée existe déjà. -- Flappiefh (d) 13 mars 2016 à 10:51 (CET)

Schéma moléculaire de la cellulose

     

Article concerné :  Paroi pectocellulosique

Travail demandé par Esprit Fugace (discuter) le 20 février 2016 à 11:40 (CET)

Requête : Initialement je venais parce que la première image, que je viens de croiser et renommer sur Paroi pectocellulosique, est en png plutôt que svg et qu'elle comporte une erreur ("LIASONS" à la place de "LIAISONS"). En cherchant par quoi remplacer, je suis tombée sur la 2e image, qui a également le tort d'être en png, pas très lisible, et de comporter un peu trop d'informations (comme la liaison beta 1,4 qu'il n'est pas franchement utile de représenter sur ce type de schéma, ou des détails sur les conséquences des liaisons hydrogène). En cherchant un équivalent svg, j'ai trouvé la 3e image, qui cette fois-ci n'est pas assez informative : il faudrait représenter moins de molécules, mais en mettant en valeur les liaisons hydrogènes (intra et inter-moléculaires) qui ne sont représentées qu'en pointillés. La légende pourrait alors compléter les informations que l'on trouve dans la 2e image (si l'image indique les deux types de liaisons hydrogène, la légende peut préciser les deux types de conséquences). Est-ce que quelqu'un qui comprends ce que je veux dire pourrait essayer de synthétiser les 3 images pour obtenir quelque chose de propre, lisible et en svg ? Merci de votre attention, Esprit Fugace (discuter) 20 février 2016 à 11:40 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale
• 
  2e image
• 
  3e image
• 
  Première proposition

Statut de la requête :  Requête prise en charge par CCrdz (discuter) 10 mars 2016 à 00:07 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Esprit Fugace : Bonjour, j'ai fait une première proposition que je compte bien améliorer pour obtenir l'image que vous souhaitez. N'hésitez donc pas à me dire les modifications que vous souhaitez que je fasse, que ce soit dans la couleur, la forme ou le texte (j'ai mis les liaisons de différentes couleurs pour que vous puissiez m'indiquer facilement et explicitement de quoi vous parlez).--CCrdz (discuter) 9 mars 2016 à 21:48 (CET)

 CCrdz : Bonjour et merci,

C'est un très bon départ en tout cas, avec exactement le bon type d'information - mais en l'état c'est un cauchemar pour les daltoniens ^^. Il faudrait, à mon avis, 1) trouver un moyen de mettre en valeur les deux types de liaisons avec autre chose que la couleur ou en tout cas avec des couleurs de contrastes différents (une sombre, une claire, par exemple), 2) mettre "liaison" au pluriel même si la flèche pointe vers une seule, puisque plusieurs liaisons équivalentes sont représentées, et le plus important 3) corriger une erreur : pour l'instant, toutes les liaisons hydrogène intramoléculaires ne sont pas représentées de la même manière, les pointillés sont certes peu visibles mais il y a deux rangées de molécules, et toutes les liaisons qui sont en vert sur l'une des rangées doivent aussi être en vert sur l'autre rangées. Il y a 4 cycles en haut, 4 en bas (représentés avec certaines liaisons en gras), toutes les autres liaisons qui donnent l'impression de faire des cycles sont en fait des liaisons hydrogènes. Et les 4 liaisons toutes en bas, vers le bas, devraient être rouges.

Encore merci de ce travail,

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 9 mars 2016 à 22:11 (CET)

 Esprit Fugace : Bonjour,

J'ai fait quelques modifications (couleurs accessibles aux daltoniens, image plus petite pour être plus lisible et corrections demandées). Donc si vous avez d'autres demandes (corrections, ajout/suppression de détails etc...) en plus de la correction couleur, n'hésitez pas (autant que le travail soit bien fait).

Je me suis permit aussi une petite modification des liaisons hydrogènes de droite (d’ailleurs la flèche "Liaisons intra-moléculaire" ne pointe plus au bon endroit) mais je ne suis pas certain de cette modification. Je vous laisse donc me corriger si jamais ce changement n'avait pas lieu d'être.

Cordialement, CCrdz (discuter) 9 mars 2016 à 23:12 (CET)

 CCrdz : Bonjour,

Je pense en effet que 6 cycles suffisent et sont plus lisibles, ceci dit pour garder la continuité de l'image, je pense qu'il faudrait deux corrections mineures :

1. il serait judicieux de continuer les liaisons normales vers l'extérieur, comme les liaisons hydrogènes : ça donnerait une petite liaison vers la diagonale basse à partir des "O" à l'extrême gauche (sur les deux rangées), et une petite liaison vers la diagonale basse à partir de la pointe du cycle le plus à droite (pareil, sur les deux rangées).
2. les liaisons hydrogène de tout en haut (les 5 en orange) ne sont pas correctes : il faudrait reproduire celles qui sont au milieu (3 liaisons), si possible avec les mêmes angles pour bien garder la reproductibilité, comme c'est fait pour la rangée du bas.

Et pour garder l'image lisible, mais compacte, peut-être mettre sur les indications sur deux lignes ? Comme ça :

liaisons

intra-moléculaires

(sans oublier le "s" à la fin). Avec la correction de là vers où l'indication pointe, je pense que ça sera tout. Merci ! Esprit Fugace (discuter) 13 mars 2016 à 12:02 (CET)

 Esprit Fugace : Et voila qui est fait :). Je suis toujours là si il y a d'autres retouches à faire mais sinon le travail me semble fini.--CCrdz (discuter) 13 mars 2016 à 15:26 (CET)

Merci, c'est intégré à l'article. Esprit Fugace (discuter) 13 mars 2016 à 18:30 (CET)

Parfait alors, bonnes contributions à vous :) .--CCrdz (discuter) 13 mars 2016 à 23:27 (CET)

Sperry F3

     

Article concerné :  The Day the Music Died

Travail demandé par Newnewlaw (discuter) le 7 mars 2016 à 11:22 (CET)

Requête : Dans le cadre du Wikiconcours, serait-il possible de créer une image du cadran/gyroscope de l'avion en s'inspirant de cette image ? L'idée serait de pouvoir comparer cette image avec l'image ci-dessous.

Image(s) à travailler :

• 
  Un horizon artificiel classique
• 
  Téléversé sur Wikimédia

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 21 mars 2016 à 10:11 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, tu n'as pas terminé ta phrase et j'avoue que j'ai du mal à cerner le besoin. Pourquoi l'image VMS Artificial Horizon.jpg ne suffit-elle pas à illustrer l'article ? -- Flappiefh (d) 13 mars 2016 à 10:53 (CET)

Bonjour Flappiefh , il s'agit de deux modèles différents. Pour l'horizon artificiel classique, le sol est en noir et le ciel en bleu. Pour ce modèle, le sol est en jaune et le ciel est en noir. Extrait de l'article : « Fondamentalement, les deux types d'instruments affichent les mêmes informations d'assiette longitudinale de l'avion mais dans des sens opposés. »

Merci --Newnewlaw (discuter) 18 mars 2016 à 14:19 (CET)

 Newnewlaw : Ah, je crois avoir compris en regardant attentivement le visuel publicitaire : le mot DIVE (plongée) est dans la partie haute, ce qui indique que le sol est noir et le ciel jaune (et non l'inverse). Je te fais ça rapidement. -- Flappiefh (d) 21 mars 2016 à 10:11 (CET)

 Newnewlaw : Voici une proposition. Qu'en dis-tu ? Je me suis basé sur cette source-ci. -- Flappiefh (d) 21 mars 2016 à 18:25 (CET)

 Flappiefh : Merci c'est parfait. En plus, tu as même corrigé mon erreur d'interprétation. --Newnewlaw (discuter) 21 mars 2016 à 18:43 (CET)

 Newnewlaw : Merci à toi, je suis féru d'aviation, et j'ignorais tout de cette histoire. L'image est maintenant sur Wikimédia, tu peux l'utiliser. -- Flappiefh (d) 21 mars 2016 à 18:51 (CET)

Htin Kyaw

     

Article concerné :  Htin Kyaw

Travail demandé par Panam2014 (discuter) le 19 mars 2016 à 21:18 (CET)

Requête : Salut. Htin Kyaw (à gauche) est pris en photo avec son père Min Thu Wun (à droite). Serait-il possible d'avoir une image de Htin seul ?

Image(s) à travailler :

• 
  Prop Sacamol

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Panam2014 : Une proposition ci-dessus. Difficile de l'avoir "seul" : il y a le bras de l'adulte et le visage de l'enfant au deuxième plan. Cdlt,--Sacamol (discuter) 21 mars 2016 à 22:30 (CET)

 Sacamol : ça me va. Panam2014 (discuter) 22 mars 2016 à 12:49 (CET)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Dark Cloud

     

Article concerné :  Dark Cloud

Travail demandé par Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} le 30 décembre 2015 à 15:44 (CET)

Requête : Je suis en train de rédiger l'article Dark Cloud. L'article étant en cruel manque d'illustrations, je voudrais savoir s'il était possible de détourer le logo visible à cette page. Il s'agit du logo du jeu pendant son développement, en 1999. Merci d'avance et bonne fêtes. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 30 décembre 2015 à 15:44 (CET)

Image(s) à travailler :

* Fichier:Logo Dark Cloud (PS2, 1999).png : Essai

Discussions et avis des Wikigraphistes :
 Docteur Doc : L'image est de mauvaise qualité, et le détourage est compliqué avec cette qualité. Le mieux serait de vectoriser ce logo, mais c'est aussi assez compliqué vu la complexité du logo (pour moi en tout cas). Ce serait cool que quelqu'un s'en charge. — Tubezlob (🙋) 12 janvier 2016 à 17:10 (CET)

Le problème, c'est ce que malheureusement il n'y a pas d'image de meilleure qualité. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 12 janvier 2016 à 17:56 (CET)

Juste pour info (si quelqu'un cherche d'où vient ce logo), il vient du trailer de la beta du premier Dark Cloud (1999) sur PS2.

 Docteur Doc : j'ai détouré et remplacé le fond par du noir (sinon on ne voit pas bien le texte gris). Le résultat est vraiment pas top... J'ai essayé de transformer automatiquement en SVG mais ça ne donne rien de bon non plus, il faudrait tout faire à la main, mais y'en a pour un bon moment. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 mars 2016 à 17:20 (CET)

Bonjour, merci, je pense qu'on ne peut rien faire de mieux, vu la qualité de l'image. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 26 mars 2016 à 17:23 (CET)

En effet, à moins de trouver une meilleure source, on ne pourra pas faire mieux. Je clos la demande. -- Flappiefh (d) 27 mars 2016 à 19:56 (CEST)

File:Marque distinctive St-Georges France.png

     

Article concerné : 

Travail demandé par Ambre Troizat (discuter) le 2 février 2016 à 00:00 (CET)

Requête : Pouvez-vous refaire l'image Marque distinctive St-Georges France.png. Je vous en remercie.

Image(s) à travailler :

• 
  Image à refaire
• 
  Blason de Moscou

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Ambre Troizat (d · c · b), la figure de Saint-Georges embrochant un dragon semble présente dans un grand nombre d'images de Wikimedia Commons, et en bien meilleure qualité. Tu peux par exemple demander d'isoler le personnage du blason de Moscou, ci-joint. Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 27 février 2016 à 17:59 (CET)

Bonjour Flappiefh (d · c · b), Je ne peux pas, hélas ! Il s'agit de la marque distinctive de l'ordre de Saint-Georges, en France. Ordre créé par le valeureux Philibert de Miolans en 1390, de retour de croisade. Document d'une extrème rareté ! Et l'objet est petit ! Mais, qui peut le moins, ne peut pas le plus. Merci d'avoir essayé. Bel bonjour. --Ambre Troizat (discuter) 8 mars 2016 à 13:18 (CET)

Tant pis, alors je pense que c'est impossible vu la taille du dessin original. Je classe. -- Flappiefh (d) 27 mars 2016 à 19:55 (CEST)