Wikipédia:Atelier typographique/avril 2010

Titre

bonjour ; Les Hauts et les bas de Sophie Paquin ou Les Hauts et les Bas de Sophie Paquin ? ; merci ; JLM (d) 3 avril 2010 à 15:31 (CEST)

La deuxième solution est préférable. — Malost ^[blabla] 4 avril 2010 à 16:53 (CEST)

Irréversible

Je signale ici le retour dans le Bistro d’un marronnier remontant à 2005 :

• Wikipédia:Le Bistro/3 avril 2010#Irréversible

Alphabeta (d) 3 avril 2010 à 18:50 (CEST)

Stade de la route de Lorient ou Stade de la Route de Lorient ?

Bonjour,

J'ai ma petite idée sur la question mais je vous la pose pour confirmation : doit-on écrire Stade de la route de Lorient ou Stade de la Route de Lorient ? (l'équipement sportif tire son nom de la voie nommée route de Lorient qui le longe, un peu comme s'il y avait un Stade de l'avenue des Champs-Élysées le long de celle-ci)

Merci d'avance pour votre réponse. Cordialement, Buff ^[blablater] 8 avril 2010 à 20:18 (CEST)

En tout cas Wikipédia possède un article intitulé Musée du quai Branly... Alphabeta (d) 14 avril 2010 à 19:24 (CEST)

De l'usage des guillemets sur Wikipédia

En naviguant dans l'encyclopédie Wikipédia on constate que l'utilisation des guillemets droits (" ") en lieu et place des guillemets français (« ») est très répandue malgré les recommandations très claires des Conventions typographiques de Wikipédia.

À l'aide du bouton « Un article au hasard » [alt-shift-x] j'ai sondé ainsi 300 articles : 66 d'entre-eux (22 %) contenaient des guillemets droits. À l'aide d'un peu de statistiques on obtient un intervalle de confiance à 95 % qui va de 16 à 25 %. Wikipédia possède donc très probablement entre 160 000 et 250 000 contenants des guillemets droits en lieu et place de guillemets français...

Évidemment j'ai corrigé les guillemets des 66 articles visités mais comment envisager le traitement des milliers d'articles restants à corriger ? Une action de sensibilisation des utilisateurs est-elle à envisager ? Des corrections par des robots est-elle possible ?

Ediacara (d) 10 avril 2010 à 20:13 (CEST).

Et en plus j’ai souvent constaté que ces expressions placées entre guillemets droits (" ") sont en fait à mettre en italique (et sans guillemets). Alphabeta (d) 14 avril 2010 à 19:22 (CEST)

Discussion_Wikipédia:Conventions_typographiques#Sept_vies

Bonjour,

est-ce que des spécialistes pourraient-il se pencher sur cette question concernant les conventions ?

Merci d'avance

--Hercule ^Discuter 11 avril 2010 à 19:09 (CEST)

Drapeau de l'île Norfolk

Bonsoir/bonjour. Le titre de cet article ne me semble pas correct, mais je préfère demander : je crois qu’il devrait être Drapeau de l'Île Norfolk. Qu’en pensez-vous ? F. Ronsère ^bla_lab le 13 avril 2010 à 23:58 (CEST)

Les règles typographiques sont contraignantes ; prenons un exemple : on écrit

• l'île du Prince-Édouard

pour l’île en tant que telle (géographie physique) ; et

• l’Île-du-Prince-Édouard

pour la province canadienne centrée sur l’île (géographie politique). On écrit donc :

• l’île Norfolk

pour l’île en tant que telle (géographie physique). Comme le nom exact de l’entité politique ou administrative correspondant à cette île (appartenant à l’Afrique du Sud) n’apparaît pas clairement et qu’il existe nombre d’homonymes (voir article Norfolk ) on suggère de s’en tenir au titre

• Drapeau de l'île Norfolk

Cordialement. Alphabeta (d) 14 avril 2010 à 19:15 (CEST)

Très bien, mais j’avoue que ça me fait bizarre de dire qu’une île (physique) a un drapeau… enfin, pourquoi pas. Merci beaucoup. F. Ronsère ^bla_lab le 14 avril 2010 à 21:29 (CEST)

Je comprends : dès que l’on aura établi le nom exact de l’entité politique on pourra renommer l’article consacré à son drapeau... Cordialement. Alphabeta (d) 14 mai 2010 à 21:13 (CEST)

Emphase totalement ou partiellement en gras ?

Bonjour l'atelier. Ma question concerne l'emphase de l'article qui prévoit de mettre en gras dès le début d'un article le sujet de cet article. Exemple, un article sur la guêpe commencera par :

• « La guêpe est un insecte... »

Lorsqu'il s'agit d'une personne, idem :

• « Jacques Chirac est un ancien président... »

Par contre, si la personne a plusieurs prénoms de par son état-civil, mais qu'elle n'est connue que par un seul, quelle devrait être la règle ? Seule le prénom connu doit être en gras ou la totalité ?

• Exemple pour l'article sur William Tweed :
  • William Magear Tweed ou
  • William Magear Tweed

Quel est votre avis sur la question ? Cordialement. — Malost ^[blabla] 17 avril 2010 à 15:47 (CEST)

Je préfère la forme « William Magear Tweed ». Ce n’est certes pas très beau visuellement, mais lorsqu’une encyclopédie sur papier écrit par exemple « DROZ (François - Xavier - Joseph) » en mettant le prénom usuel en italique (et elles sont nombreuses à le faire), ce n’est pas beau non plus, en tout cas pas plus que « François-Xavier-Joseph Droz » (voir ici). Mais ça se fait parce que c’est pratique. J’emploie moi-même la méthode du gras dans les articles que je modifie. On peut voir dans ces exemples : [1] ou [2] que cela permet de simplifier considérablement le chapeau des articles et donc de les alléger (« alléger » avec du « gras », je sais, c’est paradoxal...) J’ajoute que je n’ai pas inventé cette méthode moi-même, d’autres wikipédistes l’emploient depuis bien longtemps. Švitrigaila (d) 18 avril 2010 à 11:58 (CEST)

Le Chat botté et le Lapin blanc

Bonjour à tous. J’ai eu coup sur coup deux cas similaires (il me semble du moins), en les personnages du Chat botté du conte éponyme (!) et du Lapin blanc d’Alice au pays des merveilles. Le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, section « Allégorie, personnification, symbole », page 18, annonce que « les noms d’animaux, de plantes, […] personnifiés dans les fables et contes » prennent une majuscule ; mais qu’en est-il de l’adjectif qui les accompagne ? les exemples ne m’aident pas. Nemoi vous invite à lui laisser un message le 20 avril 2010 à 22:34 (CEST).

Le Larousse écrit Chat botté (partie noms propres). Je suivrais leur exemple. Rāvən (d) 21 avril 2010 à 19:23 (CEST)

Ordinaux

Bonjour,

Dans les articles mathématiques, il est fréquemment nécessaire de parler de l'élément de position n dans une liste (où n peut être n'importe quel autre nom de variable). Je n'ai pas trouvé de convention là-dessus.

Pour n, il semble que n-ième soit la forme standard, elle est même passée dans wiktionnaire. Mais comment faire avec les autres lettres ? Faut-il écrire k-ème (935 occurences sur wikipédia d'après Google) ou bien k-ième (354 occurences Google) ou bien peut-être k^ème ou encore k^e ? Est-ce que ça dépend des lettres (voyelles / consonnes) ?

Merci,

Nordald (d) 27 avril 2010 à 22:44 (CEST)

« la Hadopi » ou « l’Hadopi »

Bonjour/bonsoir. Tout est dans le titre, ma foi. J’étais en divergence sur l’expression à utiliser, dans le corps de l’article Marie-Françoise Marais. L’article cité en référence a opté pour « l'Hadopi », mais quelle règle s’applique ici ? F. Ronsère ^bla_lab le 28 avril 2010 à 17:53 (CEST)