Wikipédia:Atelier typographique/février 2013
Nom commercial modifier
Bonjour,
Quelle est la typographie des noms commerciaux de médicaments : par exemple Zyloric ou Zyloric® ou Zyloric® ou Zyloric ® etc... Cdlt. --Dimdle (d) 6 février 2013 à 09:21 (CET)
- Sur Wikipédia, on n'affiche jamais-jamais-jamais les symboles ® ou ™ ou ©. 1) Aucune obligation légale de le faire. 2) c'est moche. 3) Y'a la place dans les articles pour expliquer avec du texte qu'il s'agit de marques déposées, depuis quelle date, quel brevet, quel laboratoire ou entreprise pharmaceutique, etc. Voilà pour le style général, mais peut-être que dans les coins pharmaceutiques, les contributeurs ont la fantaisie de faire autrement. Irønie (d) 8 février 2013 à 13:58 (CET)
- Merci.--Dimdle (d) 8 février 2013 à 14:43 (CET)
Tirets d’incise et espaces modifier
Bonjour. Je note sans broncher depuis quelques années que Herr Satz (d · c · b) fait la chasse aux espaces insécables et aux espaces fines insécables (je crois que ces dernières ont quasi toutes été supprimées de frwiki par ailleurs, prétextant une mauvaise « gestion » des navigateurs…). Ceci finit en dialogue de sourd sur l’article Colombey qui me tient à cœur et pour lequel je tiens à garder les insécables fines, attendant une décision collégiale plus intelligente sur le choix des espaces pour ces cas. J’ai bien peur que ce soit les dernières insécables fines de frwiki (je vérifirais sur un dump dès que je trouve le temps). Quand je vois le nombre de problème de typographie rien que dans les titres d’articles, j’ai du mal à comprendre cette tendance suppressionniste qui semble aller à l’encontre des recommandations typographiques. Ces espaces sont deux caractères Unicode qui n’ont pas plus de raisons d’être supprimés que les quelques 3 500 caractères différents qu’on peut rencontrer sur notre wiki. Sur l’article tiret, il manque une source pour préciser le type d’espace à utiliser pour les incises. Faire le point une fois pour toute sur ce sujet serait bienvenue. Je lis à droite à gauche qu’il faut au moins des espaces insécables, sans quoi les incises peuvent se retrouver seule en fin ou début de ligne (ça me parait très logique…). Ce qui est sûr est que Mediawiki n’ajoute pas d’espaces insécables automatiquement. Qu’en pensez-vous ? – A2 (d) 6 février 2013 à 16:39 (CET)
Petit peuple, Petit Peuple, petit-peuple ? modifier
Salut !
Je m'interroge sur la typographie féérique... Notamment le cas « Petit peuple », au sens défini par l'article, c'est à dire un groupe de races/espèces de créatures surnaturelles/légendaires. Distinct du petit peuple humain (=petite gens, gens du peuple, monde paysan...). Idéalement « Petit peuple », « Petit Peuple », « petit peuple » ou « Petit-peuple » ?
Pour prolonger, je m'interroge quelle typo autour de ces races surnaturelles : les trolls ou les Trolls ? les Géants ou géants ? On écrit les indiens peaux-rouge ou les Peaux-Rouges, n'est-ce pas ? Alors majuscule ou pas pour les Bonnet-Rouge ? D'ailleurs, c'est quoi le pluriel de "Bonnet-Rouge" et Rouge-Bonnet ?
Italiques modifier
Bonsoir, lorsque l'on cite un gentilé ou un lieu dit dans une phrase est t'il préférable de l'écrire avec une police en italique ou alors avec une police normale. --Floppy36 (allo) 9 février 2013 à 19:47 (CET)
- Majuscule pour les gentilés et les noms de lieu-dits mais pas d'italique (sauf sur les panneaux de signalisation pour ces derniers ;-) ). GabrieL (d) 1 mars 2013 à 12:02 (CET)
Pour les lieux-dits (noter l’orthographe du pluriel, cf. w:fr:lieux-dits et du singulier, cf. w:fr:lieu-dit) on peut lire dans les artchives de l’Atelier typographique :
Alphabeta (d) 3 mars 2013 à 19:51 (CET)
- merci --Floppy36 (allo) 11 mars 2013 à 21:44 (CET)
Président du conseil ou président du Conseil (au Bistro) modifier
Voir :
Pour des raisons pratiques, merci de centraliser les réponses au Bistro. Alphabeta (d) 11 février 2013 à 12:43 (CET)
- Dans les archives j’ai trouvé Wikipédia:Atelier typographique/janvier 2007#Emploi des majuscules : « Alors je dirais : [...] le président du Conseil des ministres, c’est généralement le titre exact ; le président du Conseil, par raccourci [...] cf. supra, le Conseil des ministres [...] Keriluamox 20 janvier 2007 à 19:32 (CET) » : PCC. Alphabeta (d) 12 février 2013 à 16:16 (CET)
Notes, références et cf. (au Bistro) modifier
Voir :
Pour des questions pratiques merci de centraliser les réponses au Bistro. Alphabeta (d) 11 février 2013 à 21:28 (CET)
- Le point soulevé est celui-ci : « Ce qui m'amène ici est un mini-conflit entre deux contributeurs sur le fait de savoir si on doit - ou non - mélanger des notes et des références dans le même tag REF » : PCC. Alphabeta (d) 11 février 2013 à 21:32 (CET)
Demande de relecture de l'article Erwan Morère modifier
Bonjour, On m'a signalé un problème typographique dans l'article "Erwan Morère". Pouvez-vous m'aider à identifier quels sont ces erreurs typographiques et m'indiquer les corrections à effectuer? Merci d'avance!
Question de point final modifier
Bonjour. Le projet:Communes de France a défini le contenu des sections démographie des articles de nos 36700 communes de France. Un exemple ici. Un contributeur vient de faire remarquer que le point final avait été oublié à la fin du premier alinéa « Sources » (il est bien présent à la fin de la première phrase et à la fin du second alinéa « Sources »). On va donc ajouter ce point oublié.
Faisant suite à cette remarque, il propose également d'ajouter un point à la fin des deux titres. Ce point est actuellement débattu ici. Je viens de donner mon point de vue :
Le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, dont les Wikipédia:Conventions typographiques sont un extrait, étant mon livre de chevet, et vu l'heure, je n'en suis pas loin. Donc je viens de le consulter. Pour info : on ne trouvera pas grand chose sur le sujet, car je rappelle que les textes de loi ne contiennent que du texte composé uniquement de phrases, jamais de schéma, de croquis, jamais de dessin ... Je n'ai donc rien trouvé de spécifique à la question posée, à part cette phrase, dans le chapitre PONCTUATION en page 146, le titre est EMPLOI DES SIGNES DE PONCTUATION (tel que, sans caractère de ponctuation) : « Le point termine une phrase. Il se confond, le cas échéant, avec les points de suspension. On le supprime dans les titres centrés (j'ajoute en sous-entendu : lorsque ces titres sont des phrases). Le point d'interrogation termine toute phrase interrogative en style direct. Il subsiste dans les titres centrés. ». J'ai parcouru les 197 pages du livre : les titres ne sont pas suivis d'un point, également pour un titre de tableau (voir page 178 par exemple). Je poserai demain la question à l'atelier typographique. Ils ont toujours de très bonnes réponses. Cordialement. AntonyB (d) 24 février 2013 à 00:39 (CET)
Je viens donc vous demander votre avis. Merci d'avance de votre réponse (il vous suffit de répondre ici, j'en ferai part au projet:Communes de France). Cordialement. AntonyB (d) 24 février 2013 à 00:48 (CET)
- Je n'ai pas de compétences particulières en matière de typographie mais je signale que dans l'ouvrage de Serge Cormier, intitulé L'écrit et les normes typographiques, Université de Nantes, Faculté des sciences et des techniques, 2003, reprographié (voir p. 102 du document) à la faculté des sciences et des techniques le lundi 19 février 2007, on trouve aux pages 31, 45, 55, 56 une indication selon laquelle « on ne met pas de signe deux points, ni de point, à la fin des titres. ».
- Par ailleurs, le paragraphe « 10.1.2. Point » du Code de rédaction interinstitutionnel de l'Union européenne indique « Le point termine une phrase. On le supprime dans les titres centrés ainsi que dans tout titre ou élément qui ne constitue pas une phrase » ce qui confirme les règles rappelées ci-dessus. Cordialement. Geralix (d) 24 février 2013 à 10:47 (CET)
de Lot-et-Garonne ou du Lot-et-Garonne (chez Oracle) modifier
Voir :
en suite de :
Pour des raisons pratiques, merci de centraliser les réponses chez Oracle. Alphabeta (d) 28 février 2013 à 18:16 (CET)
La question a déjà été évoquée l’an dernier dans l’Atelier typographique :
Alphabeta (d) 28 février 2013 à 19:30 (CET)
- Comme demandé, j'ai fait une réponse chez Oracle. Geralix (d) 28 février 2013 à 19:54 (CET)