Wikipédia:Ateliers Bases/Astronomie

Projet

Discussions

Ateliers Bases

Nouvelles propositions

{{Bases astronomie}} : 13 219 pages

Cette page sert à archiver le résultat de la discussion faite sur Wikipédia:Ateliers Bases/Nouveautés.

Propriétés validées

P9626 (« identifiant Biographical Encyclopedia of Astronomers »), 8 juin 2021 (Utilisateur:Malik2Mars)

Toutes les valeurs sont figées au moment de l'ajout :

• Propriété contenu dans la base :
• Catégorie:Page utilisant P9626 : 0 pages
• source : link.springer.com/referencework/10.1007/978-0-387-30400-7(1 612 entrées sur la source)
• page de description : Biographical Encyclopedia of Astronomers (d)
• exemples : Abbas Vesim Efendi (d), Benjamin Banneker et Henri Deslandres => 1, 107 et 355
• discussion lors de la création : www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Property_proposal/Biographical_Encyclopedia_of_Astronomers_ID
• catalogue mix'n'match : 3655

Motivation

 Projet:Astronomie - Projet:Mathématiques - Projet:Histoire des sciences - Projet:Wikidata, bonjour, depuis qlq années maintenant je travail pour avoir sur wp/wd les articles/entrées pour des ouvrages de références (voir par ici un exemple : Projet:Mathématiques/Le Thé/Archives 21#Sources). Je tiens informé les projets concernés de mes préférences (priorités), de mes avancés (lentes, très lentes). Bref, concernant Biographical Encyclopedia of Astronomers elle n’apparaîtra que sur les bio concernées et c’est clairement une plus value en attendant une réelle utilisation de la ressource (si pertinent, évidemment). J’ai moi même crée la page wp de même que pour Dictionary of Scientific Biography. J’ai récemment posté un message pour le BEA sur le projet Astronomie Sujet:W7jjlkzk7b7u08uh (22 avril 2021). De la même manière, j’ai préparé une page de travail Projet:Wikidata/Sources/Phase 1/WD, afin de centraliser les efforts pour les bio. N’hésitez pas à me demander de préciser, j’ai préféré faire court mais c’est peut-être trop… . Malik (discuter) 8 juin 2021 à 20:50 (CEST)

Discussion

• Pour pas de pb pour moi, utile. Romuald 2 (d) le 11 juin 2021 à 22:58 (CEST)

  Bonjour Romuald 2 , merci pour ton « vote » mais j’ai la vague impression qu’on en restera au stade de la proposition. Elle n’a malheureusement pas attirée grand monde (contrairement à d’autres « votes » ci où là), j’ai pourtant notifié les (probables) intéressés. Arf, pas grave et j’ai l’habitude de prendre des portes ici et c’est malheureusement pas la porte des étoiles. Allez, retenons simplement cette dernière note humoristique, je passe à autre chose. Bien à toi (seulement) Romuald 2, . Malik (discuter) 18 juin 2021 à 08:25 (CEST)

  En fait, personne n'a validé les propriété depuis février, je regarderai cela ce week-end. Il n'y a pas de nombre de vote minimum donc celle-ci sera validé. — eru ^[Discuter] 18 juin 2021 à 08:44 (CEST)

  Les notifs me semblent ramener peu de monde de manière générale, malheureusement. Romuald 2 (d) le 18 juin 2021 à 14:45 (CEST)

  Oui les notif projet ne servent pas à grand chose je pense, il faut mieux poster sur la page de discussion du projet. — eru ^[Discuter] 18 juin 2021 à 22:01 (CEST)

  @Romuald 2, en effet, malheureusement. Malik (discuter) 19 juin 2021 à 11:13 (CEST)

• Pour --Cbyd (discuter) 18 juin 2021 à 12:41 (CEST)

Décision

Pour à 2 contre 0 — eru ^[Discuter] 19 juin 2021 à 08:17 (CEST)

Eru : pardon, mais ce modèle serait bien plus à sa place dans {{Bases recherche}}... NAH, le 19 juin 2021 à 10:55 (CEST).

En effet je suis plus tôt d'accord, en plus j'ai fermé trop vite la demande n'a que 11 jours. Je reclasse — eru ^[Discuter] 19 juin 2021 à 11:07 (CEST)

C’est noté. Merci pour la (précédente) notification. Malik (discuter) 19 juin 2021 à 11:12 (CEST)

@Eru bonjour. Dois-je faire qlq chose de plus ? Attendre probablement. Ça je sais faire. Malik (en vacances !) (discuter) 30 juin 2021 à 03:20 (CEST)

2 Pour dans {{Bases astronomie}} en faite — eru ^[Discuter] 9 octobre 2021 à 17:57 (CEST)