Wikipédia:Bulletin du filtrage/2011/janvier
Point d'exclamation + avertissement ⇒ bug de session modifier
Bonjour,
Pour information, si vous veniez à entendre parler de problèmes de session sur des articles où AbuseFilter déclenche des avertissements, les modificateurs de filtre semblent être les seuls à pouvoir les résoudre.
Voir cette section sur le bistro du jour.
J'essaye de faire un rapport de bug au plus vite.
Amicalement — Arkanosis ✉ 29 décembre 2010 à 16:39 (CET)
https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=26635- Voir aussi cette section sur le bistro du jour.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 8 janvier 2011 à 19:15 (CET)
Réactivation possible du filtre 79 ? modifier
Ces derniers jours, il y a eu des retours de vandalismes sur ma PdD et celle d'autres administrateurs qui auraient pu être arrêtés avec le filtre 79. Pensez-vous qu'on pourrait le réactiver ? Nakor semble être absent en ce moment. --Laurent N. [D] 17 janvier 2011 à 13:36 (CET)
- Je pensais justement à regarder si on pouvait faire quelque chose, j'avais oublié que Nakor avait déjà fait un filtre. D'ailleurs, j'ai oublié de traiter une de tes demandes (d'il y a un mois ?), je vais essayer de faire ça prochainement, n'hésite pas à me relancer sur ma pdd. Moyg hop 17 janvier 2011 à 13:40 (CET)
- Merci pour le filtre 79. A force de donner des noms génériques au filtre, même les filtrologues actifs ne s'y retrouvent plus. Il faudrait peut-être discuter d'une norme minimale sur les noms histoire de faciliter la maintenance. La désactivation d'un filtre pourrait également être commentée quelque part car en cas d'absence de la personne qui a effectué l'action, on peut avoir un doute sur la raison (trop de faux-positif, trop d'activités, obsolète, ...). --Laurent N.[D] 17 janvier 2011 à 14:18 (CET)
- Oui, voir aussi Wikipédia:Bulletin_du_filtrage#Archivage_des_requ.C3.AAtes.
- Normalement, la plupart des filtres désactivés ont la raison dans le commentaire.
- Amicalement — Arkanosis ✉ 17 janvier 2011 à 17:32 (CET)
- Merci pour le filtre 79. A force de donner des noms génériques au filtre, même les filtrologues actifs ne s'y retrouvent plus. Il faudrait peut-être discuter d'une norme minimale sur les noms histoire de faciliter la maintenance. La désactivation d'un filtre pourrait également être commentée quelque part car en cas d'absence de la personne qui a effectué l'action, on peut avoir un doute sur la raison (trop de faux-positif, trop d'activités, obsolète, ...). --Laurent N.[D] 17 janvier 2011 à 14:18 (CET)
Introduction des pages spéciales modifier
Bonjour, je viens de modifier MediaWiki:Abusefilter-intro pour afficher les pages de maintenance "Wikipédia:" au début deSpecial:AbuseFilter en prenant exemple sur {{Navigation filtres}}.
J'envisage d'ajouter ce menu aux autres introduction de pages spéciales, mais avant, je voudrais votre avis sur les aspects esthétique et pratique d’un tel menu.
Les pages concernées seraient (liste non exhaustive) :
- MediaWiki:abusefilter-examine-intro
- MediaWiki:abusefilter-import-intro
- MediaWiki:abusefilter-log-header
- MediaWiki:abusefilter-revert-intro
- MediaWiki:abusefilter-test-intro
- MediaWiki:abusefilter-tools-text
Vous connaissez sans doute mieux l'interface de filtre anti-erreur que moi et serez donc plus à même de déterminer si une page doit intégrer ce menu ou pas.