Wikipédia:Bureaucrate/Cronybiko
Élection bureaucrate terminée.
Cette page concerne l’élection d'un bureaucrate mais le vote est terminé et la page est donc protégée.
Cronybiko (d · c · b)
Je suis un utilisateur qui possède une expertise dans l'aide au débutants, et je dépose ma candidature pour pouvoir changer le statut des autres contributeurs.
Approbation
Pour Jamais croisé mais une bonne candidature. --Calvehares (discuter) 22 février 2019 à 00:29 (CET)
- Le candidat a O contribution dans les articles, O expérience wikipédienne. Donc je vois pas du tout en quoi ce serait un bon candidat. Braveheidi (discuter) 22 février 2019 à 00:36 (CET)
Pour Ce candidat au statut de bureaucrate semble être un bon candidat surtout quand on voit les contributions de l'utilisateur. --Legalovid [What's Up] 22 février 2019 à 01:02 (CET)
Opposition
Contre Le candidat s’est inscrit le jour même du dépôt de sa candidature comme bureaucrate et n’a à son actif qu’environ 150 modifications à l’encyclopédie qui se résument (non, qui consistent exclusivement!) à modifier à perpète sa PDU et à déposer la candidature qui nous occupe. Pardonnez-moi, mais c’est un chouïa mince. Je signalerai même qu’il a supprimé un avis défavorable à la présente candidature, qui a été restauré --Kirham [ding dong] 22 février 2019 à 00:37 (CET)
Kirham : Il y a aussi d'autres modifications que sur ma PdU et ma PdD et cela ne rend pas ma candidature invalide. --Cronybiko (discuter) 22 février 2019 à 00:45 (CET)
- Cronybiko : Au moment de mon opposition, il n’y en avait aucune. Et ces modifications doivent être antérieures à la candidature. Parmi les critères, il y a d’avoir participé au minimum à des travaux du Projet:Maintenance (ce qui n’est pas votre cas), d’avoir au minimum environ 3 000 contributions (ce qui n’est pas votre cas, loin s’en faut), et un an d'activité significative (idem), en plus d’avoir au préalable le statut d'administrateur (ce qui n’est manifestement pas votre cas). Voilà pourquoi je ne comprends pas pourquoi vous vous étonnez de mon opposition. Vous ne seriez même pas admissible à voter sur votre propre candidature. En fait, ce serait bien que vous expliquiez, dans votre présentation où vous faites part d’une grande expérience d’aide aux débutants, les motivations derrière votre candidature. --Kirham [ding dong] 22 février 2019 à 00:59 (CET)
- Kirham : J'ai déclaré mes motivations mais vous devez comprendre que ce ne sont que des recommandations toutes les exigences que vous me citez. Preuve de contributions antérieures au dépôt de la candidature : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Tomybrz&diff=prev&oldid=156934625 --Cronybiko (discuter) 22 février 2019 à 01:05 (CET)
- Contre Le candidat n' a même pas de page utilisateur !???!! Braveheidi (discuter) 22 février 2019 à 00:24 (CET)
La motivation de vos avis est importante. C’est sur base de ceux-ci que les bureaucrates pourront évaluer les raisons de votre opposition et prendre leur décision lors de la clôture de cette candidature.