Wikipédia:Forum de relecture/juillet 2022
Demande de Armand Desmoutiers
modifierBonjour, Pourriez-vous, s'il vous plait relire cette page? Elle est associée à la page wikipédia Louis Duval, chartiste, qui a publié une étude précise de l'ouvrage de plus connu de Joachim du Chalard intitulé Joachim du Chalard de la Souterraine et les Etats généraux de 1560 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Armand_Desmoutiers
Message déposé par Armand Desmoutiers (d · c · b) ( b · s ) le 8 juillet 2022 à 22:35 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir
- Votre brouillon n'est pas publiable en l'état sans un très fort risque de suppression rapide.
- Beaucoup de choses restent à travailler avant d'envisager une publication dans l'encyclopédie.
- En l'état, vous ne démontrez en aucune manière l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.
- En quoi Joachim du Chalard pourrait-il être le sujet d'un article dans une encyclopédie ?
- Où sont les sources secondaires à son sujet ? A part bien sûr le livre de Duval publié en 1871.
- Vous dites vous même « Il existe peu d'éléments biographiques ». C'est pourtant cela l'essentiel !
- Si vous pensez que du Chalard est un sujet viable pour une encyclopédie c'est bien qu'il y a des choses à dire sur lui. Et pourtant votre brouillon ne nous donne que six phrases à lire, essentiellement sur son ouvrage et quasiment rien sur lui.
- Commencez donc par rassembler des sources secondaires, de qualité et pérennes sur cette personne. A partir de ces sources, rédigez un vrai article, avec un plan. Nous verrons alors ce qu'il en est de son admissibilité (et accessoirement de la forme générale qui est importante mais actuellement secondaire par rapport à la notoriété encyclopédique du sujet).
- Matpib (discuter) 8 juillet 2022 à 23:02 (CEST)
Demande de Danielsuraqui
modifierœuvre philanthropique SP (Soupe Populaire) https://fr.wikipedia.org/wiki/Soupe_populaire_pour_enfants
Bonjour, Je vous serais très reconnaissant de bien vouloir m’apporter quelques conseils sur l’article que j’ai présenté le 6 Juillet dernier pour publication et pour lequel trois objections(bandeaux) m’ont été faites. - Cet article semble être une page autobiographique ou autocentrée Etant le fils du fondateur de l’œuvre je comprends bien la suspicion de partialité dont je pourrais être soupçonné. J’ai donc remanié le texte en ce sens, le nom de mon père est présentement cité deux fois dans le texte, une fois à la deuxième ligne pour mentionner qu’il en était le fondateur ce qui me semble indispensable et une deuxième fois à l’avant dernière ligne pour mentionner qu’il avait obtenu la légion d’honneur du fait de son activité philanthropique au Maroc. Je ne l’ai pas fait dans un but de glorification mais pour amener une note supplémentaire et objective d’une source crédible et indépendante (la grande chancellerie). Par ailleurs, je me suis bien gardé de tout ton apologétique, j’ai reporté les faits sur un ton neutre et factuel. S’il n’en était pas ainsi et que j’aurais laissé échapper des jugements de valeur faites-moi savoir où, afin que je puisse modifier le texte en conséquence. J’espère que mon état civil n’exclut pas que je puisse être l’auteur de cet article.
- Cet article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires.
Il est vrai qu’il n’y a pas à ma connaissance d’études académiques ou autres sur la SP en tant qu’institution. La SP (et E. Suraqui) est mentionnée des centaines de fois dans la base de données de la JDC (JOINT), de l’AIU et autres. Des coupures de journaux la cite également et certains sites web spécialisés dans le judaïsme nord-africain tels que Dafina.net, Darnna.com y font référence. Des dizaines d’experts ( médecins, économistes, gestionnaire, enseignants etc.) reportent des faits objectifs, qui se recoupent et que je reproduis tels quels. Les attendus sur l’obtention de la légion d’honneur à E. Suraqui par la grande chancellerie mentionnent explicitement la SP. Je ne fais pas à ma connaissance d’interprétation personnelle, je reporte les faits de manière brute tels qu’ils sont.
- Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique
J’ai remanié le texte en m’efforçant de prendre un ton impersonnel et de ne reporter que les faits qui sont authentifiés par des références sérieuses. Je vous remercie par avance pour toutes aides et suggestions que vous voudriez bien m’apporter afin que je puisse demander la publication de cet article.
Bien Cordialement Daniel Suraqui
Message déposé par Danielsuraqui (d · c · b) ( b · s ) le 11 juillet 2022 à 19:36 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/OOjs_UI_icon_block-invert.svg/20px-OOjs_UI_icon_block-invert.svg.png)
- Bonjour
- Cette page est déjà dans l'espace encyclopédique.
- Elle sort donc du champ de compétence du forum de relecture. Nous ne relisons que des brouillon, avant leur publication. Matpib (discuter) 11 juillet 2022 à 19:40 (CEST)