Wikipédia:Forum de relecture/juin 2021

Demande de Alencrebleue

Bonjour, Je souhaiterai obtenir la relecture de mon article sur Comptoir de la mer qui explique l'histoire de cette enseigne et son développement. Nous avons essayé de ne pas faire la promotion de la marque en se focalisant sur son historique qui fait aujourd'hui son adn. Vous pouvez trouver mon brouillon ici : Utilisateur:Alencrebleue/Brouillon En vous remerciant, Bien cordialement. --Alencrebleue (discuter) 1 juin 2021 à 16:42 (CEST)

Bonjour, nous avons complété notre page avec de nouvelles sources depuis hier. Dans l'attente de votre relecture, En vous remerciant, Bien cordialement. --Alencrebleue (discuter) 2 juin 2021 à 15:32 (CEST)

Message déposé par Alencrebleue (d · c · b) ( b · s ) le 1 juin 2021 à 16:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je suis très gêné par votre brouillon.

Je crois que vous vous trompez d'endroit pour publier ce brouillon. Vous n'avez réussi qu'à faire une page de publicité. Rien de plus. Et ce n'est pas compatible avec une encyclopédie.

Heureusement vous agissez maintenant en toute transparence en termes de conflit d’intérêts.

Vous avez vu qu'hier un contributeur a déplacé votre publication dans votre espace de brouillon. Cela devrait être une vraie alerte. Pourtant vous vous précipitez à venir ici demander une relecture....

Faites en sorte d'abord de résoudre les problématiques soulevées par les différents bandeaux en tête de page. Ils sont multiples et tous doivent être résolus avant même de songer à une republication.

Matpib (discuter) 2 juin 2021 à 15:54 (CEST)

Demande de CollectifHUMANIS67

Bonjour,

Serait-il possible d'effectuer une relecture de notre brouillon ?

Nous sommes 2 salariés de l'association HUMANIS et avons par conséquent l'aval de nos supérieurs hiérarchiques pour diffuser nos photos / notre logo. Nous avons procédé à de nombreuses modifications qui semblent malgré tout être infructueuses. À ce stade, nous sommes assez perdus pour être tout à fait honnêtes... Votre précieuse aide sera particulièrement appréciée !

Nous constatons également qu'à 2 reprises, notre logo est supprimé pour le motif suivant : "Copyright violation".

De plus, certains passages de nos textes sont également considérés comme une violation des droits d'auteur alors que nous avons comme suggéré par Wikipédia ajouté la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International en bas de page de notre site officiel.

Voici le lien du brouillon effectué : Utilisateur:CollectifHUMANIS67/Brouillon

Nous comptons sur vous pour nous guider au mieux, et si vous avez des exemples de textes à nous communiquer, nous sommes plus que preneurs ! :)

Merci d'avance !

Message déposé par CollectifHUMANIS67 (d · c · b) ( b · s ) le 3 juin 2021 à 14:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

il y a beaucoup de points à aborder dans votre message et ensuite sur votre brouillon.

Dans cet ordre impérativement :

1. Remplissez votre obligation de déclaration de conflit d'interet sur votre page personnelle. Voir WP:Conflit d'intérêt. Vous êtes actuellement bloqué en écriture et ce blocage durera tant que vous n'aurez pas remplis cette obligation.
2. Pour les droits d'auteurs, suivez la procédure décrite ici aide:Republication. Attention, cela signifie que n'importe qui pourra utiliser vos texte et vos images à la simple condition de citer leur origine et ceci même hors de WP et même dans des actions purement commerciales y compris étrangères à votre activité.
3. Aucun logo n'est admis sur Commons. C'est une règle intangible. D'où la suppression systématique. Vous devez le télécharge ici sur fr:wikipédia > Aide:Importer un fichier
4. Même si vous donnez l'accord de republication de vos élément, la pire des erreurs serait de les reprendre in-extenso dans le brouillon. En effet vous êtes dans une encyclopédie et absolument pas dans un site de promotion de votre entreprise. Vous ne pouvez pas transposer comme cela, comme si de rien n'était. Vous êtes ici, non pas pour promouvoir votre entreprise mais bien pour faire œuvre encyclopédique.
5. Et donc, tout votre texte est à reprendre.
6. Vous devez rédiger plus. Vous devez vous interdire les listes. Vous devez vous interdire tout lien externe vers des pages de votre entreprise et ne construire l'article que sur des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.

Actuellement votre brouillon n'est qu'une plaquette commerciale. Et cela n'a strictement rien à faire dans une encyclopédie.

Matpib (discuter) 3 juin 2021 à 15:30 (CEST)

Demande de Alice Boute

Bonjour, j'aimerai qu'on relise mon article car j'ai un bandeau "wikifier" qui s'affiche au dessus. J'ai tout modifié comme il l'indique mais le bandeau persiste et je ne trouve pas l'erreur. Merci de m'aider! Utilisateur:alice_boute/Brouillon

Message déposé par Alice Boute (d · c · b) ( b · s ) le 14 juin 2021 à 15:09 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour

La page François Blondel (dirigeant d'entreprise) se trouve dans l'espace encyclopédique. Nous ne pouvons donc plus intervenir

Matpib (discuter) 15 juin 2021 à 15:59 (CEST)

Demande de Oops Missclick

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CollectifHUMANIS67/Brouillon

Bonjour, voici un bref résumé des dernières mises à jour apportées :

1) Apport de sources secondaires en lien avec des vidéos, conférences, articles

2) Rédaction dans un style se voulant neutre, objectif, non promotionnel mais encyclopédique

3) "wikification" du contenu : suppression des listes à puces (sauf une), mise en forme des sources ([1].)

4) Import du Logo d'HUMANIS sur Wikipedia (et non Commons) car c'est un logo sous licence, avec le descriptif nécessaire

5) Respect de l'obligation de transparence et utilisation de profils personnels pour l'édition de l'article

En ce sens, j'aimerai qu'il soit vérifié et si possible rendu admissible à sa publication. Merci pour votre temps. --Oops Missclick (discuter) 15 juin 2021 à 14:48 (CEST)

Message déposé par Oops Missclick (d · c · b) ( b · s ) le 15 juin 2021 à 14:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

malgré vos efforts vous ne faites pas la démonstration de l'admissibilité de cette association dans l'encyclopédie.

Les sources proposées sont uniquement locales ou régionales. Ce qui est totalement insuffisant pour figurer dans Wikipédia.

Tout est issu de la presse locale.

même la page de 20minutes correspond à l'édition strasbourgeoise.

le lien BFM pointe vers le marché de noel mas pas vers l'association. L'association doit être le sujet central de la publication.

Bref, une publication en l'état exposerait la page à une remise en cause rapide voire même à une suppression. Matpib (discuter) 15 juin 2021 à 15:57 (CEST)