Wikipédia:Forum de relecture/mai 2023
Demande de Utbchamp
modifierUtilisateur:Utbchalon/Brouillon7 Bonjour, Notre association, l'UTB (Université pour Tous de Bourgogne) de Chalon-sur-Saône, a écrit un article sur Gilles Platret, le maire de Chalon-sur-Saône. Je l'ai publié, mais NicoV l'a replacé dans le brouillon avec cinq bandeaux explicatifs. J'ai revu notre copie en tenant compte des commentaires et je sollicite votre accord pour la publication. J'ajoute que l'article a été rédigé avec le but de rester le plus neutre possible: notre association est indépendante de la municipalité. Notre but est de promouvoir notre région, et nous pensons que le maire de la principale commune du département, et qui se fait connaître au niveau national, mérite d'avoir sa page sur Wikipédia. Nous restons ouverts à vos suggestions, et vous remercions par avance pour vos réactions. Cordialement, --Utbchamp (discuter) 4 mai 2023 à 18:29 (CEST)
Message déposé par Utbchamp (d · c · b) ( b · s ) le 4 mai 2023 à 18:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Utbchamp
- Tout d'abord un point essentiel. Les relecteur ne sont pas là pour donner un accord de publication. Nous n'en avons pas l'autorité. Personne dans Wikipédia n'a une autoriété particulière pour vous autoriser à publier une page. Personne.
- Par contre, puisque nous sommes des contributeurs expérimentés, nous pouvons commenter ce que vous avez fait, vous donner des points à améliorer et non avis personnel sur le sujet. Auc final nos avis doivent être pris pour ce qu'ils sont : des conseils. Des conseils avertis, mais des conseils uniquement.
- Ceci étant dit voilà mes points de relecture :
- Avant de vous lancer dans des points de refonte de votre brouillon, il faut absolument que vous vous penchiez sur les règles de l'encyclopédie en matière d'admissibilité. Pour les personnes politiques ces règles sont rassemblées sur cette page : WP:NPP. Ces règles sont claires :en France une personnalité politique n'est admissible que si elle a été élue à un niveau national (député ou sénateur). Ce n'est pas le cas de Platret. En l'état si vous publiez soit la page sera supprimée immédiatement par un administrateur pour non respect des NPP (surtout que cela sera la deuxièe fois que vous tentez de publier l'article soit elle passera en procédure de suppression communautaire... Bref à vous de voir si vous voulez vous assoir sur les règles de Wikipédia et passer en force ou si vous acceptez ces règles.
- Si vous voulez quand même publier cela sera à vos risques et périls. Dans ce cas là il faut quand même que vous amélioriez la page. Pour le moment votre texte n'est qu'un simple CV. Or un CV n'a pas sa place dans une encyclopédie. Nous ne sommes pas LinkedIn, mais une encyclopédie. Dans une encyclopédie on rédige du texte, on met en situation, on met en place des problématiques. Et on se base sur des sources secondaires de qualité. Votre brouillon est donc à réécrire totalement. Toute cela figure dans les multiples bandeaux que NicoV a apposé.
- Or vous ne proposer strictement aucune source secondaire de qualité. Vous validez l'existence de cette personne par des sources primaires. Vous vous doutez bien que personne ne doute de l'existence de Platret... Les références proposées sont des sites officiels, des résultats d'élections et des publications de Platret lui-même. Rien de satisfaisant.
- Bref, vous êtes à une croisée des chemins. La logique et le respect des regles de l'encyclopédie parlent pour un simple abandon de votre projet. Si vous persistez c'est la pérennité de votre compte dans Wikipédia qui sera en jeu puisque vous êtes ici averti. Mais c'est à vous de décider.
- Matpib (discuter) 4 mai 2023 à 23:31 (CEST)
Demande de Oferinio
modifierJ'ai traduit d’hébreu l'article sur Claude Sitbon, historien franco-israélien du judaïsme tunisien ayant reçu le titre de chevalier de l'Ordre national du mérite. Je pense que c'est un article qui est valable aussi en français. Utilisateur:Oferinio/%D7%A7%D7%9C%D7%95%D7%93_%D7%A1%D7%99%D7%98%D7%91%D7%95%D7%9F
Merci de votre conseil.
Message déposé par Oferinio (d · c · b) ( b · s ) le 8 mai 2023 à 12:11 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- Avant que vous publiez l'article il reste pas mal de choses à corriger.
- En premier lieu le sourçage. En l'état vous ne faites pas la démonstration de l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. Vous produisez un certain nombre de liens, mais aucun n'est précisément centré sur la personne de Sitbon. Il y est interviewé, nommé, cité, mais aucun article ne le prend comme sujet central. C'est pourtant cela qu'il faut pour l'encyclopédie.
- Sur le plan de la syntaxe wikipédienne, pas grand chose à redire si ce n'est de supprimer tous les caractères gras qui figurent dans le corps du texte. Pour la liste des publications il vous faut utiliser les modèle:Ouvrage et modèle:article en veillant bien à remplir les plus de champs possible.
- Matpib (discuter) 9 mai 2023 à 10:38 (CEST)
- Merci beaucoup!
- J'ai ajouté deux interviews avec Sitbon, retraçant sa vie et son œuvre.
- J'ai supprimé les caractères gras.
- J'ai transformé la liste des publications avec toutes les les références que j'ai pu trouver.
- J’espère que c'est publiable maintenant. Oferinio (discuter) 10 mai 2023 à 00:11 (CEST)
- Bonjour
- Les interviews ne sont pas acceptables comme source de base car ce sont des sources primaires. Il faut des publications indépendantes (=non liées à la personne ou à son entourage personnel ou professionnel proche), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité (=livre, revues de référence, presse spécialisée, presse nationale ou internationale). Matpib (discuter) 10 mai 2023 à 10:22 (CEST)
- Merci de votre réponse.
- Je comprends votre position au sujet des interviews. Toutefois, a mon avis, il y a plusieurs aspects indépendants dans la reconnaissance de son œuvre: ses livres; la médaille de Chevalier de l'Ordre national du Mérite; ses interventions fréquentes (interviews inclus) et son activité publique dans la diffusion du savoir sur les juifs tunisiens en tant qu'expert dans la matière. Son activité intellectuelle diverse ajoute une dimension supplémentaire a son rôle de "gardien de la mémoire" du judaïsme nord-africain ainsi que de la francophonie. Aussi, je vous prie de revoir votre opinion. Oferinio (discuter) 14 mai 2023 à 08:40 (CEST)
- Qu'en pensez vous? Oferinio (discuter) 18 mai 2023 à 07:19 (CEST)
- en l'état, cette personne n'est pas admissible dans l'encyclopédie.
- Multiplier les liens externes vers des sources primaires comme vous l'avez fait le 10 mai dernier, ne change rien à l'affaire et même pourrait être vu comme une volonté de masquer la réalité d'un sourçage vraiment déficient.
- Ce qu'il faut absolument que vous compreniez tient en deux points
- Je veux bien croire tout ce que vous me dites dans votre message de 14 mai, mais votre avis ne compte pas ici.
- Tout ce que vous dites dans ce message doit avoir été écrit et publié. Ce sont ces éléments de sources là qu'il vous faut mettre dans l'article. Pas votre avis personnel, pas plus que le mien quand j'écris des articles. Matpib (discuter) 22 mai 2023 à 11:37 (CEST)
- Qu'en pensez vous? Oferinio (discuter) 18 mai 2023 à 07:19 (CEST)
Demande de Aurelie Maillot
modifierCher(s/e/es) bénévole(s) de la plateforme Wikipédia bonjour,
Je me permets de vous contacter aujourd'hui pour solliciter votre aimable collaboration pour la relecture d'un article sur un éminent électrochimiste.
En tant qu'amateur passionné d'électrochimie, j'ai rédigé un article sur Olivier Fontaine, un expert en la matière. J'aimerais le partager avec la communauté de Wikipédia afin de le rendre accessible au plus grand nombre. Toutefois, je suis consciente que la qualité et l'exactitude des informations sont primordiales pour assurer la fiabilité de l'encyclopédie.
Je souhaiterais donc bénéficier des connaissances et de l'expertise de la communauté pour revoir cet article et apporter toute correction, amélioration ou suggestion pertinente. Cette aide précieuse permettra de garantir la qualité et la rigueur de l'information présentée.
Le brouillon de l'article se trouve ici Utilisateur:Aurelie Maillot/Brouillon.
Je vous remercie chaleureusement par avance pour le temps et l'effort que vous investirez dans cette relecture. Votre contribution bénévole est essentielle pour maintenir la qualité de Wikipédia et je suis sincèrement reconnaissante pour votre engagement.
Dans l'attente de votre réponse positive, je vous prie de recevoir mes salutations les plus cordiales.
Aurelie Maillot
Message déposé par Aurelie Maillot (d · c · b) ( b · s ) le 22 mai 2023 à 09:21 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour
- en termes de syntaxe wikipédienne, il n'y a pas grand chose à reprendre. Pensez tout de même à traduire de l'anglais au français. Son sujet de recherche lors de sont post-doc au Collège de France doit être en français par exemple...
- Par contre, la présence même d'un tel article reste à valider.
- Pour commencer, merci de prendre connaissance des critères d'admissibilité des scientifiques dans Wikipédia : WP:NSU.
- Après cette lecture vous verrez donc l'ampleur de la tache qui vous attend en matière de sourçage.
- Lister les publications de Fontaine est certes importante, mais cette liste ne valide en aucune manière sa notoriété encyclopédique. Publier est la raison d'être de tout chercheur. En l'état permettez d'être un peu cru, il fait juste son job. Vous devez rechercher les études scientifiques qui soulignent la singularité de son travail.
- Sans ces sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité, aucun article ne sera possible.
- Matpib (discuter) 22 mai 2023 à 11:59 (CEST)