Wikipédia:Le Bistro multimédia/semaine 20 2007

Importer image

Bonjour, je souhaiterais ajouter des photos aux pages de différends hommes politiques africians afin d'égayer les sujets. Cependant, j'ai cru comprendre que je ne pouvais pas importer des photos prises par exemple sur Google. Est-ce en effet le cas? Si oui comment trouver des images "importables"??

DES IMAGES POUR DES RESEAUX

Bonjour, le problème des images trouvées sur le net est qu'elles sont généralement non libres (par défaut, une photo est sous copyright de son auteur et ne tombe dans le domaine public que 70 ans après sa mort ...) Pour qu'une photo soit autorisée sur Wikipédia, il faut qu'elle soit libre (domaine public, GFDL ou Creative Commons). Le mieux étant que vous preniez la photo vous -même et que vous la placiez sous une de ces licences, sinon, il existe des moteurs de recherche spécialisés dans les médias libres. --Milena 14 mai 2007 à 15:06 (CEST)

La solution est de demander à l'ayant droit l'autorisation nécessaire, voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur. Michelet-密是力 16 mai 2007 à 21:32 (CEST)

TCP error

Bonjour,

Plusieurs essais de téléchargement d'images aboutissent au message "TCP Error", bien que toutes les instructions aient été suivies (format png, moins de 500 Ko, licence CC-BY-SA...).

Cordialement,

Bonjour, ce message indique que l'erreur se situe au niveau du réseau. Soit votre connexion n'est pas bonne, soit il y avait des problèmes réseau au niveau des serveurs au moment où vous avez tenté le téléchargement. Vérifiez votre connexion et réessayez. --Milena 15 mai 2007 à 12:33 (CEST)

Tableau ancien

Bonjour,

Un tableau de Nicolas Poussin, de 1657, est-il "domaine public" ? Il y en a beaucoup sur Commons, mais pas celui dont j'aurais besoin... Quelles sont les règles d'insertion d'une reproduction de ce genre d'oeuvre ? Merci Theoliane 15 mai 2007 à 13:13 (CEST)

Oui, le tableau proprement dit est DP, on peut le reproduire sans problème. Le problème devient: comment trouver un fichier "image" qui va bien?

♦ La solution directe est de prendre son appareil photo, aller au musée qui va bien, prendre la photo, et publier le résultat sous licence libre. Mais ça ne marche que si le musée (ou plus généralement, l'endroit où l'oeuvre a été exposée) n'interdit pas les photos, parce que sinon le résultat serait un non respect d'une convention (le règlement d'entrée du musée), inexploitable.

♦ Une solution indirecte est de prendre un livre d'art, scanner spécifiquement l'oeuvre intéressante, et la publier sans droits (le scan ne donne pas de droits d'auteur). Dans ce cas, il vaut mieux citer le livre (par courtoisie), et le statut de la reproduction est ... probablement libre (quoique marginalement discutable).

♦ Une solution très contestable est de trouver "quelque part sur le net" la reproduction recherchée, et de la recopier froidement: dans la mesure où quelqu'un a fait le travail de mise en fichier informatique, il faut respecter son travail, et recopier le fichier sans respecter les conditions de licence associées est potentiellement une infraction aux lois sur la propriété (du fichier), même si l'image correspondante est domaine public. C'est pour ça que les images sans source sont systématiquement détruites.

♦ Si la source est une base de données (le plus souvent, le catalogue du musée qui détient l'oeuvre), l'extraction et la recopie sur commons est licite, à condition que ça ne devienne pas un pillage systématique: c'est pour ça qu'on exige toujours une indication claire sur la source, et qu'on se réserve le droit de fermer ce type d'alimentation si le "pillage" devient globalement trop important et sort de la tolérance légalement admissible.

C'est compliqué, j'en suis désolé, ce n'est pas moi qui fais les lois. D'autres questions? Michelet-密是力 16 mai 2007 à 21:53 (CEST)

Merci de votre réponse détaillée et précise. Je me doutais bien que si je récupérais l'image vue ici : de Sainte Françoise Romaine, il ne serait pas légal de l'importer sur Commons, d'autant plus qu'elle a un copyright bien indiqué. Je ne pense pas qu'il soit autorisé de photographier les œuvres exposées au Louvre :-) Donc, à moins d'en trouver une reproduction que je pourrais scanner, je m'abstiens ! Theoliane 16 mai 2007 à 23:40 (CEST)

Remplacer une image ?

Bonjour,

Participant débutant, j'ai des angoisses métaphysiques: je comprends bien que je suis autorisé à modifier des textes, dans les domaines de ma compétence, mais, suis je autorisé à jeter une image (réellement pas démonstrative du sujet traité) pour en mettre une meilleure ? Faut-il prévenir l'auteur pour éviter toute vexation ou bien Wikipédia , ou bien alors, en va t'il des images comme des textes, chacun est-il maître du jeu ? Merci de m'aider Pierre Solterre

Bonjour. En théorie, vous pouvez modifier les images comme le texte si vous pensez qu'il y a une meilleure image à utiliser. Il est cependant conseillé de laisser un message en page de discussion de l'article pour justifier ce remplacement. Si l'article est suffisamment long et si les deux images sont pertinentes, vous pouvez les mettre toutes les deux. --Milena 15 mai 2007 à 16:54 (CEST)

Importer image depuis (en)...

Je voudrais importer l'image suivante qui est sur (en) : en:Image:Uefa 21 2006.png, est-ce-que je peux? Si oui, comment? Lucio31 15 mai 2007 à 14:36 (CEST)

Apparemment, oui

C'est un logo, admis localement au titre des exceptions au fair use, donc il suffit de la réimporter sur fr: avec la licence {{logo}} {{marque déposée}} (correction par ZiziBot). En revanche, c'est non admis sur commons. Michelet-密是力 16 mai 2007 à 21:30 (CEST)

Des précisions svp.

Bonjour ! Je cherche à importer cette image là -> [1]. C'est le logo d'une fédération sportive. J'ai déjà posé la question sur commons et on m'a répondu qu'en règle générale les logos ne sont pas admis ici. Cependant, la personne qui m'a informé me dit qu'il est possible d'utiliser des logos sur la Wikipédia francophone, il faut donc, je cité "uploader le logo localement". J'avoue ma totale incompétence avec ce vocabulaire alors pourriez-vous m'expliquer ce que cela signifie ou bien m'indiquer une page d'info à ce sujet. Par ailleurs, si c'est autorisé quelle licence attribuer à cette image et quelle decription en faire. Merci beaucoup. Tostof ∑ ^m_e^s_s^a_g^e

Bonjour ! Pour uploader des images sur la Wikipédia, c'est ici. Choisissez "logos" dans la liste déroulante des licences et décrivez la fédération en question si possible pour qu'on sache de quoi il s'agit. Bon courage. --Milena 16 mai 2007 à 09:27 (CEST)

Merci, c'est exactement ce que je cherchais. Tostof ∑ ^m_e^s_s^a_g^e 16 mai 2007 à 14:24 (CEST)

Licence

Je possède plusieurs images que je voudrais mettre sur Wikipedia. Quelle licence dois-je utiliser et quelle case cocher ?

Nanard68 le 16-05-2007à 17h01

Bonjour, si vous êtes l'auteur de ces images, on conseille généralement d'utiliser la licence CC-BY-SA ; c'est-à-dire que ces images deviennent utilisables librement à condition de citer l'auteur (vous) et de publier tout travail dérivé sous la même licence. Mais d'autres options sont possibles, par exemple :

• CC-BY (la même chose que précédemment mais sans restriction sur les travaux dérivés)
• GFDL (réutilisation libre, à condition de citer l'auteur et la licence ; je ne connais pas à fond les détails de cette licence, mais ça doit se retrouver facilement). Il est également possible de placer un fichier sous double licence GFDL et CC ; dans ce cas, celui qui utilise l'image choisit d'appliquer la licence qui lui convient le mieux.
• Domaine public (vous renoncez à tout droit sur l'image)

Si vous hésitez, choisissez CC-BY-SA qui est avantageuse à la fois pour vous (protection de votre droit d'auteur) et pour l'utilisateur (les conditions de réutilisation sont peu contraignantes).

Dans tous les cas, si vous utilisez une licence libre, il est préférable de mettre les images directement sur Wikimedia Commons. Notez bien que mettre vos images sous licence libre implique d'en autoriser toute réutilisation y compris commerciale (à condition que cela reste dans les termes de la licence).

Si vous n'êtes pas l'auteur de ces images, assurez-vous d'avoir l'autorisation de l'auteur de les placer sous une de ces licences, et suivez ses instructions. --Milena 16 mai 2007 à 18:49 (CEST)

images/droit d'auteur

Hello Les images misent à disposition en telechargement gratuit sur un site internet sont elles libre de droit ? (exemple un fond d'ecran ) merci

Bonjour. Non, gratuit ne signifie pas forcément libre. Beaucoup de fonds d'écran portent d'ailleurs une marque de copyright de leur auteur, preuve qu'il ne s'agit pas d'images libres. L'utilisation de ces images à titre privé (comme fond d'écran de votre ordinateur) est toujours autorisé, mais pas leur republication sans l'accord des ayant-droits. --Milena 17 mai 2007 à 20:59 (CEST)

Merci, et si elle est retouchée ? car j'ai entendu je ne sais plus ou que si l'image etais retouchée a plus 70% on pouvais la republier...est ce vrai ?

modification d'une image

Bonsoir à tous,

Je voudrais ajouter un image, mais je n'en trouve aucune en license libre qui convienne. Si je trouve une image non libre et que je la modifie, par exemple en détourant l'objet qui m'intéresse (un arbre en l'occurence), puis-je l'ajouter à un article ? Si on ne reconnait pas la photo d'origine, et étant donné que ce n'est pas la photo d'une oeuvre copyrightée ? --Maikastel

Vu que la question précédente tourne autour du même sujet, je vais répondre aux deux en même temps. Modifier une image non libre et la déposer sous sa propre licence (libre ou pas) est un « cas limite » amha. Si l'image modifiée est trop proche de l'image originale, il y a plagiat manifeste. Pour ce qui est de prendre un morceau de l'image, je ne pense pas que le droit de citation s'applique. Dans les deux cas, je ne conseille pas de le faire, mais j'aimerais avoir l'avis de quelqu'un de plus expérimenté sur ce sujet. --Milena 18 mai 2007 à 11:33 (CEST)

Pour info : j'ai posé la question sur Legifer. --Milena 20 mai 2007 à 16:38 (CEST)

Blason de commune

Je souhaite mettre en ligne le blason d'une commune pour l'insérer dans son article. L'image à été trouvé sur le site de la commune. Quelle license s'applique aux blasons de villes ?

Bonjour. Les blasons de communes, de régions etc. constituent une exception à l'interdiction du fair use sur la Wikipédia francophone, et peuvent à ce titre être uploadés par cette page en choisissant « Blasons » dans la liste déroulante des licences. Ne mettez pas cette image sur Commons, elle serait supprimée. Vous pouvez aussi regarder si un équivalent libre du blason n'a pas déjà été réalisé et mis sur Wikipédia (si c'est le cas, la préférence doit être donnée à l'image libre et il est inutile d'uploader ce blason). --Milena 19 mai 2007 à 13:12 (CEST)

comment insérer un image venant d'un autre wikipedia?

Comment introduire le drapeau et le blason qui sont sur le wikipedia neerlandais, [[2]] dans l'article français Grave (Brabant-Septentrional)? Havang 20 mai 2007 à 00:28 (CEST)

Bonjour. Ces images se trouvent sur la Wikipédia néerlandaise, mais elles peuvent être acceptées sur la Wikipédia francophone au titre des exceptions au fair use. Utilisez ce lien et choisissez « Blasons » comme licence. --Milena 20 mai 2007 à 11:12 (CEST)

Bonjour, vous me donnez problablement la fin de la procédure, mais étant débutant, j'ai besoin d'aide dès le début de la procédure.Havang 20 mai 2007 à 18:23 (CEST)

En fait voilà. Si les images étaient sous Commons, vous auriez pu les mettre sur la page francais sans problème. L'ennui c'est qu'elles ne sont que sous le wikipedia neerlandais. Le lien-ci que Milena vous a donnée, vous envoie sur la page pour charger les images. Il est possible de l'importer , car leurs pages indiquent qu'elles sont dans le domaine public. Enregistrez donc les fichier sur votre ordinateur, puis chargez les sur Commons (vous avez trouvé cette image sous un autre wikipedia, La page de description de l'image d'origine indique une licence libre )

Completez ensuite comme ceci
{{Information
Description= Blason de Grave ?
Source= le wikipedia Neerlandais
Date=la date
Author=Ralf Hartemink, 1996
Permission=Blason
}}
Si vous n'avez pas de compte sous Commons, dites le, je m'en charge.. Walké 20 mai 2007 à 20:07 (CEST)

Merci, ça marche, avec toutefois une petite correction: le | entre png et Sur est de trop: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Grave_wapen.png%7CSur le wikipedia Neerlandais http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:Grave_wapen.png Sur le wikipedia Neerlandais

Havang 20 mai 2007 à 21:24 (CEST)

Je ne sais pas, mais je pense que oui. Le mieux est de demander sur le projet:blasons. Walké 20 mai 2007 à 21:23 (CEST)

"goodies"

bonjour, est ce que les "goodies" proposer dans certain site qui sont deja prevu pour etre republié ailleur comme banniere,bout d'images,Gifs, etc... peuvent etre importer sur wiki et sous quelle licence merci

Non

• Ces images entrent souvent dans le cadre de l'« échange de liens » qui n'est pas pratiqué sur Wikipédia
• Leur origine est parfois douteuse (en particulier pour les gifs qui sont souvent piqués de site à site en violation du copyright)
• Wikipédia n'a pas vocation à accueillir des bannières de sites ni à être un répertoire de gifs animés ; ce type d'image n'a pas d'intérêt encyclopédique

Cordialement, Milena 20 mai 2007 à 11:18 (CEST)

Mais si il s'ajit d'un site de confiance car lié à un site officiel par exemple? que les bannieres proposées n'on pas de lien , et que les gifs sont juste des images susceptible d'illustrer l'article ? comme un ancien logo, une arme, ou autre élements du jeu video ? Merci

Pour les bannières de site, c'est clairement non, on n'en met pas sur Wikipédia. Pour le reste, la prise de décision sur l'interdiction du fair use et ses exceptions définit clairement la position sur les images tirées de jeux vidéo : sauf s'il s'agit d'un logiciel libre, pas de diffusion sur Wikipédia à moins d'avoir l'accord officiel et explicite (c'est-à-dire envoyé sur permissions_AT_wikipedia.org) de l'ayant-droit. --Milena 20 mai 2007 à 13:39 (CEST)

mais c'est officiel, ils sont deja prevu par se site (qui n'est pas un site de fan mais bien un site officiel) pour etre republié ailleur, autrement dis ils sont deja libre de droit non ?

Une image n'est libre de droit que si elle possède explicitement une licence libre, sinon elle reste sous copyright de son auteur (qui peut en tolérer plus ou moins la diffusion mais cela n'enlève rien au copyright). Est-ce que le site en question indique explicitement que ces images sont libres ou non ? Et est-ce que je pourrais avoir l'adresse du site en question pour vérifier SVP ? Milena 20 mai 2007 à 17:06 (CEST)

illustration d'un article de médecine

bonjour, j'aimerai pour la première fois contribué étayer un article. Il s'agit de l'article "phlegmon". je voudrais ajouter une photo pour illustrer la chirurgie associée. Mon problème est qu'il s'agit d'une photo qui peut "choquer" puisqu'il s'agit de mon doigt au lendemain de l'opération, et je ne sais pas si je peux la proposer. par avance merci de votre réponse eclairée

Si cette image a un réel intérêt encyclopédique par rapport au sujet (est-ce qu'elle permet de comprendre la nature de l'opération ?), vous pouvez la proposer (voir les questions plus haut pour savoir sous quelle licence la mettre). Si cette photo peut choquer, mieux vaut placer en haut de l'article le bandeau {{Sensible}} pour avertir du contenu de l'article. --Milena 20 mai 2007 à 11:23 (CEST)

En principe, l'encyclopédie s'adresse à des "plus de 18 ans" qui n'ont pas besoin d'autorisation parentale, alors la question n'est pas tellement de choquer ou non. Le coeur du problème est effectivement la pertinence par rapport au sujet: si elle est pertinente, elle a sa place dans l'article (quitte à metre un bandeau avertisseur, mais on a vu pire...). Si elle n'est pas pertinente, quelqu'un se dévouera pour la retirer tôt ou tard Michelet-密是力 20 mai 2007 à 21:31 (CEST)

Débordement d'images

Bonjour.. je suis confronté a un problème pour l'emplacement des images.. celle qui sont tout en haut dans un article et qui sont trop gandes débordent par en dessous (voir Harlem ou dreadlocks), mais si on met

au dessus du titre du dessous alors le sommair se retrouv en dessous de l'image et c'est encore moins présentable !
Comment faire ? Walké 20 mai 2007 à 15:11 (CEST)

Je n'ai pas constaté de problème particulier en regardant les articles sus-cités, mais cela peut aussi dépendre de la résolution de l'écran (1024*768 pour moi) qui rend l'image plus ou moins grande par rapport au paragraphe qu'elle accompagne, et donc la faire déborder sur la suite de l'article. Si une image semble déborder, la seule chose à faire est de la réduire en espérant que cela n'empêche pas qu'on y voie quelque chose ... --Milena 20 mai 2007 à 17:19 (CEST)

Ok merci ! Walké 20 mai 2007 à 17:57 (CEST)

images de couvertures de BDs

Bonjour,

Je suis en train de faire la biographie de mon père Marcel Uderzo, et je voudrais importer les images de ses couvertures de BDs. On m'a déja supprimé les miniatures que j'avais mise car je les avais placé sur wikimedia sans license ...

Pouvez vous m'aider car je ne trouve aucun cas qui correspondrait au mien dans vos exemples d'import d'image. Quelle license utiliser sachant que ce sont des Bandes dessinées qu'il a réalisé.

D'avance Merci

Cordialement

Olivier Uderzo

Bonjour

Les images de Marcel Uderzo ne sont évidemment pas dans le domaine public (celles de Albert Uderzo non plus), il faut donc une décision explicite pour mettre telle ou telle image sous licence "libre". Pratiquement, choisir une licence ({{CC-BY-2.5}}, {{GFDL}}... voir Catégorie:Modèle de licence d'image, il y a le choix ) et (1) obtenir que le titulaire des droits d'auteur accepte la licence correspondante, (2) arriver à prouver aux cerbères de Wikipédia que le titulaire des droits est d'accord. La procédure usuelle est de demander l'autorisation à l'auteur ou ses ayant-droits, par mèl c'est souvent considéré comme suffisant (voir Wikipédia:Demande d'autorisation d'auteur pour les détails). Puisqu'il est encore en vie, une alternative est qu'il s'ouvre un compte sur Wikipédia, et qu'il place lui-même les images nécessaires sous une licence libre.

Le plus difficile est bien sûr de prouver que le courrier électronique (ou le pseudo de connexion) n'est pas "bidon": Wikipédia sera honorée d'avoir des images de qualité, mais on ne peut pas risquer que n'importe quel plaisantin scanne une BD et prétende être le titulaire des droits... En général, on envoit un courrier vers le site officiel de la personne concernée, et la réponse est une preuve jugée suffisante, mais un échange de mèl entre membres de la même famille est totalement invérifiable. Pratiquement, je ne sais pas trop... En fait, un message partant du webmaster de www.asterix.fr sera probablement plus crédible, c'est peut-être à essayer? Michelet-密是力 20 mai 2007 à 21:26 (CEST)

Demande de traduction des termes sur un image

Bonsoir !! Y a-t-il une bonne âme pour m'aider ?? J'aimerais que les termes présents sur un image soit traduits en français, mais je ne sais pas comment faire pour que ce soit réellement bien. Quelqu'un pour se dévouer ?

L'image en question : Image:Rivierbedding.gif. Cet image est utilisé sur Uiterwaard, afin d'expliquer ce que c'est. Les termes à traduire :

• Zomersituatie : Situation d'été
• Wintersituatie : Situation d'hiver
• Winterdijk : Digue d'hiver
• Zomerdijk : Digue d'été
• Zomerbed : Lit d'été
• Vaargeul : Chenal principal
• Uiterwaarden : ne pas traduire, laisser dans le texte.

Merci d'avance, Hannes > zeg 't maar 20 mai 2007 à 20:35 (CEST)

Je vais faire sa pour vous. Mais vous auriez du mettre votre demande dans l'atelier graphique. D'ailleur si vous pourriez le faire, comme cela si je n'arrive pas un autre Wikigraphiste le ferat a ma place, de ce fait votre demande serat vite traitée. Cordialement . Walké 20 mai 2007 à 20:40 (CEST)

Je vais le faire dès ce pas... Merci déjà ! Hannes > zeg 't maar 20 mai 2007 à 20:44 (CEST)

J'y supprime la partie de discussion elle pourrait induire les autres en erreur . Mais je le dit plus clairement en dessous. Walké 20 mai 2007 à 20:50 (CEST)

licence photographique

bonjour !

j'ai une photo d'un auteur et celle de la couverture de l'un de ses essais mais je ne sais pas quoi mettre choisir comme type de licence dans le menu déroulant sachant que j'ai obtenu son autorisation et celle de sa maison d'édition pour les publier. Je sais que le bandeau qui doit apparaitre sous la photo est le C vert : "Cette œuvre est soumise au droit d'auteur. Le détenteur des droits autorise quiconque à l'utiliser sous certaines conditions : Aucune condition n'est imposée ou celles-ci ont été précisées sur cette page." mais je ne sais pas quel est l'intitulé de cette licence dans le menu déroulant. Si quelqu'un à la réponse ce serait top. Merci d'avance Morgan.N.

Bonjour

C'est probablement {{Copyright avec permission}}. Il suffit de coller le modèle dans la fiche descriptive de la photo, même s'il n'apparaît pas dans le menu déroulant. Voir la discussion avec Uderzo, deux ou trois questions plus haut, il y a le même problème: il faut prouver l'autorisation... Michelet-密是力 20 mai 2007 à 21:34 (CEST)