Wikipédia:Sondage/Désysopage temporaire

Ouvert. --Bruno des acacias 1 mars 2011 à 08:56 (CET)

Le sondage sur le désysopage temporaire est une consultation générale destinée à estimer les possibilités de mettre en place une nouvelle solution de contestation du statut d'administrateur, tout en restant dans le cadre d'un mandat à durée illimitée et d'un désysopage définitif sur démission, inactivité ou décision des arbitres. Il s'inscrit dans la réflexion engagée mi-2010 sur ce thème. D'avance, merci pour votre participation.

Modalités

• Vote ouvert jusqu'au jeudi 24 mars 2011, 08:00 du matin, heure de Paris ;
• Les participants sont invités à dater et signer leurs avis ;
• Les discussions sur les questions et les réponses sont sur cette page.

Le sondage est clos.

Définition préliminaire

Le désysopage temporaire est une période de 30 à 90 jours pendant laquelle un administrateur perd l'usage de ses outils d'administrateur et au terme de laquelle il les retrouve automatiquement.

Q1 : Durée

30 à 90 jours de désysopage temporaire , est-ce une bonne moyenne ?

Oui, 30 à 90 jours de désysopage, c'est une bonne moyenne.

1.  Oui--SammyDay (d) 9 mars 2011 à 17:17 (CET)
2.  Oui. --Bruno des acacias 9 mars 2011 à 20:57 (CET)
3.  Oui--jonathaneo (d) 20 mars 2011 à 12:30 (CET)
4.  Oui, Aporie ^{[Une question à vos réponses?]} 20 mars 2011 à 13:27 (CET)
5.  Oui, Hatonjan (d) 20 mars 2011 à 20:42 (CET)

Non, 30 jours de désysopage, c'est trop long.

1. .../...

Non, 90 jours désysopage, c'est trop court.

1. .../...

Q2 : Motif

Quel motif principal, de préférence un seul motif par participant, vous conduirait vous-même à faire ou à soutenir une demande de désysopage temporaire ? Question ouverte mais une certaine concision dans les réponses serait utile au dépouillement.

1. Dérapage ponctuel dans l'utilisation des outils.--SammyDay (d) 9 mars 2011 à 17:17 (CET)
2. Utilisation des outils dans un but personnel. Aporie ^{[Une question à vos réponses?]} 20 mars 2011 à 13:29 (CET)
3. Comportement qui est plus une bataille de position qu'une recherche de consensus, avec utilisation de son statut pour influer, voire de ses outils. Hatonjan (d) 20 mars 2011 à 20:43 (CET)

Q3 : Seuil de décision

Si le motif invoqué pour demander le désysopage temporaire n'est pas un motif que vous jugez grave, dans quelle tranche devrait être le nombre de demandeurs pour que la demande de désysopage temporaire vous paraisse recevable ?

Moins de 15 demandeurs

1.  Oui--SammyDay (d) 9 mars 2011 à 17:17 (CET)
2.  Oui Aporie ^{[Une question à vos réponses?]} 20 mars 2011 à 13:29 (CET)
3.  Oui 10 Hatonjan (d) 20 mars 2011 à 20:43 (CET)

16 à 30 demandeurs

1. --jonathaneo (d) 20 mars 2011 à 12:30 (CET).../...

31 à 60 demandeurs

1. .../...

61 à 120 demandeurs

1. Pour une personne qui doit inspirer confiance, puisque c'est la principale raison qui lui a permis d'obtenir les outils lors de son élection, un administrateur qui rassemble plus de 60 utilisateurs contre lui a et est un problème, quelque soit la cause de ce problème. Si cette barre de 60 est vite atteinte, c'est que la défiance contre cet administrateur est vive et qu'une telle situation ne peut plus durer longtemps. S'il faut un certain temps pour approcher cette barre de 60, alors, l'administrateur et ceux qui le soutiennent ont le temps de prendre des mesures et des engagements pour redonner confiance et faire renoncer les utilisateurs à leur demande de desysopage. --Bruno des acacias 10 mars 2011 à 08:16 (CET)

Plus de 121 demandeurs

1. .../...

Q4 : Décideurs

Qui sont les mieux placés pour décider la mise-en-œuvre d'un désysopage temporaire par les stewards ? 1. Administrateurs , 2. Arbitres, 3. Bureaucrates, 4. Stewards. 5. Utilisateurs 6. Autre ? Classer les numéros par ordre de préférence décroissant, selon la méthode Condorcet, des mieux placés ou moins bien placés, selon vous.

1. 2 > 1 > 3 > 4 > 5 > 6--SammyDay (d) 9 mars 2011 à 17:17 (CET)
2. 5>2>3>1 --jonathaneo (d) 20 mars 2011 à 12:31 (CET)
3. 2 > 1 > 6. Les autres ne devraient pas être concernés selon moi. Aporie ^{[Une question à vos réponses?]} 20 mars 2011 à 13:33 (CET)
4. 3>5>2>1=4. Les arbitres, oui. Mais les bureaucrates et les utilisateurs n'ont pas systématiquement besoin des arbitres pour constater qu'un administrateur devrait déposer temporairement ses outils.--Bruno des acacias 20 mars 2011 à 19:31 (CET)
5. 5 > 2 > 3 > 4 > 1 > 6 (quels autres? les IP? ) Hatonjan (d) 20 mars 2011 à 20:45 (CET)

Q5 : Apprentissage

Supposons que le mandat d'administrateur soit exercé sur deux périodes successives, une période initiale dite « d'apprentissage » où l'administrateur aurait une certaine protection contre le désysopage temporaire, suivie d'une période sans cette protection. Combien de temps devrait durer la période dite ici « d'apprentissage » ?

Moins de 24 mois

1.  Oui--SammyDay (d) 9 mars 2011 à 17:17 (CET)
2.  Oui Probablement 12 ou 18 mois. Il appartient à l'administrateur débutant de s'invertir dès le départ dans la maîtrise des outils et des procédures spécifiques. --Bruno des acacias 9 mars 2011 à 21:05 (CET)
3.  Oui je serais pour une moyenne a 16/18 mois --jonathaneo (d) 20 mars 2011 à 12:32 (CET)
4.  Oui En théorie un utilisateur qui devient administrateur devrait déjà avoir de bonne notion des outils (syntaxe, recherche.. etc) et un bonne expérience de wikipédia (inter-utilisateur). Cette période ne doit correspondre qu'à la prise en main des outils d'administration même. Aporie ^{[Une question à vos réponses?]} 20 mars 2011 à 13:34 (CET)
5.  Oui 2 mois, comme dit Aporie, un administrateur est censé, avant son élection, connaitre et maitriser déjà une bonne partie de WP. Hatonjan (d) 20 mars 2011 à 20:46 (CET)

Entre 2 à 5 ans

1. .../...

6 ans ou plus

1. .../...