Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20070429205702

Nicolas Sarkozy (d · h · j · ↵ · NPOV · AdQ · Ls)

J'ai voulu ajouter deux informations dans la bio de Nicolas sarkozy celle-ci : http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20070428.FAP9022/sarkozy_sest_plaint_des_caricatures_de_plantu_selon_le_.html Et celle ci http://www.dailymotion.com/video/x1qwdr_a-voir-absolument Une vidéo pirate où Nicolas Sarkozy s'exprime sur la communauté africaine et turque de France Le quotidien Marianne a confirmé l'authenticité de la video. C'est une association de production video de Grigny réputée (www.grignywood.com) qui en est l'auteur.

bombardus a oté mes contributions et pawane m'a menacé de me bloquer 1 mois si je procédais à des ajouts non encyclopédiques sur les politiques ??, Je suis désolée si nous prenons l'exemple de le pen son personnage politique d'extrême droite est complet grâce à ses phrases et ses propos relayées par la presse. je ne vois pas pourquoi ces propos importants de sarkozy ne sont pas relayés dans sa bio de + l'article sur Cabu est parue dans plusieurs médias. si cet encyclopédie appartient à l'intelligenstia de quelques admnisteurs qui viennent modifier systématiquement les contributions, et si à 43 ans je dois lever la main pour demander l'autorisation d'ajouter des informations qui sont importantes autant rester entre vous et ne plus présenter cet encyclopédie comme une contribution de tous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cassandra13 (discuter), le 29 avril 2007 à 22:49

Cabu ?

Wikipédia n'est pas "une contribution de tous". C'est une encyclopédie dont le contenu est librement distribuable, et qui est réalisée par une communauté de contributeurs. Ce qui ne signifie pas qu'on doive ajouter la moindre info sur Sarkozy au moment où elle paraît : un peu de recul que diable, c'est une encyclopédie, pas une agence de presse. (->Jn) 29 avril 2007 à 22:59 (CEST)

Rachida Dati (d · h · j · ↵ · NPOV)

J'ai voulu ajouter deux informations dans la bio de rachida dati celle-ci :

http://www.dailymotion.com/video/x1...

Une vidéo pirate où elle s'exprime en se voyant future ministre de l'urbanisme à coups de karcher cette info a été reprise par la presse nationale cette info a été systématiquement otée par un adminstrateur je vais vous répéter la même chose que j'ai dis pour sarkozy Je suis désolée si nous prenons l'exemple de le pen son personnage politique d'extrême droite est complet grâce à ses phrases et ses propos relayées par la presse. je ne vois pas pourquoi ces propos importants de sarkozy ne sont pas relayés dans sa bio de + l'article sur Cabu est parue dans plusieurs médias. si cet encyclopédie appartient à l'intelligenstia de quelques admnisteurs qui viennent modifier systématiquement les contributions, et si à 43 ans je dois lever la main pour demander l'autorisation d'ajouter des informations qui sont importantes autant rester entre vous et ne plus présenter cet encyclopédie comme une contribution de tous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cassandra13 (discuter), le 29 avril 2007 à 22:57

Conclusions du Wikipompier

@ Cassandra13 :

1. Quand vous faites appel aux Wikipompiers, merci de respecter la procédure indiquée et surtout de SIGNER VOS MESSAGES !
2. Je vous invite à lire de toute urgence Wikipédia:Code de bonne conduite, Wikipédia:Règles de savoir-vivre et Wikipédia:Pas d'attaque personnelle : vos insultes répétées à l'encontre de Padawane ne sont pas acceptables, d'autant que, pour sa part, Padawane s'est exprimé envers vous avec un minimum de respect.
3. Je vous invite également lire Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas, notamment les points 1.5, 1.9 et 1.10. Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie et non un blog : un article se doit d'être aussi concis que possible et "chacunes des anectodes de nos chers politiques" n'ont pas leur place, contrairement à ce que vous pensez.
4. Vous êtes un opposant à Nicolas Sarkozy ("ces gens là sont des menteurs, ce pays est en phrase d'avoir un présent nationaliste qui se fait dédicacer son livre par un ex mussolinien"). Tant mieux pour vous. Mais ici peu importe nos idées politiques : nous rédigons une encyclopédique neutre.
5. Vos liens sont trop anecdotiques dans un article de cette personnalité. Les articles de Wikipédia sont destinés à durer : que pensera-t-on de cette polémique dans six mois ? Tout le monde l'aura oubliée.

Aussi je rejoins tout à fait l'analyse de vos contradicteurs : vos contributions ne sont pas pertinentes (voir Wikipédia:Pertinence). Je vous invite évidemment à continuer à contribuer au projet, si vous en avez envie, en ayant toutefois à l'esprit ses principes fondateurs (voir Wikipédia:Principes fondateurs, notamment le caractère encyclopédique, la neutralité et le savoir-vive.

Bonne soirée--Bapti ✉ 29 avril 2007 à 23:29 (CEST)

Feu éteint, au fait --Bapti ✉ 6 mai 2007 à 16:35 (CEST)