Ballon dirigeable
Un ballon dirigeable est un aéronef utilisant un gaz porteur destiné à assurer l'essentiel de sa sustentation, et des systèmes de propulsion lui conférant une certaine manœuvrabilité tridimensionnelle. Ce type d'aérostat peut être un peu plus plus lourd ou un peu plus léger que l'air selon sa configuration de vol. Les dirigeables se distinguent des autres types de ballons (montgolfières et ballons à gaz libres) par leur dispositifs de manœuvrabilité et systèmes propulsifs pour évoluer sur le plan horizontal et vertical.
Pour se déplacer, les dirigeables utilisent la propulsion par hélices. Elles peuvent être orientables et mues par différents systèmes, comme les moteurs à combustion, les moteurs électriques, les systèmes hybrides, ou un pédalier[1].
Les sources d'énergies nécessaires au système propulsif peuvent provenir de combustibles fossiles, dans le cas des moteurs thermiques ou, de batteries, de capteurs photovoltaïques, de piles à combustible, pour les motorisations électriques. Il est aussi possible d'utiliser la propulsion humaine ou la propulsion vélique produite par l'effort du vent sur une voile.
La taille des ballons dirigeables peut varier considérablement. Les appareils à propulsion humaine comme le Liftium 2 de Didier Costes, ont une vingtaine de mètres de longueur et une masse en vol d'environ 180 kg tandis que les dirigeables transatlantiques des années 1930, comme le LZ 129 Hindenburg, peuvent atteindre 247 mètres de longueur avec une masse en charge de 248 tonnes.
Histoire
modifierLes pionniers
modifierBartolomeu Lourenço de Gusmão (1685-1724) est considéré comme un précurseur de la navigation aérienne ayant imaginé des aérostats[2]. En 1783, dès les premiers ballons à gaz l'idée de dirigeable émerge car le défaut majeur de ces ballons est leur incapacité à se diriger. Sous l'égide des frères Robert, la forme du ballon s'allonge. Dès 1783, le savant général Jean-Baptiste Marie Meusnier de La Place imagine les organes de direction et expose dans ses travaux, qui sont à la base de l'aérostation actuelle, les conditions d'équilibre d'un aérostat dirigeable de forme ellipsoïdale, muni d'un gouvernail. Le projet ne vit cependant jamais le jour du fait de la mort prématurée de son inventeur et de l'absence de moteur à cette époque. Il propose une gestion du gaz avec l'installation de ballonnet d'air dans l'enveloppe, pour passer du pilotage de vol à volume constant, vers un pilotage à masse de gaz constante[3].
XIXe siècle
modifierAprès avoir clairement exposé le principe de l'aéroplane dès le début du XIXe siècle, l'inventeur anglais Sir George Cayley envisage en 1816 l'emploi du dirigeable pour la grande navigation et prévoit la réalisation des dirigeables rigides mus par un propulseur fonctionnant à la vapeur[4].
En 1825, le physicien français Edmond-Charles Genêt propose un projet d'aérostat comportant une partie supérieure en forme de coupole allongée et plate en dessous. L'appareil propulseur constitué d'immenses roues à aubes est actionné par deux chevaux.
La première tentative de motoriser un aérostat est à mettre au compte de deux Français. Le premier, Pierre Jullien, horloger de son état, parvient à faire voler deux modèles réduits actionnés par mouvement d'horlogerie sur la piste de l'hippodrome de Paris. En 1852, il construisit un ballon pisciforme (ressemblant à un poisson) baptisé « Précurseur » qui ne vola jamais mais qui présentait la configuration requise pour soutenir un vol. Il était en effet équipé de gouvernails de direction et de profondeur à la poupe[4].
Le second, Henri Giffard, passe à la postérité en 1852 pour avoir imaginé et construit le premier aérostat Giffard qui, mû par une machine à vapeur placée dans la nacelle, put opérer « avec le plus grand succès diverses manœuvres de mouvement circulaire et de déviation latérale. » (par rapport au vent)[a 1].
Le vol historique a lieu le entre l'hippodrome de Paris et Élancourt, soit environ 27 km, grâce à un dirigeable de 44 m de long en forme de cigare. Il est équipé d'un moteur à vapeur développant 3 ch (2,21 kW) et actionnant une hélice placée sous le ventre de l'engin[5],[4].
L'aérostat atteignait la vitesse de 10 km/h (2,78 m/s) mais pouvait difficilement remonter un vent soutenu malgré ses capacités incontestables de « dirigeabilité ». Henri Giffard pouvait ainsi énoncer : « l'action du gouvernail se faisait parfaitement sentir et à peine avais-je tiré légèrement une des deux cordes de manœuvre que je voyais immédiatement l'horizon tournoyer autour de moi ».
Henri Giffard peut être considéré comme l'égal des plus grands précurseurs que furent les frères Montgolfier et les frères Wright. Il fut incontestablement en avance sur son époque, puisqu'il faut attendre près de vingt ans pour assister à une nouvelle tentative de motorisation d'un aérostat.
En 1870-1872, l'ingénieur de la marine française Henri Dupuy de Lôme réalise un aérostat allongé, mû à bras d'homme et destiné originellement à briser le siège de Paris : l'aérostat dirigeable Dupuy de Lôme. Huit « marins » actionnent l'hélice pour le propulser[6].
Sa longueur est de 89 m, sa largeur de 13,22 m et son volume de 9 000 m3. Il effectue son vol d'essai le . L'appareil est détruit dans la nuit du 23 au 24 août 1914, victime d'un « tir ami ».
De la construction au vol d'essai, Henri Dupuy de Lôme extrait les données scientifiques dans une Note à l'Académie des Sciences.
La nacelle du dirigeable est exposée dans la grande galerie du musée de l'Air et de l'Espace, lors de sa réouverture, le [6].
En 1873 est déposé le brevet d'un aérostat à coque rigide, une année avant Ferdinand von Zeppelin. L'appareil, conçu par Joseph Spiess, est construit en 1913. Il fut le seul et unique dirigeable à structure rigide français du XIXe siècle. Son armature est composée de longerons en bois creux renforcés avec du fil. Il porte le nom de son concepteur : le « Spiess ». Utilisé quelque temps pour le réglage de l'artillerie, sans que cela soit concluant, il est finalement détruit en 1915.
Deux cartes postales de 1913 illustrant le Spiess :
-
La première sortie du .
-
Le Spiess à faible altitude.
En 1883 et 1884, les frères aéronautes Gaston et Albert Tissandier, construisent un ballon dirigeable qu'ils munissent d'une hélice entraînée par un moteur électrique alimenté par des piles et avec lequel ils réussissent à remonter un courant aérien.
Pour cause de manque de financement, il n'y eut que deux vols, qui eurent lieu par temps venté, minimisant l'effet du moteur[7],[8].
Ce dirigeable électrique est alimenté par des piles « Tissandier ». La masse par unité de puissance, l'inverse de la puissance massique, de ces piles est de 170 kg ch−1[9].
La puissance motrice par unité de section transversale du ballon (comparable à la densité surfacique de puissance) est de 2 ch dam−2[9].
Le premier dirigeable vraiment manœuvrable voit le jour à la même époque. Il est conçu par les capitaines Charles Renard, officier du génie, et Arthur Krebs à l'établissement aérostatique de Chalais Meudon, dont Charles Renard était le directeur. La France est également un dirigeable électrique, mais propulsée par une puissance motrice relativement grande par rapport à la section transversale du ballon[9]. En effet il y a 16 ch dam−2 de section transversale. Le moteur de 110 kg développe 9 ch (6,62 kW). Sa masse par unité de puissance est de 12 kg ch−1. C'est surtout l'utilisation de piles légères qui lui permet de gagner du poids, par rapport à l'appareil des frères Tissandier. Ces piles chlorochromiques possèdent une puissance massique supérieure et fournissent 9 ch (6,62 kW) pour environ 400 kg, avec 44 kg ch−1[9]. Le , l'aérostat réalise le premier parcours en circuit fermé, d'environ 7 km. L'expérience est renouvelée trois fois au cours de l'année 1884. Ce dirigeable est également le premier à comporter un empennage à l'arrière afin de maintenir la stabilité en lacet et tangage de l'appareil, dispositif conceptualisé par Henri Dupuy de Lôme et Gustave Zédé[b 1],[b 2].
Une campagne de financement participatif est lancée le , par l'association des amis du Musée de l'air (AAMA), pour restaurer les éléments restants du dirigeable. La souscription, clôturée le , a permis de récolter 10 375 euros. La gouverne, l'hélice, la nacelle, les piles, ainsi que le moteur électrique, sont exposés dans la Grande Galerie du musée de l'Air et de l'Espace du Bourget, depuis le [10],[11],[6].
Les restes de l'appareil avait déjà été présentés au public, lors d'une exposition au Grand Palais, en 1983[11].
En 1888, Gottlieb Daimler, inventeur du moteur à essence à explosion, motorise avec succès son premier ballon dirigeable Daimler à Stuttgart. L'aérostat de 26 m, est propulsé par le tout premier moteur à gaz Daimler mono-cylindre. C'est la première fois qu'un dirigeable utilise un moteur thermique à combustion interne. Ce moteur à quatre temps développe 2 ch (1,47 kW) à 720 tr/min[12].
Ces moteurs ont déjà été utilisés avec succès sur une moto en 1885, la Daimler Reitwagen et sur une voiture en 1886, avec la Benz Patent Motorwagen. En 1887, sur un bateau prénommé : Marie et sur un tramway quatre places, le tramway Daimler à essence (de)[12].
Ce dirigeable souple possède deux hélices, une de propulsion et une inférieure pour la montée et la descente, en toile tendue. L'hélice horizontale, est inspirée de la vis aérienne du XVe siècle de Léonard de Vinci.
Il réalise le un premier aller-retour de 10 km entre Stuttgart et la ville voisine de Remseck am Neckar à la vitesse de 20 km/h[12].
Après cette première expérience avec un moteur à combustion interne, Daimler-Motoren-Gesellschaft va motoriser la plupart des Zeppelins du début du XXe siècle.
Le , David Schwarz fait s'élever le premier dirigeable entièrement en métal (en utilisant de l'aluminium), à Berlin. Le vol se terminera malheureusement par un écrasement au sol.
-
Le dirigeable en aluminium de Schwarz.
-
Après le crash.
XXe siècle
modifierLe , c'est aussi en Allemagne, sur le lac de Constance, qu'a lieu le vol inaugural du premier dirigeable rigide Zeppelin, le LZ-1, de Ferdinand von Zeppelin, propulsé par 2 moteurs 4 cylindres Daimler NL-1 de 14 ch (10,3 kW), de Daimler Phoenix.
Les progrès des moteurs à explosion qui présentent la particularité de peser peu au cheval développé, impriment un progrès définitif à la locomotion aérienne. Dès 1898, le brésilien d'origine française Alberto Santos-Dumont expérimente de petits dirigeables souples de sa conception équipés de moteurs à essence et qui lui valent une immense popularité avant même qu'il expérimente le plus lourd que l'air quelques années plus tard. Le , il remporte le prix de 100 000 francs-or[13],[c 1] offert par le mécène de l'aviation Henry Deutsch de la Meurthe, pour avoir relié le parc d'aérostation de Saint-Cloud à la tour Eiffel, avec retour au point de départ, en une demi-heure à bord de son modèle : le Santos-Dumont numéro 6 (en)[14]. Pour la petite histoire, Alberto Santos-Dumont distribua son pactole à ses ouvriers et aux pauvres de Paris. Il avait failli se tuer lors d'une tentative précédente[4].
En 1902, Leornardo Torres Quevedo présente à l'Académie des sciences de Paris, un nouveau type de dirigeable avec une conception nouvelle, pour le maintien et le renfort de la voilure par un système auto-rigide au moyen de câbles flexibles. À partir de 1911, il collabore avec l'ingénieur en aéronautique Édouard Surcouf, au sein de la société aéronautique Astra, pour la réalisation d'un nouveau modèle de dirigeable dans les ateliers d'Issy-les-Moulineaux. Ce nouveau dirigeable, l'Astra-Torres no 1 est beaucoup plus rapide et performant. Il y aura ensuite d'autres « Astra-Torres », dont le Pilâtre de Rozier (Astra-Torres N° XV), en l'honneur de l'aérostier Jean-François Pilâtre de Rozier, qui atteindra 23 000 m3, les dimensions du Zeppelin.
Le , le premier dirigeable semi-rigide des frères Lebaudy, conçu par l'ingénieur Henri Julliot, fait le trajet Paris - Moisson, soit 62 km en 1 h 40.
Le , c'est la première traversée des Alpes en ballon, signée par les Italiens Usuelli et Crespi, à bord du Milano, en un peu plus de quatre heures, entre Milan et Aix-en-Savoie (aujourd'hui Aix-les-Bains)[15].
Le , le dirigeable français souple Clément-Bayard-II (78,50 m de long), construit dans l’Oise par Adolphe Clément-Bayard, est le premier à traverser la Manche en parcourant en 6 heures, le trajet de Breuil (Oise) à Londres[16] (390 km), à la vitesse moyenne de 65 km/h et avec 7 personnes à son bord.
Première Guerre mondiale
modifierLes firmes Zeppelin, Lind Er Schtrümpf et Schütte-Lanz (de) vont marquer l'essor du dirigeable rigide, construisant respectivement 96 et 22 aérostats. Zeppelin privilégie l'utilisation de l'aluminium pour la construction de la structure tandis que la seconde se fait la spécialiste des ossatures en bois[17]. Durant les quatre années de la Première Guerre mondiale, les dirigeables construits en Allemagne deviennent de plus en plus gros, allant jusqu'à dépasser les 200 mètres de longueur. Ils effectuent 1 189 missions de reconnaissance et 231 attaques à la bombe, visant tout particulièrement la ville de Londres.
Percer les secrets de fabrication de ces dirigeables rigides fut donc une des missions prioritaires des services de renseignement britanniques[17]. L'Amirauté commanda donc à la firme Vickers : le Type 9, un dirigeable rigide inspiré des réalisations Zeppelin, dont sera dérivé une série de quatre Vickers Type 23. Devant le peu de succès de ces appareils, l'Amirauté prit ensuite directement en charge, la conception des dirigeables Type 23X à structure métallique et Type 31 largement copiés sur les Schütte-Lanz. Sur 14 dirigeables rigides, mis en chantier en Grande-Bretagne durant la Première Guerre mondiale, neuf seulement furent achevés avant l'Armistice et un seul participa effectivement à des opérations militaires[17].
En Allemagne comme en Grande-Bretagne, on tenta d'assurer la protection de ces géants des airs, contre les attaques des chasseurs en réalisant les premières expériences de chasseur parasite : Un ou deux monoplaces étaient accrochés sous le dirigeable.
Entre-deux-guerres
modifierDans les années 1920 et 1930, Allemands, Américains, Français, Italiens et Anglais se lancent dans la construction d'engins de taille spectaculaire qui servent le prestige national. Ils ont surtout une vocation de transport de passagers au long cours, mais les Américains testent des dirigeable porte-avions pour des usages militaires, poursuivant en particulier la technique des chasseurs parasites. La presse enthousiaste les surnomme « paquebot volant », « vaisseau du ciel », relatant les croisières souvent effectuées par des personnalités, qui ont le moyen de s'offrir ce type de transport coûteux.
Le LZ 127 Graf Zeppelin est le plus grand dirigeable jamais construit avec plus de 236 mètres de longueur lors de sa mise en service en 1928. Sous le commandement d'Hugo Eckener, il va établir plusieurs records. Il réalisera le premier tour du monde en août 1929, incluant la première traversée du Pacifique (Tokyo-San Francisco) sans escale. Il parcourut plus d'un million et demi de kilomètres au cours de 590 vols, durant son exploitation jusqu'en 1937, dont 143 traversées de l'Atlantique et transporta entre 1928 et 1937 13 110 passagers.
Mais plusieurs catastrophes vont alors marquer l'histoire des dirigeables. Ces catastrophes sont essentiellement dues au fait que le dirigeable est trop sensible aux mauvaises conditions climatiques (vent, pluie, neige, givre et foudre) et que le gaz utilisé, le dihydrogène (appelé communément hydrogène[d 1]), est hautement inflammable[d 2].
En 1928, le dirigeable Italia, second engin d'Umberto Nobile s'abîme sur la route du Pôle Nord, probablement à cause de la glace accumulée sur le ballon et de la surcharge qu'elle a créée. Les opérations de sauvetage des aérostiers italiens seront tragiques ; Amundsen et Guilbaud y laisseront la vie[e 1].
Construit à la fin des années 1920 par le gouvernement britannique, le R100 devait assurer des liaisons entre Londres et l'Empire britannique en concurrence avec les Zeppelin allemands. Il fit un aller-retour triomphal entre Londres et Montréal (Canada) du 28 juillet au 16 août 1930. Le , son jumeau le R101, parti de Londres, s'écrase pendant son voyage inaugural vers Bombay, sur les collines de Picardie, à proximité de Beauvais. La catastrophe a lieu de nuit et par mauvais temps, mais la cause de l'accident reste inconnue. 48 personnes trouvent la mort et le Royaume-Uni interdira l'usage de l'hydrogène[d 1] pour les ballons et vendra le R100 à la casse.
En 1925, le dirigeable américain USS USS Shenandoah (ZR-1) brûle en plein ciel et se brise en 3 morceaux, faisant 15 morts. Deux des trois dirigeables porte-avions de l'US Navy s'écrasèrent en mer. Le USS Akron (ZRS-4), le , tua 73 membres d'équipage et passagers et le USS Macon (ZRS-5), le , entraîna le décès (évitable) de deux marins.
L'Allemagne reste le seul pays avec des dirigeables à usage commercial. Ils sont principalement utilisés pour des traversées de l'Atlantique, mais ces dernières ne se font que d'avril à octobre, pour éviter le mauvais temps hivernal et les tempêtes de l'Atlantique nord. Le , le Hindenburg, gonflé au dihydrogène (200 000 m3 de gaz inflammable[d 2]), prend feu lors de son atterrissage à l'aéroport de Lakehurst, non loin de New York. Cet accident fait 35 victimes (parmi 97 personnes à bord) et met fin aux vols de dirigeables commerciaux.
Seconde Guerre mondiale et « Trente Glorieuses »
modifierDevenus inutiles pendant la Seconde Guerre mondiale, ils vont être détrônés à la fin de celle-ci, par les progrès techniques décisifs de l'aviation. Durant les années 1950, les premiers vols transatlantiques commerciaux sont réalisés, grâce à des appareils comme les DC3, DC4 et Lockheed Constellation[18]. Ces progrès se poursuivront par l'apparition et la généralisation des avions de ligne à réaction, sur de grandes distances durant les Trente Glorieuses.
Cependant, la marine américaine dans les années 1950, à côté de modèles utilisés comme engins d'observation et de sauvetage, mets en œuvre comme stations radar volantes, de gros dirigeables. C'est le cas du ZPG-3W, dérivé du dirigeable de type N (en) mis au point en 1953. Cet appareil, conçu pour la veille éloignée de la défense aérienne du territoire est le plus gros dirigeable souple jamais construit. Il possède une longueur de 123 mètres, un volume de 42 450 m3, 2 moteurs de 600 kW (800 ch) et une vitesse de 128 km/h[19].
Les ballons dirigeables modernes
modifierLes crises pétrolières de 1973, 1979 et 2008 relancent les projets de nouvelles technologies, parmi lesquelles des dirigeables commerciaux comme ceux de la Zeppelin Luftschifftechnik de 1993 qui exploite trois Zeppelin NT, principalement pour la publicité aérienne et la surveillance[20] mais ils ne sont utilisables que par beau temps : un quatrième appareil fut détruit lors d'une tempête au Botswana le , alors qu'il était attaché à son mât d'amarrage[21].
Les forces armées des États-Unis développent depuis le début du XXIe siècle, plusieurs projets de dirigeables, comme le MZ-3 de l'US Navy, pour des missions de renseignement, de surveillance et de reconnaissance mais il s'agit encore de démonstrateurs et de prototypes[22].
Un appel à projets du gouvernement français est lancé en 2014, dans le cadre de la « Nouvelle France industrielle », demandant entre autres des dirigeables porteurs de charges lourdes et multimissions. Onze dossiers sont déposés, aucun n'est retenu[23],[24],[25] car l'un des principaux obstacles rencontré est lié au ballastage : l'appareil ne doit pas décoller brutalement lorsqu'on le décharge[23],[26]. Des concepts de dirigeable hybride pour le transport de containers (40 pieds, 30 tonnes) émergent[27]. À l'aide de nombreux prototypes, des enveloppes en forme d'aile volante favorisant la portance aérodynamique sont imaginées, fabriquées et testées sur l'aérodrome de Moulins - Montbeugny, parvenant à atteindre une sustentation à 60% grâce à la portance aérodynamique. À la suite des validations en vol des spécifications pour le transport de charges, le projet NATAC (Navette Aérienne de Transport Automatique de Containers)[28] est lancé.
Pour promouvoir les dirigeables, l'Unesco et la World Air League, une ONG américaine militant pour le développement du transport aérien plus léger que l'air, s'associent en 2010. Leur campagne « World Sky Race »[9],[29] comprend une course de dirigeables autour du monde à organiser à partir de 2024[30]. Le parcours d'environ 48 000 km, est jalonné d'étapes sur des sites naturels et culturels majeurs, comme les pyramides de Gizeh, le Taj Mahal ou le mont Fuji[9],[31]. Ses organisateurs espèrent convaincre le public et l'industrie aéronautique du potentiel des dirigeables.
Ballons dirigeables à air chaud
modifierEn décolle le Dirigeable Cameron D-96 (en) qui fonctionne à air chaud[32]. Muni d'un Moteur Volkswagen à refroidissement à air (en) de type 126A et d'une hélice Hoffmann HO14-183100LD[33], ce type de dirigeable est moins coûteux à construire et à utiliser que les dirigeables à hélium et ne nécessite ni hangar, ni mât d'amarrage. Il est facilement transportable : on le dégonfle comme une montgolfière après le vol[34].
De 1985 à 2004, un dirigeable à air chaud dénommé AS 300 est utilisé comme plateforme d'observation de la canopée, lors de l'opération d'inventaire de la biodiversité dénommée « radeau des cimes ». L'appareil permet l'envol d'un radeau pneumatique du sol vers la canopée. Il a été notamment utilisé en Guyane, au Gabon et au Cameroun[35],[36].
Ces appareils se gonflent de la même manière qu'une montgolfière. On utilise d'abord un souffleur afin de faire entrer de l'air dans l'enveloppe. Une fois suffisamment gonflée, les brûleurs vont dilater l'air interne et donner sa forme finale au ballon.
Le Gefa Flug (de) AS 105 utilise deux brûleurs positionnés l'un contre l'autre en forme de « V » et dirigés vers l'avant et vers l'arrière. Cela permet une meilleure répartition de l'air chaud. L'intérieur de l'enveloppe est divisé en plusieurs cloisons. Le système est comparable au réglage des ballasts dans les dirigeables à gaz, lorsque l'on veut modifier l'assiette du ballon[37],[38].
Projets de ballons stratosphériques
modifierDes projets militaires sont également à l'étude, comme le Stratobus de 100 m de long et d'un volume de 50 000 m3, pilotable à distance et capable d'embarquer 200 kg de charge utile. Conçu pour rester fixe à 20 km d'altitude, au-dessus de l'espace réservé aux avions de ligne, il peut surveiller une zone de 100 km2[39].
-
Le Stratobus (vue d'artiste).
-
Projet de l’US Air Force Integrated Sensor is Structure : dirigeable de surveillance de 140 m de long.
Projets de dirigeable transporteur de charges lourdes
modifierLe dirigeable gros porteur « CL 160 », prévu pour porter jusqu'à 160 tonnes, avec 242 mètres de longueur et 550 000 m3[40], n’a pas été construit car le financement de 204,517 millions d'euros s'est avéré insuffisant, d'autant que les fonds disponibles étaient aussi utilisés pour développer d’autres engins[40],[41],[42]. En 2004, le hangar géant de ce dirigeable, en acier auto-portant, de 360 mètres de long et 107 mètres de haut, est reconverti en parc aquatique[43].
Au Royaume-Uni, depuis 2010, un prototype de dirigeable hybride[44] émerge pour le compte de l'US Army et aboutit au développement du LEMV (Long Endurance Multi-Intelligence Vehicle) pour un montant de 517 millions de dollars US[45]. À peine a-t-il décollé le que l'armée américaine se retire du projet[46]. Un autre dirigeable nommé Airlander 10 est relancé par une opération américaine[47] de crowdfunding[48], et effectue deux vols en août 2016, mais écrase son cockpit lors de son deuxième atterrissage[49].
En 2014, une flotte de dirigeables de grandes capacités de transport dits Aeroscraft[50], avec trois modèles, le « ML 866 » (rigid variable buoyancy air vehicle), le « ML 868 » (avec une capacité de 60 tonnes) et le « ML 86X » (avec une capacité de 500 tonnes) sont proposés aux investisseurs et clients potentiels[51] pour, par exemple, apporter et installer des éoliennes dans des lieux isolés sans routes ou voies ferrées. Mais les technologies classiques ont la vie dure et aucune commande n'est passée.
Aux États-Unis, la DARPA lance en 2005 un appel à projets baptisé Walrus (« morse »). Le cahier des charges exige que les appareils doivent pouvoir transporter 500 tonnes sur 20 000 kilomètres en moins de sept jours. La DARPA ne communique pas sur le projet, se contentant d'indiquer que le programme Walrus « est clos ». En fait le Pentagone travaille sur un dirigeable capable de voler à plus de 20 kilomètres d'altitude : le P-791 (en) dont le premier vol de test a lieu le [52],[53],[54].
À Mountain View, le Pathfinder 1, d'une longueur de 120 m, est en construction depuis 2022 dans le Hangar à dirigeables de l'aérodrome Moffett (en) : c'est un dirigeable rigide constitué de tubes en polymère, renforcés de fibres de carbone et de joints en titane. Ces appareils sont destinés au transport de charges lourdes et pour les opérations humanitaires[55],[56].
Des projets similaires existent en France[57], en Gironde[58],[59] et à Châteaudun (Eure-et-Loir)[60]. En 2023 ce dernier reçoit le label Next40 décerné aux entreprises que le gouvernement français considère prometteuses et susceptibles de devenir des leaders technologiques.
Projets sur les systèmes propulsifs à faible puissance
modifierPlusieurs programmes universitaires travaillent sur l'utilisation des faibles puissances associées au ballon dirigeable. Le but recherché n'est pas lié à une exploitation commerciale du ballon, mais un support de travail pour la recherche sur les systèmes propulsifs.
Lors de l'édition 2011 du salon du Bourget, est présenté le « MC-500 », dirigeable de 500 m3 alimenté par une pile à combustible à hydrogène[61],[62],[63],[18].
Le , Stéphane Rousson tente la traversée de la Manche en dirigeable à pédales mais n'y parvient pas[64],[65].
En même temps, son équipe d'étudiants[66],[67] travaille sur un dirigeable fonctionnant à l'énergie solaire[68] : le Néphélios. Celui-ci décolle en , et un second vol d'une durée de 2 h 30 min a lieu avec succès le [69].
Une équipe de chefs d'entreprise, d'ingénieurs, de designers et de professionnels de la communication rassemblée en 2008[70] réussit le une traversée de la Manche du Cap Gris-Nez à Dymchurch à bord de l'Iris Challenger 2, dirigeable électrique de 560 m3 qui parcourt 46 km en 2 h 23 min. C'est un record du monde de distance et de temps pour un dirigeable de classe 5. De forme lenticulaire, il se propulse grâce à deux hélices en bois de 1,30 m de diamètre, actionnées par deux moteurs de 7 kW, alimentés par un système de batteries[71],[72].
Programme de ballons captifs
modifierLes ballons captifs modernes utilisent une technologie similaire à celle des ballons dirigeables pour la construction souple et une technique de pilotage du gaz.
En Provence, le projet Horus mis en place en 2010 comporte une plateforme aérostatique multi-mission et un ballon dirigeable captif pour la surveillance civile et militaire[73],[74],[75],[76],[77],[78].
En France toujours, l'escadron Syderec utilise un ballon captif pour effectuer des transmissions de secours et émettre des ordres essentiels aux sous-marins lorsque tous les autres moyens ont été détruits[79]. En 2013 dans le cadre de la modernisation des forces armées, le projet « Syderec Ng » est lancé et mis en œuvre[80],[81].
Autres projets
modifierLa société A-NSE a testé un démonstrateur de dirigeable conçu pour les missions de surveillance maritime. Long de 25 mètres pour une largeur de 5 mètres et une hauteur de 7 mètres, l'A-N 400, qui présente un volume de 400 m3, a été déployé fin septembre 2011 sur la base d'aéronautique navale de Hyères, à l'occasion d'une présentation au profit de la Direction générale de l'armement et de la Marine nationale[82].
La Suisse, depuis le début des années 2000, utilise des dirigeables radio-commandés de 3 à 22 mètres de long, utilisés à des fins de recherche scientifique, de supports publicitaires et de plates-formes de prises de vues aériennes vidéo et photo. Leur propulsion est soit électrique soit thermique ou même hybride[83].
Technique
modifierVol
modifierPour se sustenter, le dirigeable utilise majoritairement la portance aérostatique directement créée par la poussée d'Archimède existant sur son enveloppe ; il utilise aussi la portance aérodynamique (naissant de la vitesse et de la mise en incidence de l'enveloppe) ainsi que la composante verticale de la poussée vectorielle des moteurs. Il est constitué d'une enveloppe souple ou rigide remplie d'un gaz plus léger que l'air dont la somme des poids (enveloppe + gaz + charge) est proche du poids du volume d'air déplacé par l'enveloppe. La propulsion horizontale de l'appareil en vol dans l'air environnant[87] est réalisée, en général, par la composante horizontale de la poussée des hélices, mais des dispositifs éoliens peuvent être utilisés (voir l'article Voilier des airs).
Le vol est un vol lourd ou léger selon les décisions du pilote. Un vol lourd a pour objectif d'être plus lourd que le poids du volume d'air déplacé, dans ce cas le ballon va s'élever par l'action de la poussée vectorielle du système propulsif ou de la portance aérodynamique. Pour les vols longues distances, un pilotage léger est apprécié car moins consommateur de poussée (absence de composante verticale de la poussée) : le ballon cherche tout seul à rejoindre son altitude de plénitude établie par les paramètres de départ.
Le pilotage du gaz est un vol à masse de gaz constante.
Spécificité du pilotage d'un ballon à masse de gaz constante avec une enveloppe souple ou semi-rigide.
modifierL'enveloppe, qu'elle soit souple ou semi-rigide, est considérée comme ayant un volume constant (on ne tient pas compte des faibles variations d'élongation du tissu de l'enveloppe dans le pilotage, même si celles-ci ont une influence sur le volume général, pour la simple raison que l'on se donne une surpression maximum à ne pas dépasser dans l'enveloppe).
La surpression du gaz dans l'enveloppe est nécessaire pour le maintien de la forme aérodynamique de l'enveloppe ; cette surpression est importante pour deux raisons essentielles : d'une part, c'est une limite structurelle (trop de surpression peut causer la rupture du tissu) et d'autre part, la surpression implique une masse de gaz supplémentaire défavorable au vol) :
- La limite structurelle de l'enveloppe est définie par les caractéristiques de résistance du tissu utilisé. Le concepteur donne une valeur de surpression au pilote pour le vol en condition normal et une limite à ne pas dépasser (au-delà de cette limite l'enveloppe peut se déchirer par « déchirure explosive » et c'est la destruction totale du ballon). Cette surpression est définie en hectopascal et peut être très facilement visualisée sur un tube coudé rempli d'eau. Une partie du tube étant mis à l'air libre et l'autre à la pression interne du ballon la différence se mesure en centimètre : 1 cm d'écart équivaut à 1 hectopascal. La limite structurelle et cette valeur de surpression vont définir la pression dynamique admissible sur l'enveloppe : en effet, si la vitesse du ballon est trop forte, la pression dynamique au point d'arrêt (c.-à-d. à l’extrême avant du ballon) fera que le nez du ballon va s'écraser et s'éloigner de sa forme aérodynamique.
- Pour obtenir cette surpression, il y a plusieurs solutions pour le pilote selon le type de construction, soit par ajout de masse de gaz supplémentaire, soit par gonflage des ballonnets d'airs. Dans les deux cas, ces actions ont une influence sur la poussée d'Archimède qui porte le ballon.
Construction
modifierLes ballons dirigeables peuvent être construit selon trois méthodes différentes selon l'application du ballon et les contraintes mécaniques imposées. On parle de construction souple (ou blimp) semi-rigide (type Zeppelin NT) ou rigide (Type LZ 129 Hindenburg).
Dans le cas des dirigeables souples, la forme de la carène est maintenue par la pression intérieure du gaz. Pour remédier aux différences des volumes occupés par le gaz lors des variations de pressions, qui modifieraient la forme du ballon et risqueraient de la rendre flasque, la pression est classiquement maintenue par un ou plusieurs ballonnets gonflés au moyen d'un ventilateur. Par ailleurs, des soupapes automatiques ou commandées limitent la pression. La nacelle est jointe à la carène par des câbles de suspension fixés à une ralingue de l'enveloppe. Cette nacelle est une poutre armée en bois ou en métal sur laquelle sont groupés le personnel et les appareils de pilotage (commandes de moteurs, de gouvernail de profondeur et de direction). La propulsion est assurée soit par une hélice dans l'axe de la nacelle, soit par deux hélices latérales.
Enfin, dans le cas du dirigeable semi-rigide, l'enveloppe est souple, mais comporte à sa base une quille rigide.
Pour les dirigeables rigides, dont le prototype fut le Zeppelin, la carène rigide est en alliage léger, formée de larges anneaux reliés entre eux par des poutres longitudinales. Chaque extrémité est terminée par un cône, et celui de l'arrière, le plus effilé, porte les empennages et les gouvernails de profondeur et de direction. Cette charpente est recouverte de toile étanche et vernissée pour diminuer la résistance à l'avancement. L'intérieur est divisé en tranches dans chacune desquelles se trouve un ballonnet rempli d'hydrogène[d 1]. Ce type est évidemment plus lourd qu'un aérostat souple de même cubage, en raison du poids de la structure, mais il peut atteindre des vitesses plus élevées, grâce à la solidité de sa carène, et transporter un tonnage plus fort, grâce à la possibilité de construire des enveloppes de grande capacité (10 000 m3 en 1900, 70 000 m3 en 1924 et 200 000 m3 en 1938).
Enveloppe
modifierL'enveloppe assure différentes fonctions selon le type de construction. Elle est étanche et assure la rétention du gaz aérostatique, dans le cas des dirigeables souples et semi-rigide.
Son rôle est aussi de donner au ballon, soit une forme de moindre traînée aérodynamique à volume donné, soit une forme de moindre traînée à portance aérodynamique donnée (formes lenticulaires) si le cahier des charges le demande.
Certain tissus permettent une fonction auto-rebouchante selon la dimension et type de fissure en fonction de la pression interne du ballon.
Enveloppe des dirigeables souples et semi-rigide
modifierDans les dirigeables contemporains, les enveloppes doivent remplir différentes fonctions. Ainsi qu'une résistance à l'abrasion, au déchirement, aux ultraviolets, mais aussi une résistance au vieillissement et aux champignons. Elles doivent aussi supporter la surpression interne. Pour réunir ces différentes qualités, l'enveloppe est constituée de plusieurs couches (au moins deux ou trois) de films plastiques assurant chacun un rôle spécifique. Ces films sont ensuite collés ensemble par un élastomère lors d'un laminage à chaud, lorsque la soudure directe est impossible (certains films plastiques ne sont pas soudables). Puis ces films laminés sont découpés au laser, ou avec une autre machine à commande numérique, suivant un profil défini par la forme finale que l'on veut obtenir. Enfin, les différents patrons et leurs joints de renforcement peuvent être assemblés, en utilisant le soudage haute fréquence, le soudage par ultra son ou le collage[88].
Parmi les films plastiques les plus utilisés comme composant de base, on peut trouver le polyuréthane (thermoplastique) qui est très polyvalent, le polyester utilisé pour ses propriétés mécaniques, l'éthylène alcool vinylique. La couche externe peut-être en nylon, ou en polyfluorure de vinyle[88]. Sur certains dirigeables, on peut trouver un film aluminisé argenté, qui réfléchit une grande partie des rayons du soleil et évite l'échauffement par les rayons infrarouges au travers de l'enveloppe et sa dilatation.
Gaz aérostatiques
modifierLes dirigeables peuvent employer comme gaz aérostatique, ceux plus légers que l'air. Deux gaz sont principalement employés : le dihydrogène, le plus utilisé avant la Seconde Guerre mondiale et l'hélium, qui lui a succédé.
Le dihydrogène
modifierLe dihydrogène, de formule chimique [d 1], est le plus léger de tous les gaz. Sa densité est de 0,0695 et sa masse volumique de 0,089 9 kg m−3 à 20 °C[89]. C'est le gaz le plus porteur et bon marché, mais sujet aux fuites (moins que l'hélium cependant), hautement inflammable et explosif, suivant les conditions stœchiométriques. La plage d'inflammabilité du dans l'air est très large et comprise entre 4 % et 75 % en volume de . La plage de détonabilité dans l'air est comprise entre 13 % et 65 % en volume de . D'autre part l'énergie minimale d’inflammation dans l’air, l'énergie d'activation nécessaire pour déclencher la réaction est également très faible avec 0,02 mJ[90]. Ce fut la cause d'accidents spectaculaires (désormais interdit pour une utilisation commerciale ou de loisir) ; gaz « historique », il a pratiquement été abandonné, excepté pour certains ballons stratosphériques[91] et parfois pour certains ballons libres (qui ne sont pas des dirigeables)[92],[93],[94]. Pour les ballons (dirigeables ou non) évoluant dans la haute atmosphère, l'utilisation du est moins problématique. Pour Patrick Hendrick, professeur en aéro-thermo-mécanique à l’Université Libre de Bruxelles, le dihydrogène ne pose pas de problème, lorsqu'il est utilisé correctement (notamment pour les drones à hautes altitudes). Il ajoute : « l’hélium est un gaz trop cher et qui pourrait se raréfier à l’avenir. On ne le trouve que dans des poches de gaz naturel en profondeur. L’hydrogène[d 1], lui, peut être produit (N.D.L.R, par électrolyse), avec des énergies renouvelables, telles que le solaire ou l’éolien[95]. »
L'hélium
modifierL'hélium de formule chimique , est le plus léger des gaz après le avec une masse volumique de 0,178 kg m−3 à 20 °C[96]. Plus coûteux mais sûr en raison de son ininflammabilité, c'est le plus couramment employé de nos jours ; c'est aussi une ressource naturelle qui coute cher à extraire. D'autre part la molécule d'hélium est monoatomique et possède un rayon atomique de 0,118 nm[96] ; tandis que la molécule de dihydrogène est diatomique, les deux atomes d'hydrogène possède un rayon atomique de 0,12 nm et sont séparés de 74,14 pm. Le diamètre cinétique (en) des deux molécules, donne une indication de leurs tailles et de la manière dont elles inter-réagissent. C'est la taille de la « sphère d'influence » des molécules qui peut conduire à un évènement de perméation. Ce diamètre cinétique est de 260 pm pour l'hélium[97] et de 289 pm pour le dihydrogène[98]. La molécule d'hélium, (bien que presque deux fois plus lourde) est aussi plus petite que celle du dihydrogène. Cette dernière est 11 % ((289-260) / 260= 0,11) plus volumineuse que celle de l'hélium[99]. L'hélium va donc diffuser plus rapidement à travers une enveloppe. Par exemple, à travers un film de polytéréphtalate d'éthylène, enduit d'alcool polyvinylique et de nanoparticules de silicate, la perméation de l'hélium est de 0,8 cm3 μm m−2 jour−1 atm−1. Tandis que celle du dihydrogène est plus faible avec 0,6 cm3 μm m−2 jour−1 atm−1[100]. L'hélium diffuse 33 % ((0,8-06) / 0,6= 0,33) plus vite que le dihydrogène à travers une telle enveloppe. À travers le polyfluorure de vinyle (PVF), l'hélium diffuse à 59,1 cm3 mm m−2 jour−1 atm−1, tandis que le dihydrogène diffuse à 22,9 cm3 mm m−2 jour−1 atm−1[101],[102]. L'hélium diffuse 158 % ((59,1-22,9) / 22,9= 1,58) plus rapidement que le dihydrogène à travers ce type d'enveloppe.
L'air chaud
modifierL'air chaud est un mélange gazeux, constitué d'environ 78 % de diazote (), de 21 % de dioxygène () et de moins de 1 % de gaz nobles. Il y a aussi les émissions de dioxyde de carbone () et de vapeur d'eau () émises par les brûleurs au propane. L'air chaud est proportionnellement très peu porteur par rapport à l'hélium, sa masse volumique est de 0,946 kg m−3, lorsqu'il est chauffé à 100 °C[103],[d 3].
La force de portance aérostatique de 1 m3 d'air chauffé à 100 °C, dans un air environnant à 15 °C est équivalente à 0,279 kgf[103], soit 2,74 N[d 4].
Ce gaz permet la réalisation de variantes propulsées de la montgolfière, auxquelles on donne une forme aérodynamique.
Les autres gaz aérostatiques
modifier- Le « gaz de ville » est un mélange de méthane () et de , inflammable et moins porteur que le seul, sa masse volumique est de 0,5 kg m−3 à 20 °C. Il a également été abandonné[104].
- La vapeur d'eau () bien que plus légère que l'air nécessite une dépense élevée d'énergie. Elle est peu porteuse avec une masse volumique de 0,56 kg m−3 à 100 °C et pression normale[104].
- L'ammoniac () est un peu plus léger que l'air, mais peu porteur avec une masse volumique de 0,7 kg m−3, et toxique[104].
Propulsion
modifierLa propulsion motorisée
modifierBeaucoup de types de moteurs couplés à une hélice ont déjà été essayés sur les dirigeables.
Généralement, on installe un nombre pair de moteurs afin de ne pas subir le Couple de renversement des hélices et des moteurs. Le Zepplin NT utilise trois moteurs dont un orientable en lacet pour offrir plus de manœuvrabilité.
De nos jours, la propulsion avec moteurs électriques est à l'étude.
La propulsion humaine
modifierLa propulsion humaine fut utilisée à plusieurs reprises à bord de ballon dirigeable de petite taille.
En 1986, Luc Geiser et son père construisent le Zeppy, il s'agit d'un dirigeable à propulsion humaine.
En 2018, Stephane Belgrand Rousson réalise un vol libre de 20 minutes à Villefranche sur mer avec un Zeppy[105],[106].
La propulsion vélique
modifierLes dirigeables Zeppy 2 et 3, Lithium-1000 et l’Aérosail rentrent dans la catégorie des voiliers des airs en utilisant la technologie du « chien de mer » de Didier Costes. Ils utilisent la force du vent comme moyen de propulsion, le « chien de mer » permettant d'orienter cette propulsion à un cap très différent du lit du vent[107].
Sources d'énergies
modifierLa grande surface des ballons permet de positionner des panneaux solaires sur l'enveloppe pour alimenter diverses servitudes.
Avantages et défauts
modifierAvantages
modifier- Mode de transport consommant moins d'énergie selon un rapport « masse transportée / consommation d'énergie[108] ».
- Nécessité d’infrastructures bien moins importantes que d’autres moyens de transport aériens : pas d’aéro- ou héliports nécessaires, ce qui se révèle utile soit en cas d’absence de telles infrastructures, soit en cas de saturation de celles-ci[108].
Défauts
modifierDirigeables dans l'art et la culture
modifierNotes et références
modifierNotes
modifierÀ propos de l'Aérostat Giffard :
- Le jour du vol, le vent « soufflait avec une assez grande violence » et la machine à vapeur de 3 ch (2,21 kW) ne pouvait donner au ballon qu'une vitesse de 2 à 3 m·s-1. (Les ballons dirigeables, Expériences de M. Henri Giffard en 1852 et en 1855 et de M. Dupuy de Lôme en 1872, par Gaston Tissandier, 1872. Voir la source sur gallica.bnf.fr.)
Concernant l'Aérostat dirigeable Dupuy de Lôme :
- Dupuy de Lôme et Zédé sont arrivés à la conclusion que le problème de la conservation du cap et de l'incidence (soit la stabilité en lacet et en tangage), peut être résolu par l'installation d'un empennage. Cf. : L'encyclopédie des sous marins français, Éditions SPE Barthélémy, p. 49.
- Voir à ce sujet l'article Stabilité aéronautique et sa section Dirigeable.
Sur Alberto Santos-Dumont :
- 150 000 francs-or sont même mentionnés par Gérard Hartmann, dans Les machines volantes de Santos-Dumont. Le franc-or est en cours entre 1803 et 1928 et 100 000 francs-or valent 400 000 à 500 000 euros environ en 2021, d'après cette source.
Sur les gaz aérostatiques :
- « Hydrogène » s'utilise souvent en substitution de dihydrogène (synecdoque), dans les ouvrages de vulgarisation, dans les expressions courantes, mais seul ce dernier existe en tant que molécule (à l'état libre).
- La plage d'inflammabilité du dihydrogène () dans l'air est très large et comprise entre 4 % et 75 % en volume de . La plage de détonabilité dans l'air est comprise entre 13 % et 65 % en volume de . D'autre part l'énergie minimale d’inflammation dans l’air, l'énergie d'activation nécessaire pour déclencher la réaction est également très faible avec 0,02 mJ. Voir la source sur aria.developpement-durable.gouv.fr.
- Pour porter 1 kg, il faut approximativement 1 m3 d'hélium ou environ le triple d'air chaud. Source sur Fédération Française d’Aérostation.
- Une force s'exprime en Newton. Le Kilogramme-force n'est pas une unité du SI. On utilise pour la conversion, la relation , où est l'accélération de la pesanteur avec g = 9,81 N kg−1. Le calcul donne 0,279 kg X 9,81 N kg−1 = 2,74 N.
Pour le dirigeable Italia :
- Voir articles dans l'Illustration no 4450 et 4451 de juin 1928 avec des photos de l'hydravion Latham et de l'embarquement d'Amundsen et de Leif Dietrichson.
À propos du voilier des airs :
Références
modifier- (fr) La Manche en dirigeable à pédales : Stéphane Rousson en rêve toujours sur futura-sciences.com
- Reproduction d'un dessin à la plume de l'aéronef, de sa description et de la pétition adressée par Bartolomeu de Gusmao au roi Jean V de Portugal en latin (1709) - [1]
- August Riedinger, Ballonfabrik Augsburg Gmbh, Meisenbach riffarth and co Munich, 162 p., p. 28.
- Courtlandt Canby, Histoire de l'Aéronautique, Éditions Rencontre and Erik Nitsche International, 1962.
- Jane's Encyclopedia of Aviation, compilé et édité par Michael J.H. Taylor, New York, Portand House, 1989.
- Association des Amis du Musée de l’Air, « Visite avant première de la Grande Galerie pour les donateurs du « La France » », sur aamalebourget.fr, (consulté le )
- Gaston Tissandier, « L'aérostat dirigeable électrique », sur cnum.cnam.fr, (consulté le ), p.326 à p.330
- L'aérostat électrique à hélice de MM Tissandier frères
- Le Commandant Charles Renard (1847-1905), Les piles légères (piles chlorochromiques) du ballon dirigeable « La France » par Charles Renard, gallica.bnf.fr, (lire en ligne)
- Association des Amis du Musée de l’Air, « Sauvez le dirigeable « La France » ! », sur aamalebourget.fr, (consulté le )
- Fanny Rocher, « Le Bourget : il faut sauver La France, dirigeable mythique du XIXe siècle », sur leparisien.fr, (consulté le )
- (en) « The first engine-driven flight with a Daimler single-cylinder engine 125 years ago », sur group-media.mercedes-benz.com, Stuttgart, (consulté le )
- Amélie Perraud Boulard, « Histoire - Alberto Santos Dumont, le « Père de l'aviation » », sur lepetitjournal.com, (consulté le )
- Gérard Hartmann, « Les machines volantes de Santos-Dumont » [PDF], sur hydroretro.net, 12 novembre 2006 et mise à jour le 01 octobre 2009
- Félix Fénéon, Nouvelles en trois lignes, 1906, éditeur Libella, collection Libretto, 162 pages, Paris, 2019 (ISBN 978-2-36914-446-5), p. 130.
- 1910 - Dirigeable Clément-Bayard II (France) users.skynet.be
- Peter W Brooks, Zeppelin : Rigid Airships 1893-1940. Smithsonian Institution Press, Washington, DC (1992). (ISBN 1-56098-228-4).
- Franck Ferrand, Le règne des dirigeables, émission « Au cœur de l'histoire » sur Europe 1, 18 avril 2011
- (en) « ZPG-3W | United States blimp », sur Encyclopedia Britannica (consulté le )
- Ghislain Fornier de Violet, « VIDÉO. J'ai testé la balade en Zeppelin », sur Le Point, (consulté le )
- Andreas, « Airshipworld Blog: Zeppelin NT prototype damaged - while moored [5th update] », sur Airshipworld Blog, (consulté le )
- Philippe Chapleau, « "US Airships": 15 programmes en 5 ans et 7 milliards de dollars plus tard », sur Ouest-France, (consulté le )
- Un nouveau souffle dans le ballon, Libération, 21 septembre 2014
- « 2018 : l’envol du dirigeable Made in france », sur Capital.fr, (consulté le )
- « Dirigeables Safecluster » (consulté le )
- « Voliris les pieds sur terre - Chambre de commerce et d'industrie de Moulins-Vichy », sur www.moulins-vichy.cci.fr (consulté le )
- L'Usine Nouvelle, « Voliris travaille au renouveau du dirigeable - L'Usine de l'Aéro », (consulté le )
- (en-US) « Home - Voliris », sur Voliris (consulté le ).
- Voir détails de la compétition sur le site de l'organisation worldskyrace.com
- « World Sky Race », sur www.worldskyrace.com (consulté le )
- « World Sky Race », sur www.worldskyrace.com (consulté le )
- (en) designmilitia.co.uk, « Thermal airships », sur Cameron balloons (consulté le )
- (en) « UK Civil Aviation Authority - Type Certificate Data Sheet No. BAS 8 - Type Cameron ‘D’ Series » [PDF], sur caa.co.uk, (consulté le )
- (en-US) « What is a Thermal Airship? – Cameron Balloons US » (consulté le )
- Mélanie Zak, « Chercheurs et scientifiques s’associent pour atteindre la Canopée à bord du « Radeau des cimes » », sur lareleveetlapeste.fr,
- « L'AS300 », sur Opération Canopée, (consulté le )
- (en) gefaflug, « Flight Manual Gefa Flug AS 105 Version GD4 and GD6 », sur cameronballoons.co.uk, (consulté le )
- « Cheers Over California, Inc - GEFA-Flug AS105GD Thermal Airship - Specifications », sur www.cheersovercalifornia.com (consulté le )
- « Stratobus : le premier dirigeable stratosphérique en 2019 ! », sur Sciencepost, (consulté le )
- WikiMemoires, « La société Cargolifter : CL-16039, CL-75 et CL-BKS Aircrane », sur WikiMemoires, (consulté le )
- (en-US) « Airship Firm Cargolifter Files For Bankruptcy », sur FreightWaves, (consulté le )
- « History », sur www.cargolifter.com (consulté le )
- « ALLEMAGNE Tropical Islands, sous le hangar, la plage », sur Les Echos, (consulté le )
- t43562, « Hybrid Air Vehicles Prototype Airship in Flight », (consulté le )
- (en) « Long Endurance Multi-Intelligence Vehicle (LEMV) Agreement Signed », sur www.army.mil (consulté le )
- « US Army sells cancelled LEMV airship to original designer », (consulté le )
- « Airlander receives environmentally-friendly transport funding », (consulté le )
- « HAV receives UK funding to bring airship back to flight », (consulté le )
- L'Usine Nouvelle, « [Vidéo] Le deuxième vol de l'Airlander 10 se termine par un crash - L'Usine de l'Aéro », (consulté le )
- Aeroscraft (aeroscraft.com)
- aerospace-technology.com Aeroscraft ML866 Rigid Variable Buoyancy Air Vehicle, United States of America
- (en) Member 26835147, « The P-791 Hybrid Air Vehicle », sur Military.com, (consulté le )
- (en) Stephen Trimble2009-12-30T18:48:00+00:00, « US Army revives hybrid airship interest with LEMV », sur Flight Global (consulté le )
- « US Army to Purchase Long-Endurance Hybrid Airship », sur www.army-technology.com (consulté le )
- (en-GB) Ben Sampson, « Airship firm LTA Research scaling up for first flight », sur Aerospace Testing International, (consulté le )
- (en-GB) Tim Bradshaw, « Google co-founder Sergey Brin’s airship start-up grows rapidly », Financial Times, (lire en ligne, consulté le )
- « Les 15 qui font bouger l'aéro - Sébastien Bougon, Flying Whales : Il croit dur comme fer au dirigeable », sur L'Usine nouvelle, (consulté le ).
- « Gironde : Flying Whales renforce son projet d’usine à Laruscade », sur SudOuest.fr (consulté le )
- Transport aérien de bois: Flying Whales rassemble 122 millions d’euros pour sa troisième levée de fonds. Forestopic, 2 septembre 2022. Lire en ligne
- « Châteaudun : les dirigeables géants, une solution écologique pour le transport aux endroits les plus reculés du monde », sur actu.fr, (consulté le ).
- « DIRISOFT RECHERCHE (MANTES-LA-VILLE) Chiffre d'affaires, résultat, bilans sur SOCIETE.COM - 523507507 », sur www.societe.com (consulté le )
- Par Le 6 juin 2009 à 07h00, « Découvrez les dirigeables du futur », sur leparisien.fr, (consulté le )
- Gérard Finan, « Aeriapole: l'ISTY et son dirigeable MC500 », sur Aeriapole, (consulté le )
- « Le Français Stéphane Rousson échoue à franchir la Manche en ballon à pédales », sur ladepeche.fr (consulté le )
- « La traversée de la Manche en dirigeable à pédales », sur Libération.fr, (consulté le )
- « Le premier dirigeable solaire est au salon du Bourget - Image du jour », l'usine nouvelle, (lire en ligne, consulté le )
- « Sol’R (presque) prêt pour la Manche », sur Aerobuzz, (consulté le )
- Le défi technologique du dirigeable solaire, sur le site industrie-techno.com du 16 février 2010
- Nephelios, le premier dirigeable à panneaux solaires, sur le site techniques-ingenieur.fr du 2 mars 2010
- [2]
- « La « soucoupe volante » électrique a traversé la Manche et battu le record du Monde », sur La Voix du Nord (consulté le )
- « ENERGIE- Traversée de la manche réussie pour le dirigeable Iris Challenger 2 », sur Francis Demoz, (consulté le )
- « Horus-Aerostat - Surveillance et interventions maritimes - Sécurité et sûreté maritimes - DAS & Projets », sur www.polemermediterranee.com (consulté le )
- « L'Aérocéanaute Stéphane Rousson veut traverser de Nice à Calvi avec (…) - SeaSailSurf® », sur seasailsurf.com (consulté le )
- « Le groupe CNIM entre en force sur le marché des dirigeables 2.0 », sur Les Echos, (consulté le )
- « Horus 2 - Défense, Sécurité et sûreté maritimes - Activités & Projets », sur www.polemermediterranee.com (consulté le )
- « CNIM devient actionnaire majoritaire d'Airstar Aerospace », sur Air et Cosmos (consulté le )
- « La DGA évalue de nouvelles capacités de renseignement », sur Air et Cosmos (consulté le )
- « no 1428 annexe 10 - Rapport sur le projet de loi de finances pour 2014 (no 1395) », sur www.assemblee-nationale.fr (consulté le )
- « La modernisation des forces nucléaires françaises », sur Mer et Marine, (consulté le )
- « Annexes budgétaires », sur www.performance-publique.budget.gouv.fr (consulté le )
- « Vers un retour du dirigeable pour les missions de surveillance maritime ? », dans Mer et marine du 17 oct. 2011.
- Rachetée par la société Anabatic.
- Jean-François Rubin et Arnaud Schwartz (préf. Neil Armstrong), À la conquête du ciel et des abysses : Auguste, Jacques et Bertrand Piccard, Paris, Gallimard, , 187 p., A4 relié sous jaquette (ISBN 978-2-7424-2292-0)
- Sophie Humann (préf. Bertrand Piccard, ill. Vincent Dutrait), Entre ciel et mer, les défis d'Auguste Piccard, Saint-Herblain, Gulf stream, , 52 p., A4 relié (ISBN 978-2-35488-065-1)
- Yves Paccalet, Auguste Piccard : professeur de rêve, Grenoble, Glénat, coll. « Une vie », , 254 p. (ISBN 978-2-7234-1670-2)
- Cet air environnant est entraîné à la vitesse du vent météo par rapport au sol.
- (en) Honglian Zhai et Anthony Euler, « Material Challenges for Lighter-Than-Air Systems in High Altitude Applications », sur tcomlp.com,
- « hydrogène, propriétés chimiques, effets sur la santé et l'environnement », sur www.lenntech.fr (consulté le ).
- « Accidentologie de l'hydrogène » [PDF], sur aria.developpement-durable.gouv.fr
- « Pourquoi utiliser de l’hydrogène ? », sur Swiss Strato (consulté le )
- « Manuel de vol du ballon libre à gaz. » [PDF], sur ballongaz.free.fr.
- « Les photos de la coupe Gordon Bennett et de la Fête de l’air | Blog photo d'information et musique à Genève par Athos99 *** », sur blog.athos99.com, (consulté le ).
- (en) « Official Rules of "Balloon Fiesta". » [PDF], sur balloonfiesta.com, .
- Lucie Dendooven, « Les dirigeables, une alternative écologique aux avions, mais leur envol se fait attendre », sur RTBF, (consulté le ).
- « hélium, propriétés chimiques, effets sur la santé et l'environnement », sur www.lenntech.fr (consulté le ).
- (en) « Helium Kinetic Diameter », sur researchgate.net (consulté le ).
- (en) « Molecular Weight and Kinetic Diameter of gas. », sur researchgate.net.
- (en-US) Jan Bilek, « Helium vs. Hydrogen atom size », sur BBBlimp, (consulté le ).
- (en) Christoph Habel, Evgeny S. Tsurko, Renee L. Timmins et Julia Hutschreuther, « Lightweight Ultra-High-Barrier Liners for Helium and Hydrogen », ACS nano, vol. 14, no 6, , p. 7018–7024 (ISSN 1936-086X, PMID 32374585, DOI 10.1021/acsnano.0c01633, lire en ligne, consulté le ).
- DuPont Company, « Tedlar - an overview | ScienceDirect Topics », sur www.sciencedirect.com, (consulté le ).
- (en) « Tedlar (PVF) General Properties », sur rowlam.com (consulté le ).
- « Cours Fédération Française d’Aérostation », sur ciras.ac-lille.fr
- « Dirigeables - Quelques détails techniques », sur Techno-Science.net, (consulté le ).
- « C’est quoi ce ballon dirigeable à pédales au-dessus de la Méditerranée? », sur www.20minutes.fr (consulté le )
- (en) Reuters Editorial, « INSIGHT: Balloonist tests out his pedal-powered airship | Reuters Video », sur www.reuters.com (consulté le )
- « L’ « Aérosail », le navire des airs de Stéphane Rousson, ou comment relancer le dirigeable | Seableue », sur www.seableue.fr (consulté le )
- Simon Fontvieille, « L'avenir appartient aux ballons dirigeables », sur Le Point, (consulté le )
Annexes
modifierBibliographie
modifier- Michel Vaissier, L’épopée des grands dirigeables et du Dixmude, Turquant, Mens sana, , 239 p. (ISBN 979-10-90447-07-3, présentation en ligne)
- Meddahi Y (2015) Modélisation, Estimation et Commande d’un Ballon Dirigeable Autonome (Thèse de doctorat, Université des sciences et technologies d'Oran).
- Patrick Facon, Jean-Pierre Debaeker, Ballons et dirigeables, éditions Proxima, 2001
- Airship Technology edited by Gabril A.Khoury and J.David Gillett Cambridge Aerospace Serie 10
- Sylvain Chimello, L'épopée des dirigeables en Lorraine : 1900-1918, éditions Serpenoise, 2005, 208 p. (ISBN 2-87692-683-0)
Articles connexes
modifier- Zeppy
- Aérostat
- Aérostat Giffard
- Ballon à gaz
- Voilier des airs
- Aéronef hybride
- Escadron Syderec
- Dirigeable militaire
- Histoire de l'aviation
- Histoire de l'aérostation
- Chronologie de l'aéronautique
- Zeppelin et dirigeables dans les œuvres artistiques et culturelles
Liens externes
modifier- Le Hangar à dirigeables d'Ecausseville
- Robert Giraudon, Le point sur les dirigeables, mars 2010