Discussion:À la poursuite d'Olympe
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article fait partie du Projet littérature d'enfance et de jeunesse, un projet Wikipédia qui a pour but de développer le domaine de la littérature d'enfance et de jeunesse et de l'ensemble de ses dérivés. Si vous voulez y participer, vous pouvez modifier l'article ou joindre le projet et contribuer aux discussions. |
WP n’est pas la Fnac
modifierCet auteur s’est créé un article par livre. En quoi ses livres sont-ils des sujets encyclopédiques ? Google nous indique 87 résultats pertinents… Ça ressemble beaucoup à une opération systématique d'auto-promotion.
Je propose d'attendre un moment pour voir s’il y a des sources sérieuses justifiant la présence d'un article, puis si rien ne se passe (pour ma part, je n’ai rien trouvé), je proposerai la page à la suppression (ainsi que toutes les autres).
En attendant, j'ai neutralisé un peu la présentation aux accents très « collection Harlequin » et aussi supprimé l’interminable liste de tous les chapitres avec leurs résumés respectifs : intérêt, à mon sens, plus que limité et violation de copyright si l’on en croit le commentaire de diff. tandis que le site prétend reprendre un article de… WP --Wikinade (d) 2 juin 2010 à 11:40 (CEST)
- En l'occurrence, je ne pense que se soit l'auteur qui ait créé les fiches, mais plutôt les élèves. Je suis prof de français et je reconnais là les "sources", largement utilisées en copié/collé, par mes chers petits... (origine du résumé avec chapitres : www.livre-online.com, vu et revu dans ma classe). Ce livre est étudié en classe de 4ème, les élèves sont souvent à la recherche de résumés, par chapitres ou non. Tout est bon pour avoir accès aux solutions des devoirs, et se les refiler, même Wikipédia ! --Laure Andreani (d) 3 août 2010 à 19:17 (CEST)