Discussion:Économie (activité humaine)

Proposition de fusion entre Activité économique et Économie (activité humaine)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Voir Wikipédia:Le Bistro/21 septembre 2020#Place d'une présentation du développement durable dans les articles d'économie, d'écologie et de société. Tarte 21 septembre 2020 à 19:33 (CEST)

1. Plutôt Contre je ne suis pas certain qu'il faille fusionner, l'article Économie (activité humaine) renvoie vraiment à l'économie dans un sens très large allant de l'économie du don à l'économie de marché. En revanche, la notion d'activité économique est beaucoup plus étroite et renvoie à l'activité marchande dans les sociétés contemporaines. PAC2 (discuter) 21 septembre 2020 à 22:11 (CEST)
2. Pour. A mon sens il faut non seulement fusionner les deux articles mais également les fusionner avec l'article générique économie, pour que les lecteurs comprennent quelque chose quand ils arrivent sur cette page.--Fuucx (discuter) 22 septembre 2020 à 07:24 (CEST)
3.  Neutre tendance Contre : la notion d'activité économique implique celle d'Etats et n'est pas exactement synonyme de l'« activité humaine » en termes d'économie. Cdt, Manacore (discuter) 22 septembre 2020 à 10:17 (CEST)
4. Plutôt pour en tant que lambda, les deux titres signifient la même chose, même si celui avec les parenthèses, (en probable violation des conventions de nommages), est un peu vague. Marc Mongenet (discuter) 22 septembre 2020 à 13:27 (CEST)
5. Plutôt pour D'après les titres des articles, le sujet semble similaire. L'article Économie (activité humaine) apporte peu, si ce n'est qu'il a beaucoup d'interwikis.Pautard (discuter) 23 septembre 2020 à 10:32 (CEST)

La ou je ne comprends vraiment pas vis arguments, c'est qu'on ne juge pas l'article tel quel mais son potentiel. Regardez l'article en:economy. Y a vraiment de quoi faire un vrai article en français. PAC2 (discuter) 25 septembre 2020 à 19:42 (CEST)

Actuellement, on a un article qui a 3 ans, sans source, sans bibliographie, à l'état d'ébauche. Si on regarde le potentiel, on peut regarde en:economy et est ce que le contenu de l'article anglais porte sur un concept différent de Activité économique ? Je crois pas. Comment un article comme Activité économique s'articulerait avec un article Économie (activité humaine) aussi long que en:economy ? Je ne vois pas bien comment ça s'articulerait en tant qu'article détaillé de ce dernier. Tarte 26 septembre 2020 à 15:05 (CEST)

1. Contre Tout le problème me semble venir du fait que l’article Activité économique ne traite pas du sujet, alors qu’il devrait répondre, tout en se référant le plus possible aux articles existants, aux questions du genre :

1. Quelles différences entre [1] activité économique d’un individu du point de vue emploi, [2] activité économique d’un agent économique ou d’une unité économique (article quasi-vide, au titre et au contenu erronés -il s’agit d’unité d’activité économique), [3] activité économique au sens du droit ; …

2. Qu’est-ce qu’une activité économique (sens 2) ? sans faire double emploi avec Activité (analyse du travail) et Activité socioéconomique (articles copiés-collés quasi identiques avec deux titres différents !), Production domestique et d’autres cités plus loin :

Le repas que je prépare pour ma famille ? pour mes amis ? pour le Restaurant du cœur du coin ?

La réparation de ma bicyclette ?; la réparation de la bicyclette de mon voisin ? la réparation (gratuite) des bicyclettes de l’association cycliste locale ?

Le jardinage de mes tomates ? des tomates du voisin ? La consommation de mes tomates ? le don de mes tomates à mon voisin ? le don à la collecte de la Banque alimentaire ?

La réparation de ma toiture ?, de la toiture du voisin (avec ou sans contrepartie) ?

Le bombardement de la ville de mon (méchant) ennemi ?

3. Qui réalise des activités économiques ? En évitant de recopier les articles Unité économique (plus que squelettique !), Agent économique, Centre de production (squelettique, sans sources, douteux)

La vache qui fait un petit ?

L’arbre qui pousse ?

La rouille qui bousille la belle machine de l’entreprise Machin ?

Le producteur de spam ? de virus informatique ?

Le rédacteur d’articles sur Wikipédia ? Le rédacteur payé d’articles promotionnels sur Wikipédia ? Le vandale (payé ou non) sur Wikipédia ?

L’employé en congé maladie ? le fonctionnaire (ou autre) payé à ne rien faire ? Le président honoraire inactif mais rémunéré ? Le pickpocket ?

Le robot qui réalise des tâches tout seul ?

Le chasseur ? Dans quels cas ?

4. Quelles différences de domaine des activités économiques pour diverses théories économiques ? pour différents niveaux d'analyse ?

5. Quels résultats / effets / produits des activités économiques ? Sans recopier Bien (économie), Service (économie), Biens et services (squelettique, sans sources) Biens et services marchands, Services non marchands, Sortie (économie) (traduction fautive de en:Output (economics), qui fait doublon avec Produit (économie), lequel n’a pas de correspondants dans les autres Wikipédias, Externalité, Déchet, etc.

6. Quels « types » d’activité économique distingue t’on ? en évitant de recopier les articles Production, Consommation, Consommation intermédiaire, Consommation finale, Investissement et sa mesure, la Formation brute de capital fixe, etc.

7. Quelles différence entre l’activité de consommation alimentaire selon le comptable national et l’activité de consommation alimentaire selon le nutritionniste ?

8. Quelle différence entre activité économique principale et activités secondaires pour un individu ? pour une entreprise ? pour une administration ? …

9. Quelles classifications des activités économiques de production ? sans recopier Secteur d'activité, Branche d’activité, Secteur économique, International Standard Industrial Classification (quel titre génial pour la CITI !), Nomenclature statistique des Activités économiques dans la Communauté Européenne, Nomenclature d'activités française et les autres.

10. Les théories économiques restreignent les activités économiques à certaines activités et pas d'autres. Quelles conséquences ?

J’arrête, tout ça devrait être dans Discussion:Activité_économique.Touchatou (discuter) 30 septembre 2020 à 19:56 (CEST)

Du coup on est d'accord qu'il n' y a pas de consensus pour la fusion et qu'on abandonné ? PAC2 (discuter) 25 octobre 2020 à 16:12 (CET)

Je clôture donc. Nouill 25 octobre 2020 à 20:26 (CET)

transmission plutôt qu'échange ?

Je vois un problème dans la définition du terme, à savoir : "une activité humaine qui consiste en la production, la distribution, l'échange et la consommation" Cette définition me semble incorrecte car elle oublie le don. En effet, l'échange suppose une contrepartie, à la limite, on peut dire que ce sont deux dons en sens inverse. Dans les deux cas (don et échange), il y a transmission (deux transmissions simultanée lors d'un échange). Du coup, ne serait-il pas plus correct de remplacer "échange" par "transmission" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Terpi (discuter), le 13 avril 2021 à 10:17 (CEST)

Il y a de nombreux débats sur le don et son caractère de réciprocité. Depuis l'essai sur le don de Marcel Mauss, le don est considéré en sciences sociales comme une des formes possibles de l'échange au même titre que le marché. Je pense que le terme d'échange est donc assez générique au moins pour un résumé introductif. Le terme de transmission me semble en revanche peu utilisé. PAC2 (discuter) 13 avril 2021 à 19:05 (CEST)