Wikipédia

Discussion:Éditions Paulsen/Admissibilité

< Discussion:Éditions Paulsen
(Redirigé depuis Discussion:Éditions Paulsen/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Manacore dans le sujet Éditions Paulsen
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éditions Paulsen » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Éditions Paulsen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions Paulsen}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Éditions Paulsen

modifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans9 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 septembre 2020 à 15:57 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence totale de sources secondaires indépendantes et pérennes sur cette entreprise. en l'état HC WP:NESP et WP:CGN


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 20 septembre 2020 à 19:26 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation au vu des sources

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1. + Conservation immédiate Les éditions Paulsen existent. Elles publient des ouvrages connus et référencés et même si l'article n'est pas très abouti (et nettement perfectible), cela ne change rien ! --JPC Des questions ? 7 septembre 2020 à 09:40 (CEST)Répondre
    ???
    le fait d'exister ne suffit pas à remplir des critères d'admissibilité. Où est le respect des règles de l'encyclopédie ? Comment peux t-on ainsi et aussi facilement s'absoudre de l'obligation de sourçage ? Matpib (discuter) 7 septembre 2020 à 11:55 (CEST)Répondre
    ??? (aussi Émoticône sourire)
    On ne « s'absoud » de rien, il suffit simplement de les ajouter.--JPC Des questions ? 8 septembre 2020 à 09:04 (CEST)Répondre
    Ajout de 8 liens externes et de deux liens internes, ce jour... --JPC Des questions ? 8 septembre 2020 à 09:44 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Maison d'édition notoire et on a des sources disponibles (exemples en vrac) : L'Express (2015), Livres Hebdo (2012), Livres Hebdo (2016), Le Dauphiné (2011), ... --34 super héros (discuter) 7 septembre 2020 à 20:33 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Il existe en effet des sources qui devraient rassurer... Quand aux 2 questions de Matpib, on peut le déplorer tous les jours, hélas... --Chris a liege (discuter) 7 septembre 2020 à 22:38 (CEST)Répondre
  4. + Conservation immédiate Maison d'édition bien connue. Cdt, Manacore (discuter) 19 septembre 2020 à 18:13 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer aucune source secondaire consacrées à cette entreprise. Rien ne permet de penser que cette maison d'édition est suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie. WP n'est pas un annuaire . en l'état HC WP:NESP et WP:CGN Matpib (discuter) 6 septembre 2020 à 18:52 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Éditions_Paulsen/Admissibilité&oldid=191104872 ».
Revenir à la page « Éditions Paulsen/Admissibilité ».