Discussion:Édouard VI

Guerre contre l'Ecosse et retrait de Boulogne sur mer

Je ne comprends pas très bien dans l'introduction de l'article la phrase: "Une guerre est engagée contre l’Écosse ; elle commence par un succès mais prend fin par un retrait militaire à Boulogne-sur-Mer" La tournure de la phrase donne l'impression que Boulogne-sur-Mer est en Ecosse, or comme il est dit plus tard dans l'article c'est l'attaque française pour récupérer Boulogne qui contraint les Anglais à se retirer de l'Ecosse. J'aimerai aussi attirer l'attention d'une divergence des dates, la page de Henri II donne 1550, et ce site [[1]] (est-il digne de confiance) donne mars 1550. C'est peut-être simplement la date effective de fin de la guerre avec la restitution de Boulogne aux français avec le traité d'outre-eau. --Juli3nC 22 mars 2011 à 19:09

exactitude?

Le propre d'une régence est d'exercer le pouvoir au nom du roi mineur, donc juridiquement incapable? Que signifient alors: "il convainc le roi...", "le roi nomme...". Par ailleurs, les rois de France étaient majeurs à 15 ans. Donc 16 ans n'a rien d'original...--Harbowl (d) 10 octobre 2010 à 18:37 (CEST)

Comme c'est le roi qui a nommé lui-même les membres du conseil de régence, et qu'il a officiellement le pouvoir, ce n'est que par son accord que l'on peut appliquer des décisions, et c'est également (dans ce cas, pas dans tous) avec son accord que untel ou untel prend des décisions à sa place. Dans le même cas, Louis XIII avait confirmé (de façon ponctuelle) la régence de Marie de Médicis. La majorité du roi n'est pas forcément une raison pour mettre fin à la Régence (voir l'article Régence). La régence durant le règne de Charles VI s'est achevée bien après la majorité du roi.--SammyDay (d) 11 octobre 2010 à 10:35 (CEST)

Relecture pour l'Atelier de lecture

Bonjour,

Je suis en train de relire l'article ; j'en suis à la moitié (Réforme). C'est du bon boulot. Il n'est pas spécifié si c'est pour le BA ou l'AdQ, mais pour ce que j'en ai lu, au moins le BA est accessible. Quelques remarques :

• « Conseil de régence » : il y a une majuscule, je ne suis pas sûr qu'il en faille une.

  Sur la version anglaise, la majuscule a été gardée ; l'usage de la majuscule est sans doute à rapprocher de celle qu'on utilise opur le "Conseil d'Etat", ou du "Conseil constitutionnel".--SammyDay (d) 14 janvier 2011 à 17:08 (CET)

• Il y a fréquemment plusieurs références par <ref>. Ce n'est pas habituel, mais je n'ai pas trouvé de règle sur ce point. Il serait préférable de mettre une ref par ref, mais ça porterait le nombre de refs à ... beaucoup. À débattre.
• Il y a de temps en temps des citations dont on ne sait pas qui est l'auteur. Je pense par exemple à : « Son père est très heureux avec lui ; en mai 1538, on voit Henri « jouer avec lui dans les bras ... en le tenant devant une fenêtre à la vue et au plus grand plaisir de la population » ». Soit il s'agit des paroles de quelqu'un, auquel cas il faut citer la personne, soit il s'agit de texte copié directement de la référence, et là ... y a comme un souci . À débattre toujours.

  C'est une traduction de la version anglaise, qui rapporte cette phrase à Loach. Il va falloir le relire.--SammyDay (d) 14 janvier 2011 à 17:08 (CET)

• Dans le même genre, j'ai l'impression qu'on mélange références et notes. Tel que c'est fait ça passe, mais je dois revoir les conventions pour savoir si c'est correct.
• Le paragraphe « chute de somerset » est à compléter (refs).
• Il y a un « alt= » à traduire ou à supprimer pour l'image Thomas Cranmer.png

Voilà pour l'instant mes remarques. Je continuerai en début de semaine prochaine. Bravo pour le travail accompli déjà. Mafiou44 (d) 14 janvier 2011 à 15:28 (CET)

L'article est sur ces points une copie conforme de la version anglaise ; à nous de corriger ce que les rosbifs ont laissés comme lacune, et on aura un BA meilleur que leur AdQ...--SammyDay (d) 14 janvier 2011 à 17:08 (CET)

Suite et fin de la relecture :

• Il reste quelques alt= à traduire.
• Je n'ai pas compris comment Jeanne Grey s'est retrouvée en prison dans la Tour de Londres (j'ai ptet zappé un truc).
• « On a avancé aussi la possibilité qu'il ait pu souffrir de la syphilis ou d'une polyarthrite rhumatoïde. » : à sourcer.
• Les 6 paragraphes de la fin sont à supprimer ou à intégrer dans le reste. C'est bizarre, cette espèce de résumé partiel final ; je crois déjà avoir vu ça dans une traduction de biographie depuis en: . Étrange.

Voilà, pas grand chose d'autre par rapport à mon premier commentaire. C'est du bon boulot, le BA est très proche. Mafiou44 (d) 17 janvier 2011 à 14:51 (CET)

En suivant tes remarques, j'aperçois quelque chose qui me gêne dans la construction de l'article : on y parle tout dans l'ordre :

1. du testament en faveur de Jeanne Grey
2. de l'enterrement d'Edouard, Marie étant reine et Jeanne en prison
3. de la lutte entre Marie et Northumberland pour le pouvoir, Marie finissant par être reconnue reine
4. de l'enfance d'Edouard VI, et de l'organisation de sa succession

Bref pour moi, le plan sur ce point est assez chaotique.--SammyDay (d) 17 janvier 2011 à 16:11 (CET)

Pardon, je laisse toujours l'article d'origine à la fin. Je vais le supprimer. J'y avais emprunté la syphilis Berichard (d) 17 janvier 2011 à 22:20 (CET)

incohérence sur la position de la France pour la succession?

Bonjour,

il est écrit :" tout le monde sait maintenant qu'Édouard est mourant et certains commencent à vouloir éliminer Marie. La France, pour qui la perspective de voir la cousine de l'empereur sur le trône d'Angleterre apparaît désagréable, soutient Northumberland"

Cela ne me parait pas cohérent, ou pas clair, ou je me trompe... Il me semble, en tout cas, qu'il manque un peu d'explication sur les relations entre Northumberland et Jeanne Grey d'un côté et Northumberland et Marie Tudor de l'autre... Pourquoi la France soutient Northumberland si elle trouve désagréable que Jeanne Grey devienne Reine? Quelles sont les relations de Northumberland avec Marie Tudor ? il est dit dans l'article "La princesse Marie, qui a vu son frère pour la dernière fois en février, est tenue informée de son état de santé par Northumberland"

Merci

86.220.186.25 (discuter) 17 septembre 2022 à 22:16 (CEST)