Discussion:Élections législatives autrichiennes de 2017

Couleurs de la Liste Sebastian Kurz 

Le parti a changé de couleur. On fait comment ? --Panam (discuter) 14 octobre 2017 à 14:24 (CEST)

Je pense que pour le moment on attend, c'est à priori une stratégie électorale. À voir lors de son prochain congrès s'il adopte ce nouveau nom (Nouveau Parti populaire) et cette nouvelle couleur définitivement, auquel cas on le renomme et on crée un modèle couleur spécifique avec ce nouveau nom. Tu en penses quoi ? – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 15 octobre 2017 à 12:07 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Salut Rien à voir. La liste Kurz n'est pas l'OVP. Pour le reste, c'est incomparable à la France. Pour la France, on met les couleurs suivant le placement sur l'échiquier politique, ici on met les couleurs officielles. Selon votre logique le FPO serait gris et l'OVP bleu. Enfin, j'ai changé la couleur partout, votre revert est incompréhensible. --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 14:47 (CEST)

Salut. Peut on considerer la liste Kurz comme vraiment complètement distincte de l'OVP ? Il en est le chef, après tout. Il me semblait que ce n'était guère plus qu'un lifting occasionnel. Le parti existe toujours, et on ne va pas mettre "0" sur sa page au nombre de députés élus cette année. Ne vaut il mieux pas attendre de voir si ce changement cosmétique va durer ? Quid des couleurs utilisées dans la presse ?

Ma logique pour l'exemple du FN était simplement de montrer que les couleurs utilisées par un parti ne s'appliquent pas automatiquement ici. Rien de plus.

Pour ce qui est de mes édits, ils sont dû au changement de couleur en plein article au niveau des courbes de sondages. Je trouve que ça rend le tout assez confus pour un primo lecteur. Ou alors il faudrait mettre un nota. Voilà pour ma vision des choses. Je préférerais qu'il y ait une source sur ce remplacement pur et simple de l'OVP, mais si vous insistez sur le changement, je ne reviendrais pas dessus davantage. Cordialement.--Aréat (discuter) 15 octobre 2017 à 15:51 (CEST)

Salut, voir ici. Après rien ne dit que ça va perdurer. Mais à l'instant t, c'est bien la couleur qui prévaut pour cette élection. [1] et [2]. Pour le nombre de sortant, ce n'est pas un problème, tout l'OVP y fait partie. Favorable à une note. --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 16:07 (CEST)

Merci pour les sources. Je me souviens avoir lu auparavant que l'OVP avait depuis longtemps des critiques en son sein quant à l'utilisation de la couleur noire, avec plusieurs tentatives par le passé d'en changer. D'ailleurs, les sections régionales ne l'utilise pas lors de leur scrutins. Donc d'un côté il y a une volonté claire, mais de l'autre ce n'est pas la première fois que le noir est changé et continue de s'imposer malgré tout. Je reste dubitatif quant a la pérennité du turquoise. Enfin, on verra bien ! Cordialement.--Aréat (discuter) 15 octobre 2017 à 16:35 (CEST)

Et pour ce scrutin sachant que les députés ne sont de toute façon pas étiquettés OVP ? --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 17:22 (CEST)

J'ai ajouté l'image du bulletin de vote sur la page. La mention "OVP" figure bien sous celle de "Liste Sebastian Kurz". La limite entre le "parti" et le "mouvement" me paraît assez ténue là bas.--Aréat (discuter) 15 octobre 2017 à 17:54 (CEST)

Mais OVP est utilisée comme initiale par le ministère de l'Intérieur non pas du Österreichische Volkspartei mais du Liste Sebastian Kurz – Die Neue Volkspartei. Et donc celui-ci a bien pour couleur le turquoise. --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 18:10 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Fanchb29, @SenseiAC, @Aréat et @Rachimbourg on fait quoi pour ce cas précis ? --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 18:23 (CEST)

Kurz c'est l'ÖVP, il a juste changé le nom de sa candidature pour le moderniser mais c'est bien l'ÖVP. Si le changement n'est pas maintenu, on va avoir une couleur pour les élections et une pour le gouvernement, ça fera étrange. Je propose de tout laisser en place, et si les nouveaux symboles (nom, couleur) sont pérennisés, on mettra le tout à jour. Ça vous irait ? – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 15 octobre 2017 à 20:58 (CEST)

@Rachimbourg oui, autant attendre les autres avis, et voir si le site officiel et le twitter/fb ne reprennent pas leur apparence d'origine. --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 21:05 (CEST)

@Anthonyclone12 un avis ? --Panam (discuter) 15 octobre 2017 à 21:58 (CEST)

Bonsoir, j'étais contre un changement de couleur mais il faut dire que Wikipédia anglais avait changé le noir en bleu mais il semblerait qu'ils sont revenus au noir. Je pense qu'il n'est pas vraiment nécessaire de changer de couleur, le parti est le même. Je pense qu'il faut par contre laisser l'indication "Liste Sebastian Kurz" --Anthonyclone12 (discuter) 15 octobre 2017 à 22:08 (CEST)

Je pense qu'un débat peut s'ouvrir sur la couleur de la "Liste Peter Pilz" car certains Wiki utilisent le vert d'autres le gris. --Anthonyclone12 (discuter) 15 octobre 2017 à 22:14 (CEST)

Étant une scission des Verts, dont la couleur est verte, une nuance différente de vert à du sens. Et puis, c'est la couleur utilisée dans le graphique des sondages. A moins de changer celui ci, il est plus cohérent pour le lecteur de conserver la même couleur tout du long, à mon avis.--Aréat (discuter) 15 octobre 2017 à 22:34 (CEST)

@Rachimbourg et pour Piltz ? --Panam (discuter) 16 octobre 2017 à 01:08 (CEST)

Ça je n'ai pas bien suivi, je fais confiance à Aréat (d · c · b). – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 16 octobre 2017 à 07:08 (CEST)

Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question, mais je me demande simplement pourquoi a-t-on deux couleurs pour Piltz ? --Iniți (discuter) 19 octobre 2017 à 19:42 (CEST)

Je n'ai pas vu d'opposition a l'utilisation du vert dans cette discussion, donc j'ai modifié les pages nouvellement créée pour la conserver. Il me parait plus clair d'utiliser une nuance de vert pour le parti d'un écologiste, issu d'une scission du parti des verts, plutôt qu'un gris qui est le plus souvent utilisé pour les indépendants dans ces tableaux. Cordialement. --Aréat (discuter) 20 octobre 2017 à 01:27 (CEST)

 Aréat :, l'usage du gris a été choisi par  Rachimbourg :. Je n'ai fait qu'harmoniser les modèles à sa suite. Les Wikipédia en allemand et anglais ont choisi le gris également... --Iniți (discuter) 20 octobre 2017 à 19:35 (CEST)

En effet Aréat (d · c · b) j'ai utilisé le gris car c'est la couleur que la Liste Pilz s'est choisie sur son logo, que WP:DE a ensuite extrait pour son modèle de diagramme. À partir du moment où nous respectons les couleurs traditionnelles des autres partis autrichiens, le parallélisme des formes nous oblige à en faire de même dans ce cas précis (et je rappelle que sur l'ÖVP nous attendons de voir si ce turquoise est temporaire). – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 20 octobre 2017 à 21:13 (CEST)

Dans ce cas, autant pour moi.Aréat (discuter) 20 octobre 2017 à 22:18 (CEST)

Bon Article ?

Comme écrit ci dessous, j'ai l'intention de proposer le label « Bon Article » pour cette page. Ça manque d'articles sur des scrutins dans cette catégorie, je trouve. Cordialement.--Aréat (discuter) 17 janvier 2019 à 19:38 (CET)