Discussion:Élections législatives turques de 2023
BBP
modifier@Aréat il faudrait expliquer que le BBP a obtenu un siège au sein de la liste de l'AKP. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 00:36 (CEST)
- Je pense qu'on fera comme en 2018 en montrant les résultats des listes, et si on a les sources en détaillant la répartition au sein de celles ci.--Aréat (discuter) 15 avril 2023 à 01:19 (CEST)
Congrès démocratique des peuples
modifier@Aréat l'alliance existe, mais le souci est que tous les confettis du HDP ont participé au scrutin sous sa bannière. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 15:21 (CEST)
- Le débat, c'est si on doit afficher le HDP ou le HDK comme membre de l'alliance du travail et de la liberté, c'est ca ? Gandalfosaurus (discuter) 15 avril 2023 à 16:34 (CEST)
- @Gandalfosaurus oui. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 17:37 (CEST)
- Il vaudrait mieux que le tableau des forces en présence soit cohérent avec celui des résultats.--Aréat (discuter) 15 avril 2023 à 20:35 (CEST)
- Donc par cohérence, on devrait enlever le parti de la félicité et le parti démocrate du tableau "Principales forces en présence", vu qu'ils ne présentent pas leur propre liste électorale mais se présentent derrière celle du CHP et rajouter le Nouveau parti social, vu qu'il se présente sous sa propre liste Gandalfosaurus (discuter) 15 avril 2023 à 21:40 (CEST)
- @Gandalfosaurus c'est pas la question. Ici le HDP est totalement effacé. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 23:39 (CEST)
- @Aréat le Parti de la gauche verte (qui s'est présenté dans la liste du HDP en 2018) est-il l'héritier du HDP qui cette fois se présente sous sa bannière ? Panam (discuter) 15 avril 2023 à 23:44 (CEST)
- @Panam2014 le YSP n'est pas l'héritier du HDP. Ce sont des partis très proches mais distincts. Le HDP se présente sous la liste du YSP pour se protéger d'une éventuelle interdiction par la court constitutionnelle. Jusqu’à maintenant ce n'est ni une succession ni une fusion. Gandalfosaurus (discuter) 15 avril 2023 à 23:51 (CEST)
- Donc tu propose quoi ? Là le tableau m'a pas l'air très cohérent. C'est un tableau qui doit présenter les listes électorales et les alliances dans lesquelles elles s'inscrivent, ou bien les forces politiques en elles mêmes ? Gandalfosaurus (discuter) 15 avril 2023 à 23:44 (CEST)
- @Gandalfosaurus les forces politiques. On peut se décider de se passer des forces politiques qui ont que 2 sièges. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 23:52 (CEST)
- Je suis d'accord sur le fait de s'en passer. Mais personnellement, je ne considère pas le YSP comme une force politique (aucun députés). C'est pour ça que je mettrais a la place le HKP ou le HDP Gandalfosaurus (discuter) 15 avril 2023 à 23:56 (CEST)
- Pour l'instant le YSP n'est qu’un petit parti faisant office de liste électorale pour l'alliance du travail et de la liberté et rien ne dit qu'un groupe parlementaire nommé "YSP" verra le jour. Il est très possible que les partis se présentant sous cette étiquette forment leur propre groupe au parlement. Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 00:01 (CEST)
- @Gandalfosaurus la liste YSP est l'héritière de la liste HDP sachant en 2018 le YSP s'est présenté sous la bannière du HDP mais en 2023 c'est l'inverse. Donc sur le tableau on met le HDP. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 00:01 (CEST)
- @Panam2014 On peut voir les choses comme ça, effectivement. Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 00:07 (CEST)
- @Gandalfosaurus et @Aréat ou on met dans les forces en présence le HDP et le YSP. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 00:09 (CEST)
- Le tableau de résultat est dans une forme pratique puisqu'il colle aux listes, et clair avec l'ajout des notes. Pour ce qui est du tableau des forces en présence, je ne suis pas contre qu'il soit plus détaillé comme proposé. Il n'est pas non plus gigantesque. Autant ne pas supprimer des informations.--Aréat (discuter) 16 avril 2023 à 00:19 (CEST)
- C'est peut être foireux , mais j'ai eu l'idée de faire un truc dans ce genre.
- Le tableau de résultat est dans une forme pratique puisqu'il colle aux listes, et clair avec l'ajout des notes. Pour ce qui est du tableau des forces en présence, je ne suis pas contre qu'il soit plus détaillé comme proposé. Il n'est pas non plus gigantesque. Autant ne pas supprimer des informations.--Aréat (discuter) 16 avril 2023 à 00:19 (CEST)
- @Gandalfosaurus et @Aréat ou on met dans les forces en présence le HDP et le YSP. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 00:09 (CEST)
- @Panam2014 On peut voir les choses comme ça, effectivement. Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 00:07 (CEST)
- Je suis d'accord sur le fait de s'en passer. Mais personnellement, je ne considère pas le YSP comme une force politique (aucun députés). C'est pour ça que je mettrais a la place le HKP ou le HDP Gandalfosaurus (discuter) 15 avril 2023 à 23:56 (CEST)
- @Gandalfosaurus les forces politiques. On peut se décider de se passer des forces politiques qui ont que 2 sièges. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 23:52 (CEST)
- @Aréat le Parti de la gauche verte (qui s'est présenté dans la liste du HDP en 2018) est-il l'héritier du HDP qui cette fois se présente sous sa bannière ? Panam (discuter) 15 avril 2023 à 23:44 (CEST)
- @Gandalfosaurus c'est pas la question. Ici le HDP est totalement effacé. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 23:39 (CEST)
- Donc par cohérence, on devrait enlever le parti de la félicité et le parti démocrate du tableau "Principales forces en présence", vu qu'ils ne présentent pas leur propre liste électorale mais se présentent derrière celle du CHP et rajouter le Nouveau parti social, vu qu'il se présente sous sa propre liste Gandalfosaurus (discuter) 15 avril 2023 à 21:40 (CEST)
- Il vaudrait mieux que le tableau des forces en présence soit cohérent avec celui des résultats.--Aréat (discuter) 15 avril 2023 à 20:35 (CEST)
- @Gandalfosaurus oui. Panam (discuter) 15 avril 2023 à 17:37 (CEST)
Partis | Positionnement et idéologie | Chef de file | Résultats
en 2018 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Parti démocratique des peuples | GaucheÉcosocialisme, droits des minorités, Démocratie directe | Selahattin Demirtaş | au sein du HDP
11,70 % des voix 65 députés | |||
Parti de la gauche verte | GaucheÉcosocialisme, droits des minorités, Démocratie directe | Selahattin Demirtaş | au sein du HDP
11,70 % des voix 65 députés | |||
Congrès démocratique des peuplesEmek ve Özgürlük İttifakı (EÖI) | ||||||
Parti des travailleurs de turquieTürkiye İşçi Partisi (TIP) | Gauche à Extrême gaucheSocialisme démocratique, populisme de gauche, marxisme-léninisme, droits des minorités | au sein du HDP
2 député | ||||
Alliance du travail et de la libertéEmek ve Özgürlük İttifakı (EÖI) | Nouveau |
- Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 00:25 (CEST)
- oulah la page de discussion aime pas trop les tableaux, je retient Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 00:27 (CEST)
- @Aréat et @Gandalfosaurus vous pensez quoi de mes ajouts ? Pour les appels de notes je les ai supprimés car ils n'étaient pas utilisés pour le CHP et alliés. Et je ne sais pas s'il faut ajouter d'autres partis. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 00:41 (CEST)
- Ça me semble bien.--Aréat (discuter) 16 avril 2023 à 00:45 (CEST)
- @Aréat pour faire comme en 2018, on pourrait ajouter les autres partis. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 01:06 (CEST)
- On a pas les capacités éditoriales des anglophones. Si c'est pour rajouter des liens rouges de partis et dirigeants, ce n'est pas forcément utile. Et personnellement j'ai moins de temps pour la création d'articles ces temps ci. Mais dans le fond, je ne suis pas contre.--Aréat (discuter) 16 avril 2023 à 01:10 (CEST)
- @Aréat on coupe le tableau à 0,30 pour les autres partis ? Il y a eu plus de listes que lors des législatives précédentes. Panam (discuter) 15 mai 2023 à 18:37 (CEST)
- Ça me va. Sauf si les partis juste en dessous de la coupe ont leur propres pages, là je serais d'avis de couper un peu en dessous pour les inclure. On peut encore ajouter deux trois lignes.--Aréat (discuter) 15 mai 2023 à 18:45 (CEST)
- @Aréat, @InternauteLambda, @Gandalfosaurus et @Ep0lUmpa le tableau concocté par InternauteLambda est censé contenir tous les partis (merci pour lui pour cet effort) mais l'absence du Parti jeune et du Parti de la mère patrie est volontaire ou un oubli ? Panam (discuter) 16 mai 2023 à 14:11 (CEST)
- C'est un oubli.
- Signé: InternauteLambda (discuter) 16 mai 2023 à 14:29 (CEST)
j'attendais de voir si InternauteLambda s'en charge pour éviter un conflit d'édition. Panam (discuter) 16 mai 2023 à 15:34 (CEST)
- @Aréat, @InternauteLambda, @Gandalfosaurus et @Ep0lUmpa le tableau concocté par InternauteLambda est censé contenir tous les partis (merci pour lui pour cet effort) mais l'absence du Parti jeune et du Parti de la mère patrie est volontaire ou un oubli ? Panam (discuter) 16 mai 2023 à 14:11 (CEST)
- Ça me va. Sauf si les partis juste en dessous de la coupe ont leur propres pages, là je serais d'avis de couper un peu en dessous pour les inclure. On peut encore ajouter deux trois lignes.--Aréat (discuter) 15 mai 2023 à 18:45 (CEST)
- @Aréat on coupe le tableau à 0,30 pour les autres partis ? Il y a eu plus de listes que lors des législatives précédentes. Panam (discuter) 15 mai 2023 à 18:37 (CEST)
- On a pas les capacités éditoriales des anglophones. Si c'est pour rajouter des liens rouges de partis et dirigeants, ce n'est pas forcément utile. Et personnellement j'ai moins de temps pour la création d'articles ces temps ci. Mais dans le fond, je ne suis pas contre.--Aréat (discuter) 16 avril 2023 à 01:10 (CEST)
- @Aréat pour faire comme en 2018, on pourrait ajouter les autres partis. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 01:06 (CEST)
- Ça me semble bien.--Aréat (discuter) 16 avril 2023 à 00:45 (CEST)
- @Aréat et @Gandalfosaurus vous pensez quoi de mes ajouts ? Pour les appels de notes je les ai supprimés car ils n'étaient pas utilisés pour le CHP et alliés. Et je ne sais pas s'il faut ajouter d'autres partis. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 00:41 (CEST)
- oulah la page de discussion aime pas trop les tableaux, je retient Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 00:27 (CEST)
YRP
modifier@Gandalfosaurus et @Aréat ayant sa liste officielle et membre de l'alliance, je pense qu'on devrait lui créer un article vu qu'il aura un minimum de sièges vu la loi électorale. Pour DEVA, le TDP et le GP je préfère attendre les résultats. Panam (discuter) 16 avril 2023 à 00:47 (CEST)
- Je suis d'accord.--Aréat (discuter) 16 avril 2023 à 00:49 (CEST)
- Ça me va Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 12:16 (CEST)
- @Aréat, @InternauteLambda, @Gandalfosaurus et @EL3504 faut-il créer les autres articles des partis représentés (cf les liens rouges). Panam (discuter) 2 juin 2023 à 20:03 (CEST)
- S'ils respectent les critères de notoriétés, pourquoi pas. Mais ce n'est pas vraiment nécessaire quand les partis n'ont pas obtenus de sièges, à mon avis.--Aréat (discuter) 2 juin 2023 à 21:22 (CEST)
- Même avis qu'@Aréat, tant que les critères sont respectés et qu'ils ont un siège à l'assemblée afin d'éviter les liens rouges dans l'Infobox de celle-ci. EL3504 (discuter) 2 juin 2023 à 21:24 (CEST)
- D'ailleurs, encore un énorme merci @EL3504 pour ton travail sur les pages des parlements et des partis.--Aréat (discuter) 2 juin 2023 à 21:50 (CEST)
- @Aréat et @EL3504 je parlais des partis de l'Alliance de la nation et un parti kurde. Panam (discuter) 3 juin 2023 à 02:15 (CEST)
- @Aréat et @EL3504 le parti du changement a fusionné avec le CHP bien qu'il ait gagné un siège, pour le TÖP, c'est un confetti du HDP donc il me semble pas important de leur rédiger un article. Pour les deux partis de l'Alliance de la nation qui ont 10 et 15 sièges c'est autre chose. Panam (discuter) 4 juin 2023 à 12:16 (CEST)
- @Aréat et @EL3504 je parlais des partis de l'Alliance de la nation et un parti kurde. Panam (discuter) 3 juin 2023 à 02:15 (CEST)
- D'ailleurs, encore un énorme merci @EL3504 pour ton travail sur les pages des parlements et des partis.--Aréat (discuter) 2 juin 2023 à 21:50 (CEST)
- Même avis qu'@Aréat, tant que les critères sont respectés et qu'ils ont un siège à l'assemblée afin d'éviter les liens rouges dans l'Infobox de celle-ci. EL3504 (discuter) 2 juin 2023 à 21:24 (CEST)
- S'ils respectent les critères de notoriétés, pourquoi pas. Mais ce n'est pas vraiment nécessaire quand les partis n'ont pas obtenus de sièges, à mon avis.--Aréat (discuter) 2 juin 2023 à 21:22 (CEST)
- @Aréat, @InternauteLambda, @Gandalfosaurus et @EL3504 faut-il créer les autres articles des partis représentés (cf les liens rouges). Panam (discuter) 2 juin 2023 à 20:03 (CEST)
- Ça me va Gandalfosaurus (discuter) 16 avril 2023 à 12:16 (CEST)
Carte et diagramme
modifier@Aréat faut-il les mettre aussi sur l'infobox ? Panam (discuter) 17 mai 2023 à 19:47 (CEST)
- Personnellement je suis toujours d'avis de ne pas les mettre. Les infobox sont déjà toujours trop longues. Leur place est dans le corps de l'article. --Aréat (discuter) 17 mai 2023 à 20:29 (CEST)