Discussion:Émile Joseph Duzer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Émile Joseph Duzer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet 2018 à 01:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet 2018 à 01:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Émile Joseph Duzer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émile Joseph Duzer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2018 à 01:04 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Les Yeux Noirs (discuter) 21 juillet 2018 à 14:03 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver article correctement sourcé--Barbanegre (discuter) 9 juillet 2018 à 21:54 (CEST)
Plutôt conserver c’est pas mal rédigé, il manque un peu de wikification mais ce n’est pas trop grave, il y a au moins les 2 sources (plus ou moins centrées) à plus de deux ans. Le sujet illustre un vrai moment d’histoire entre France, Algérie et Maroc. GrandBout (discuter) 12 juillet 2018 à 15:36 (CEST)
Conserver Cet article suffisamment sourcé doit être conservé (encore une demande abusive de suppression). --Tux-Man (discuter) 14 juillet 2018 à 19:26 (CEST)
Conserver, des sources suffisantes à mon avis. p-2018-07-s Couarier 19 juillet 2018 à 20:30 (CEST)
ConserverJe viens d'ajouter 2 sources dont la référence à son dossier militaire au Service Historique de la Défense. D'autres améliorations de forme sont encore possibles.--Berduz (discuter) 2 août 2018 à 19:46 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer. Promotion familiale d'après l'historique... et si l'on regarde de plus prêt les sources, on recherche celles qui sont centrées. Bref, carrière militaire dans un contexte trouble mais pas pour autant notable. Enrevseluj (discuter) 15 juillet 2018 à 11:34 (CEST)
Supprimer
Hors critères N en raison de sources insuffisantes. Salsero35 ☎ 21 juillet 2018 à 03:24 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :