Discussion:Émique et étique/LSV 17390
Dernier commentaire : il y a 4 ans par GhosterBot dans le sujet Dedans ou dehors
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Dedans ou dehors
modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Mgquebec et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Les recherches en anthropologie peuvent être émiques ou étiques.
Proposant : NAH, le 15 août 2019 à 18:23 (CEST)
Discussion :
- c'est étique, pas éthique ! La différence est de taille. D'autre part, j'ai du mal à voir l'intérêt, le piquant de cette anecdote. Skimel (discuter) 15 août 2019 à 22:29 (CEST)
- Oups pardon... NAH, le 15 août 2019 à 23:05 (CEST).
- Intéressant. Pour moi, l'un des objectifs de la section «Le saviez-vous?» consiste à montrer la profondeur du contenu sur Wikipédia. Cette anecdote permet de le faire. Un vrai savoir encyclopédique. -- Mgquebec (discuter) 16 août 2019 à 00:44 (CEST)
- Idem. Michelet-密是力 (discuter) 16 août 2019 à 15:07 (CEST)
En fait, ce qui me semble notable, c'est l'emploi d'un technolecte recouvrant des concepts assez basiques (« dans » et « hors » du groupe étudié). Du coup, on pourrait peut-être mettre à la fin « c'est-à-dire internes ou externes au groupe étudié » ? NAH, le 16 août 2019 à 20:18 (CEST).
- Car j'apprends qu'étique ne veut pas dire qu'étique. - Mylenos (discuter) 22 août 2019 à 14:56 (CEST)
- Un mot nouveau pour moi. --Io Herodotus (discuter) 26 août 2019 à 11:30 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
27 août 2019 à 01:00 (CEST)
Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2019-08-15 18:23:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
27 août 2019 à 01:00 (CEST)