Discussion:Étienne Tricaud/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Étienne Tricaud » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre 2021 à 13:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre 2021 à 13:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Étienne Tricaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Étienne Tricaud}} sur leur page de discussion.
Proposé par : -- Hizin -- (discuter) 7 octobre 2021 à 13:48 (CEST)
En fait, et malgré les apparences, cette biographie est assez vide. Un architecte qui a été embauché par la sncf et qui a du coup participé aux travaux de rénovation des bâtiments de la sncf.
La majorité des éléments apportés sont du TI car repose sur des sources primaires (j'en ai supprimé certaines).
Je ne vois pas en quoi c'est notable, et malgré le gros travail réalisé par 
Homako : pour "dépubé" l'article, ça ressemble toujours beaucoup à une dépose de CV sur wikipedia....
A noter que ZeLittle a, créateur de l'article, a essentiellement contribué pour créer cette bio + l'article sur l'AREP, la filliale de la SNCF qui a employé Etienne Tricaud....
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 22 octobre 2021 à 07:59 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Un unique interwiki : en:Étienne Tricaud. Waltor (discuter) 8 octobre 2021 à 17:32 (CEST)
- Créé par le même utilisateur... Eximau (discuter) 20 octobre 2021 à 13:01 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver, sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 10 octobre 2021 à 07:02 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer pour les raisons évoquées -- Hizin -- (discuter) 7 octobre 2021 à 13:48 (CEST)- Supprimer absence totale de sources de qualité. --Shev (discuter) 10 octobre 2021 à 10:03 (CEST)
- Supprimer CV hagiographique au sourçage très très faible (voir insignifiant car sans sources centrées). --Arroser (râler ou discuter ?) 19 octobre 2021 à 21:18 (CEST)
Hors critères Notoriété des personnes. Cdlt. Eximau (discuter) 20 octobre 2021 à 13:03 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :