Discussion:Étoile de population III

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Jean-Christophe BENOIST dans le sujet Pourquoi III
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Qq refs:

Pourquoi III modifier

Il manque une explication évidemment nécessaire: pourquoi ces étoiles, dont on dit par ailleurs qu'elles ont été les premières à être formées, sont-elles dite "de population III" ??? Quels liens avec Population stellaire, et surtout Étoile de population I et Étoile de population II ???

Bonnes réflexions, Michelet-密是力 (discuter) 22 juin 2018 à 19:12 (CEST)Répondre

@Micheletb @SenseiAC @Jean-Christophe BENOIST Je me posais la même question, toujours pas de réponse. Les étoiles de population I et étoiles de population II sont donc plus anciennes que les étoile de population III. On compte à l'envers. Il n'y a pas d'interwiki et ces pages ne relèvent que d'une seule source.
--Io Herodotus (discuter) 22 avril 2021 à 05:58 (CEST)Répondre
Tout est expliqué (pas très bien il est vrai) dans Population stellaire qui explique comment sont réparties le étoiles dans ces trois populations. Ce n'est pas à l'origine un classement chronologique (pour I et II), même s'il s'avère qu'une population est corrélée à une époque, mais ce n'est qu'une corrélation. Le critère est leur composition pas leur époque. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 22 avril 2021 à 14:03 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Étoile de population III ».