Discussion:111 Gramercy Park/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « 111 Gramercy Park » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre 2023 à 18:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre 2023 à 18:41 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|111 Gramercy Park}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|111 Gramercy Park}} sur leur page de discussion.

111 Gramercy Park

Dernier commentaire : il y a 9 mois4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : 90.105.112.116 (discuter) 19 septembre 2023 à 18:41 (CEST) Selon IMDB : "Pilote non vendu de série"...Répondre

Je propose donc la suppression de cette ébauche créée en 2013

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 octobre 2023 à 04:50 (CEST)

Raison : Unanimité des avis en suppression. Coquille vide, donc Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

D'après les archives de The Futon Critic, il s'agissait d'une adaptation de Gosford Park (2001), une sorte de Maîtres et Valets autour de trois femmes de ménage. Développé par Tannenbaum et Warner Bros pour le réseau ABC, le pilote n'a pas été retenu aux Upfronts en mai 2003, tout le casting a été libéré durant l'été, le pilote a été retravaillé et un nouveau casting a eu lieu en février 2004. Le nouveau pilote n'a pas plu à ABC lors des Upfronts en mai 2004.

2003 : Brittany Daniel et Erica Durance, avec Adilah Barnes, Currie Graham, Frank Langella, Jaleel White, Joanna Going, Joe Flanigan, Joel Grey, John Kapelos, Kate Hodge, Meredith Monroe, Michael Trucco, Mimi Kuzyk, Peter Strauss et Tippi Hedren.

2004 : Camille Guaty, Izabella Miko et Samaire Armstrong, avec Elizabeth Mitchell, Max Martini, Megan Dodds, Milo Ventimiglia, Paul Blackthorne, Robin Thomas (en) et Travis Schuldt.

Je met ça ici. L'ensemble de la distribution est de calibre, encyclopédiquement parlant, mais aucun des deux produits finaux n'est sorti publiquement. InMontreal (discuter) 19 septembre 2023 à 19:48 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « 111 Gramercy Park » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer sans avis sur l'admissibilité du sujet mais un "article" aussi vide peut passer en suppression immédiate. Éventuellement recréer si il y a matière à. --l'Escogriffe (✉) 24 septembre 2023 à 04:02 (CEST)Répondre
Supprimer idem. --Panam (discuter) 3 octobre 2023 à 22:04 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet