Discussion:4 A.M./Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 4 A.M. » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|4 A.M.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|4 A.M.}} sur leur page de discussion.
Proposé par : /!\ ORL. /!\ 22 juin 2014 à 17:00 (CEST)
L'album a sa place, pas la chanson. Donc à supprimer ou rediriger vers l'album (si l'article est créé).
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Jeremy77186 (discuter) 7 juillet 2014 à 00:10 (CEST)
Raison : hors critères
Discussions
modifierRappels des critères de notoriété proposés pour les chansons :
- A gagné une récompense majeure (cf. Artistes) ;
- Est l'hymne officiel d'un État, d'une région, d'une province ou de tout autre territoire notoire ;
- Est un « standard » (au sens de standard de jazz ou de pop) ;
- Est une chanson populaire, un hymne ou une comptine avec une histoire de plus de 50 ans.
D'autres critères qui, pris isolément, peuvent ne pas être suffisants pour considérer une chanson comme notoire, peuvent le devenir lorsqu'ils sont plusieurs :
- Est apparue dans le top 20 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne ;
- Est restée plus de six mois dans le top 100 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne ;
- A aidé à définir un genre ;
- Est une chanson qu'on associe immédiatement à un artiste ;
- Est la première chanson à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique ;
- A permis de lancer un label musical important ;
- A fait l'objet de nombreux remixes par des artistes dont la notoriété est reconnue ;
- A été listée comme une chanson particulièrement importante ou influente par un média important ;
- Est une chanson ou un thème particulièrement connu extrait d'une pièce de théâtre, de la radio ou de la télévision.
- 4 A.M. n'a pas gagné de récompense majeure, n'est ni un hymne officiel, ni un « standard » ni une chanson populaire, et ne remplit aucun critère secondaire. Touchatou (discuter) 27 juin 2014 à 15:29 (CEST)
- 29e position de RPM, c'est près du top 20, mais ça n'atteint pas les critères écrits, effectivement. --SamuelFreli (d - c) 27 juin 2014 à 17:41 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Single, est sorti dans un album par la suite. Chanson dans plusieurs top 50 selon l'article anglophone. Admissible. --SamuelFreli (d - c) 27 juin 2014 à 14:37 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Ne remplit aucun des critères de notoriété pour les chansons. Touchatou (discuter) 27 juin 2014 à 15:19 (CEST)
Supprimer Groupe admissible, album admissible, ce qui ne me semble pas le cas pour ce single au succès a priori modeste et pas sourcé--Lefringant (discuter) 30 juin 2014 à 09:08 (CEST)
Supprimer Hors-critères. Les3corbiers (discuter) 6 juillet 2014 à 19:05 (CEST)
Neutre
modifierNeutre Assez limite, mais pour l’instant, l’article sur l’album, à priori admissible, et sur lequel il faudrait éventuellement rediriger celui-ci n’existe pas. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 juin 2014 à 06:10 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :