Discussion:Afella Ighir/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Afella Ighir » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Afella Ighir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Afella Ighir}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Aït Bounouh

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 décembre 2015 à 00:47 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Voir PdD

Conclusion

 Fusion traitée par KA^{Pour les intimes} 7 janvier 2016 à 00:41 (CET)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Aït Bounouh et Afella Ighir.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Afella Ighir » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver D'après la photo, on a affaire à un village de taille réduite mais qui existe. 22 décembre 2015 à 03:34 (CET)
2.  Conserver Existe. Sapphorain (discuter) 25 décembre 2015 à 10:44 (CET)

   Moi aussi j'existe. Je veux ma page. Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 31 décembre 2015 à 06:01 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner vers Afella Ighir qui est une commune. Les localités en-dessous du niveau commune ne sont pas admissibles, je ne vais pas faire la liste de tous les hameaux français pàssés avec cet argument. Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 31 décembre 2015 à 06:01 (CET)
2.  Fusionner vers Afella Ighir. Javeec (discuter) 3 janvier 2016 à 21:52 (CET)
3.  Fusionner Si ce n'est pas une commune mais un simple hameau sans histoire ou caractère particulier, il n'y a pas de raison d'avoir un article indépendant. Exister n'est pas un critère. Champagne2 (discuter) 5 janvier 2016 à 12:41 (CET)
4.  Fusionner avec la commune Afella Ighir bien sûr ; exister ne suffit pas. — ℳcLush ^{=^.^=} 5 janvier 2016 à 18:34 (CET)
5.  Fusionner avec la commune Afella Ighir -- Lomita (discuter) 5 janvier 2016 à 21:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :