Discussion:ACAB
Dernier commentaire : il y a 6 jours par Ornithorynque liminaire dans le sujet Revert
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Revert
modifierBonjour Ornithorynque liminaire
. En remettant ces avis partiels, le lecteur est incité à croire que lorsque ceja s'adresse à l'institution, c'est une opinion politique protégée par la liberté d'expression dans le monde entier, ce qui est faux. Vous déclarez qu'il y des tonnes d'articles WP qui font un tour de la situation juridique dans chaque pays. Vraiment ??? Pouvez-vous en donner quelques uns svp ? WikipSQ (discuter) 19 octobre 2026 à 23:12 (CEST)
- Bonjour @WikipSQ, merci d'avoir entamé la discussion ;
- Le lecteur n'est pas « incité à croire » : on lui donne ce que disent des sources fiables (académiques, journalistes, etc.) et ensuite le lecteur se fait son avis. On peut remettre plus en contexte (ce sont des avis juridiques d'un pays précis, encore peu confirmés par la jurisprudence), mais il n'empêche qu'ils existent et qu'on n'a pas à enlever une information encyclopédique.
- Quelques exemples d'articles où on fait du proto-droit comparé :
- Comme il n'y a a qu'à se pencher pour en ramasser, j'arrête là mon travail gratuit
— Ornithorynque liminaire (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 20 octobre 2026 à 11:10 (CEST)