Discussion:ALMARSSADPRO/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ALMARSSADPRO » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|ALMARSSADPRO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ALMARSSADPRO}} sur leur page de discussion.

ALMARSSADPRO

Ce débat communautaire fait suite à une demande de restauration argumentée.

Le site est considéré comme lé 338^e site le plus consulté au Maroc toujours selon Alexa). Néanmoins, les sources apportées sont un peu moyennes et deux admins ont supprimé. L'avis final concernant l'admissibilité va donc à la communauté.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 27 août 2015 à 00:04 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ALMARSSADPRO » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer j'ai regardé rapidement les sources présentées dans la procédure de DRP, il n'y a pas de sources centrées, ou alors je les ai loupées. Il n'y a pas de sources non plus dans l'article (!!!) Enfin, le titre correct de l'article serait AlmarssadPro. Pas de notoriété établie. --Catarella (discuter) 19 août 2015 à 20:46 (CEST)
2.  Supprimer. Sources insuffisantes, et notoriété non démontrée en l'état. • Octave.H ^hello 20 août 2015 à 11:04 (CEST)
3.  Supprimer Peut-être me faudrait-il de nouvelles lunettes, mais je ne vois rien qui pourrait asseoir la notoriété de ce site Web. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 août 2015 à 03:56 (CEST)
4.  Supprimer. Aucune notoriété. Pas de sources centrées. A revoir dans quelques années si sa notoriété évolue. Baguy (discuter) 21 août 2015 à 10:56 (CEST)
5.  Supprimer. ne semble pas avoir la notoriété suffisante pour avoir une page dédiée sur Wikipédia Fr Krosian2B (discuter) 26 août 2015 à 16:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre en tant qu'initiateur de la procédure — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 19 août 2015 à 15:23 (CEST)