Discussion:APK (format de fichier)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « APK (format de fichier) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|APK (format de fichier)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|APK (format de fichier)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2014 à 11:31 (CEST)
![]() |
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 6 mai 2014 à 00:09 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Format de diffusion très largement répandu, Voir « "format apk" tutorial » (sur Google) objet de très nombreuses questions sur le net, dont il est mention dans tous les livres sur le développement sur la plate forme android (et pour cause) https://www.google.fr/search?q=apk&tbm=bks&tbo=1&hl=fr&oq=apk#hl=fr&q=apk+android&tbm=bks Je me restreint aux livres en français parce que la doc est déja très largement suffisante, laissant présager une littérature très abondante en anglais. — TomT0m [bla] 21 avril 2014 à 22:04 (CEST)
Plutôt pour conserver Format répandu et qui a l'air de faire l’objet de plusieurs paragraphes centrés dans des livres (certes techniques), comme [1], ou [2]. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 28 avril 2014 à 14:00 (CEST)
Conserver idem mon prédécesseur + un article sur WP.EN qui fait manifestement l'affaire. Si je m'y colle vous m'accordez du temps ? gpzdo (discuter) 1 mai 2014 à 14:15 (CEST)
Conserver Format de fichier d'Android, premier système d'exploitation pour smartphone. Le potentiel de développement de l'article est considérable. KoS (discuter) 4 mai 2014 à 12:50 (CEST)
Conserver Je suis tombé sur l'article suite à une recherche pour des besoins personnels. L'article m'a renseigné. Mais à part ça, c'est l'un format de fichiers les plus répandus pour apps smartphone. Il serait bien de développer. Une Ame (discuter) 5 mai 2014 à 00:25 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer, l'intérêt encyclopédique d'un format de fichier me laisse dubitatif, c'est transformer WP en un simple annuaire recensant tous les formats de fichiers informatiques. --Arroser Γen mode Mode → 21 avril 2014 à 13:00 (CEST)
- Recencer tous les formats de fichiers ? oula, il y a de la marge ... je rejette un avis de principe comme celui là. Aucun sujet ne peut par définition être exclu de l'espace encyclopédique. — TomT0m [bla] 21 avril 2014 à 21:59 (CEST)
- Sans doute, mais ne serait-ce pas mieux dans un article regroupant tous les formats de fichiers ou au moins par grandes natures ? Avec peut-être un développement particulier pour certains. Là, c'est une unique et courte ligne.
- Le potentiel de développement est sans nul doute présent. Je tiens à rappeler que c'est ce qui compte dans ce genre de discussion. Sinon, un article sur les différents formats de fichiers, c'est un article fourre tout qui ne ressemblerait pas à grand chose à mon avis, c'est un sujet légèrement vaste, sans compter qu'il y a moyen de faire un article général sur le sujet sans forcément détailler des formats particuliers ... — TomT0m [bla] 22 avril 2014 à 18:58 (CEST)
- Sans doute, mais ne serait-ce pas mieux dans un article regroupant tous les formats de fichiers ou au moins par grandes natures ? Avec peut-être un développement particulier pour certains. Là, c'est une unique et courte ligne.
- Recencer tous les formats de fichiers ? oula, il y a de la marge ... je rejette un avis de principe comme celui là. Aucun sujet ne peut par définition être exclu de l'espace encyclopédique. — TomT0m [bla] 21 avril 2014 à 21:59 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Plutôt pour Format très rependu, peut être en faire une ébauche — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ZeBlinkMaster (discuter) Déplacé : moins de 50 contributions dans l’espace principal à l’ouverture de la PàS. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 30 avril 2014 à 10:05 (CEST)