Discussion:ASTREDHOR/Admissibilité

L'admissibilité de la page « ASTREDHOR » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|ASTREDHOR}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ASTREDHOR}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

ASTREDHOR

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 août 2025 à 23:37 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Overtimed (discuter) 30 août 2025 à 00:31 (CEST)

Raison : Pas d'avis de suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « ASTREDHOR » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver après retrait des ajouts autopromotionnels (ouf!), je pense que la page est admissible : l'association est ancienne (30 ans d'âge) et connue sans doute dans l'activité de la conservation du végétal. A l'heure où l'on parle de néocotinoïdes, des lanceurs d'alerte et autres protecteurs de l'environnement, ce serait dommage de supprimer une page sur des gens qui s'en occupent. Au fait, je n'ai pas compris le motif du proposant, que veut dire « page de source secondaire » ? --A boire, Aubergiste ! (discuter) 21 août 2025 à 17:10 (CEST)
2.  Conserver après ajout de deux sources (un ouvrage et une revue professionnelle nationale) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 août 2025 à 16:39 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

#  Neutre pour le moment. L'ASTREDHOR est une structure comparable à Arvalis - Institut du végétal ou au CTIFL. C'est sans doute du côté de la presse professionnelle agricole (nationale, évidemment) qu'il faut se tourner pour avoir peut-être des sources. Je cherche... — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 août 2025 à 17:18 (CEST)

1.  Neutre J'avais d'abord voté « Supprimer » avec le commentaire suivant : « L'article est devenu une devanture promotionnelle. Je ne trouve pas d'articles consacrés au sujet dans Le Monde, Les Echos ou autre journal national ». Mais maintenant que l'article a été nettoyé, je rejoins plutôt l'idée du monsieur dans l'auberge qui demande à boire. --ΛΦΠ (discuter) 17 août 2025 à 21:55 (CEST)

   --A boire, Aubergiste ! (discuter) 2 septembre 2025 à 13:29 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :