Discussion:Abbaye de Royaumont

Dernier commentaire : il y a 6 jours par Dlouit
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Partie "visite"

modifier

Juste un mot, que je ne sais pas où placer, donc je le mets ici. Ce n'est pas Louis IX qui a "décidé" de construire Royaumont. C'est Blanche de Castille. Sa mère, et régente de France. St Louis n'avait pas encore 14 ans lorsque la décision a été prise (1326-7). Il a, certes, été sacré roi à 12 ans, mais il n'a ceint la couronne qu'à sa majorité. En 1234, à 20 ans. Soit, à la date de "livraison" de l'ouvrage, qui ne s'est pas construit en un jour. Il est vrai que, d'après Joinville, son ami et chroniqueur, le roi et la régente, sa mère, co-dirigeaient quasiment le pays, pour le plus grand bien de tous d'ailleurs. Mais Joinville ne fait pas mystère que ce type de décision était plutôt du domaine de sa mère. D'ailleurs elle le prouvera, puisque dix et quinze ans plus tard, -son fils n'étant plus sous tutelle depuis longtemps- elle décidera des constructions des abbayes de Maubuisson et de la Lys. Cordialement.

Bonjour. La partie "visite" de cet article pose un petit problème : une recommandation de WP précise bien que l'encyclopédie ne doit pas être un guide (Wikipédia:Guide pratique) a fortiori touristique. Des formulation comme "Si l'on poursuit la promenade, l'on découvrira..." ou encore " il convient de contempler..." ont malheureusement tout du guide touristique. Une bonne partie des infos présentes dans ce chapitre sont intéressantes, il est vrai, mais elles peuvent être facilement rebasculées dans la partie description architecturale. S'il doit exister une partie visite, elle doit se limiter strictement à l'enumération des parties visitales ou non, le 2e paragraphe suffit donc. Mel22 (d) 14 février 2011 à 15:56 (CET)Répondre

Même avis. Il faut intégrer la description des éléments architecturaux au chapitre... architecture, que j'avais initié il y a bien longtemps. Pour le plan, il est toujours possible de s'inspirer de l'article consacré à l'abbaye Notre-Dame du Val, labellisé « bon article ».
À propos : depuis quand n'est-il plus possible d'effectuer le tour de l'ensemble du cloître ? L'été dernier, j'ai pu le faire sans souci, si ma mémoire est bonne. Clicsouris [blabla] 14 février 2011 à 19:13 (CET)Répondre
Bonjour, j'adapte l'article en fonction de vos remarques. J'écrirai une brève section sur chacun des bâtiments. Par la suite, le chapitre Histoire sera enrichi pour la vaste période de 1270 à 1789. Je ne me sens pas la vocation d'écrire sur la danse, la musique et les projets pluridisciplinaires dont je saisis mal la portée. Alors, si ça tente quelqu'un...
Content de voir que les quatre galeries du cloître sont maintenant ouvertes à la visite. Cela n'a longtemps pas été le cas, au moins jusqu'en 2006. Le guide de l'abbaye de 2005 indique aussi la galerie occcidentale comme non visitable : elle a été utilisée comme atelier pour les tailleurs de pierre etc. travaillant sur la rénovation, sjmsb. Je ne suis pas retourné à l'intérieur de l'abbaye depuis.--P.poschadel (d) 15 février 2011 à 13:30 (CET)Répondre

Je te suggère une visite dès le printemps, afin de découvrir le nouveau jardin médiéval, qui a été aménagé du côté méridional, le long du canal. Émoticône Clicsouris [blabla] 16 février 2011 à 03:45 (CET)Répondre

Oui, bien sûr. Mais je pense qu'il s'agit du jardin déjà mentionné dans l'article ? Il n'est plus si nouveau que ça, je l'ai déjà vu il y a six ans. Très petit ; je trouve que le jardin historique à La Roche-Guyon est plus intéressant, ou le jardin médiéval de la Commanderie des Templiers à Coulommiers...--P.poschadel (d) 16 février 2011 à 10:38 (CET)Répondre

blason

modifier

Je viens de trouver le blason de l'abbaye. Pour le blasonnement, je suis à peu près sûre de moi par contre pour l'explication : les fleurs de lys c'est pour l'abbaye royale, par contre pour les tours je me demande si c'est à cause du palais abbatial ou pas. a+ --Chatsam (coucou) 26 juin 2011 à 11:16 (CEST)Répondre

Salut, merci beaucoup de ta contribution, le blason est parfait. Pour l'explication des tours, je vais devoir consulter le gros livre d'Henri Duclos (rien que 800 pages), il doit quand même dire qch là-dessus. Comme le blason date sans doute du Moyen-Âge, les tours ne peuvent pas symboliser le palais abbatial, parce que le logis de l'abbé de cet époque était une maison ordinaire. Peut-être à cause du château royal d'Asnières-sur-Oise ? On va sans doute trouver. Bonne semaine,
Cordialement, Pierre--P.poschadel (d) 26 juin 2011 à 22:58 (CEST)Répondre
En fouinant un peu je pense que c'est pour rappeler le blason de blanche de castille (qui est une tour). --Chatsam (coucou) 28 juin 2011 à 13:13 (CEST)Répondre
Ç'est une explication évidente. Je n'avais pas encore eu le temps de chercher dans les livres de Duclos, mais là je viens de le faire, et il ne donne pas d'explication ! Toi tu l'as trouvée. Le rapport de Royaumont avec Blanche de Castille est très fort, étant donné que Louis IX était encore mineur quand il fonda l'abbaye. Duclos souligne aussi maintes fois l'importance de Blanche de Castille pour Royaumont. Cordialement, Pierre--P.poschadel (d) 28 juin 2011 à 15:06 (CEST)Répondre

Syntaxe aberrante

modifier

La première phrase du paragraphe intitulé Visite est incohérente au point d'en être incompréhensible Onelia1915 (discuter) 11 août 2023 à 23:58 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Abbaye de Royaumont ».