Discussion:Abdelkarim Serhani/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Abdelkarim Serhani/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Nochnix dans le sujet Serhani Abdelkarim
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Abdelkarim Serhani » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Abdelkarim Serhani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdelkarim Serhani}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Serhani Abdelkarim

modifier

Proposé par : Lylvic (d) 4 mars 2012 à 10:29 (CET)Répondre

Personnage ne répondant à aucun critère spécifique (Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles) qui pourrait paraitre parfaitement hors critères généraux s'il n'y avait quelques articles dans Le Soir, par exemple. Par ailleurs la photo a été faite par l'auteur principal de l'article et rien ne dit qu'elle corresponde au personnage. Dans le doute, à la communauté de décider de la notoriété du personnage et de l'admissibilité de l'article.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Discut' Frakir 12 mars 2012 à 21:47 (CET)

Raison : Avis majoritairement favorables à la conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au passage : quel est le prénom et quel est le nom de famille ? L’article Serhani Abdelkarim doit-il être renommé Abdelkarim Serhani ? Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 14:49 (CET)Répondre

✔️ J’ai renommé l’article Serhani Abdelkarim en Abdelkarim Serhani en cours de « procédure » : j’espère ne rien avoir cassé... Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 16:07 (CET)Répondre

Il faudrait aussi se préoccuper des droits relatifs à la photo Fichier:Serhani Abdelkarim.jpg... Alphabeta (d) 5 mars 2012 à 15:50 (CET)Répondre

Bonjour Alphabeta, le prénom est Abdelkarim, par contre la photo est sortie dans la presse dans Le Soir Magazine c'est là bas qu'on l'a trouvé. --79.141.207.36 (d) 5 mars 2012 à 21:27 (CET)Répondre

Dans ce cas il est évidemment interdit de la recopier sur wikipédia. Nochnix (d) 5 mars 2012 à 21:55 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Je vois la multitude de sources et malgré la rédaction qui, il me semble, est possiblement améliorable pour avoir un style plus encyclopédique. --Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 4 mars 2012 à 11:54 (CET)Répondre
  2.  Conserver Quand je suis tombé sur l'article j'ai hésité à sa suppression immédiate, puis en fouillant un peu, j'ai ajouté quelques sources locales du Nord, des sources Belges, australiennes. Même si le propos reste journalistique (déformation professionnelle du contributeur), j'ai maintenu l'article et donné un coup de main pour sa mise en forme. Et à ce jour je reste plutôt favorable à son maintien. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 mars 2012 à 11:58 (CET)Répondre
  3.  Conserver Merci à B-noa et Coyote du 86 pour m'avoir aidé à mettre en forme et à sourcer cet article pour lequel je suis favorable à son maintien dans Wikipédia. La photographie correspond à cet homme. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎Peanuts75000 (d · c · b)
  4.  Conserver Le style est clairement à revoir, mais le fond me semble admissible vu les sources assez nombreuses. Nochnix (d) 4 mars 2012 à 16:12 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Beaucoup de sources journalistiquement fiables, cet article est admissible et répond aux critères et en fouillant sur google on peut constater que la photo correspond parfaitement au personnage. --79.141.207.36 (d) 4 mars 2012 à 13:59 (CET)Répondre
Revenir à la page « Abdelkarim Serhani/Admissibilité ».