Wikipédia

Discussion:Abdelwahab Doukkali/Admissibilité

< Discussion:Abdelwahab Doukkali
(Redirigé depuis Discussion:Abdelwahab Doukkali/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 1 an par CaféBuzz dans le sujet Abdelwahab Doukkali
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Information Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Abdelwahab Doukkali » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Abdelwahab Doukkali}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdelwahab Doukkali}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Abdelwahab Doukkali

modifier
Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2025 à 23:35 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2025 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Pas une source en 18 ans.


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 6 septembre 2025 à 09:58 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Article réécrit dans un style neutre et encyclopédique. Des sources secondaires et indépendantes (presse et sites spécialisés) ont été ajoutées, établissant la notoriété. --WikiEdWoq (discuter) 1 septembre 2025 à 07:31 (CEST)Répondre
  2.  Conserver L'article dans sa version actuelle présente des sources secondaires indépendantes et variées traitant en profondeur d'A. Doukkali. CaféBuzz (d) 6 septembre 2025 à 07:01 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Page de pub sans sources. --Bertrand Labévue (discuter) 23 août 2025 à 16:59 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 4 septembre 2025 à 18:17 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier
Dernier commentaire : il y a 19 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Plus vert Article conservé

Traité par David Berardan 26 juin 2007 à 21:15 (CEST)Répondre



L'admissibilité de la page « Abdelwahab Doukkali » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Abdelwahab Doukkali}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdelwahab Doukkali}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Abdelwahab Doukkali

modifier
Dernier commentaire : il y a 19 ans13 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : ✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:30 (CEST)Répondre

A l'instar de la PàS Ahmed El idrissi cet article ne rentre pas dans les critères d'admissiblités. --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 19:31 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, Ne pourrait-on pas commencer par expliquer à ce contributeur l'art et la manière d'enrichir notre encyclopédie avant de lui supprimer ses travaux ? Et rappeler par ailleurs qu'il est recommandé de ne pas faire fuir les nouveaux ? Si en effet ce contributeur ne manifeste aucune volonté de respecter le projet, alors il sera temps d'étudier le sort à réserver à cet article, à mon humble avis. Merci de votre compréhension. Cordialement. brunodesacacias 18 juin 2007 à 20:02 (CEST) (retrait de l'argument mais non barré pour plus de compréhension)Répondre

Bonne continuation. --brunodesacacias 18 juin 2007 à 21:46 (CEST)Répondre
Je doute que ce contributeur soit un gentil nouveau au vu de son cursus et de sa participation soudaine sur cette page (cf. page d'historique) --✍ Olmec ✉ 18 juin 2007 à 20:27 (CEST)Répondre

Avis

modifier

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver vu la demande groupée du proposant, je pense qu'il s'agit plutôt d'un conflit entre lui-même et l'auteur de l'article. SalomonCeb 19 juin 2007 à 14:26 (CEST)Répondre
  2.  Conserver, je rajoute tout de suite la discographie que je viens de trouver, elle est éloquente. Dommage, j'aurais aimé avoir les dates de parution, tant pis... Alchemica 19 juin 2007 à 14:38 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Convaincue par Alchemica. --Moumine 19 juin 2007 à 14:44 (CEST)Répondre
  4.  Conserver cliquer sur les liens bleu pour avoir les references : Tieum512 BlaBla 19 juin 2007 à 15:17 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Juste en reprenant les infos de l'article, on peut se rendre compte que c'est un artiste notoire : Discographie bien complète, et long article sur un journal marocain notoire, et indépendant. Je crois que cela suffit. Cimoi 19 juin 2007 à 16:45 (CEST).Répondre
  6.  Conserver notoriété évidente Ecrouit44 20 juin 2007 à 22:10 (CEST)Répondre
  7.  Conserver Pour ne pas reprendre les arguments des autres, sachez que depuis les années 70, il passe périodiquement à la TVM (chaîne de télévision). Spy Jones hder m'âya 21 juin 2007 à 05:16 (CEST)Répondre
  8.  ConserverEh bein, on aura tout vu! Cette personne est une emblème du champs musical marocain, c'est comment dire... Le Gainsbourg marocain (enfin juste pour donner un ordre de grandeur...) si vous tenez à avoir des sources, notifiez le en dessous. Mokaaa???Jarih إسآل 23 juin 2007 à 02:47 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Abdelwahab_Doukkali/Admissibilité&oldid=228748526 ».
Revenir à la page « Abdelwahab Doukkali/Admissibilité ».