Discussion:Abdo Feghali/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Abdo Feghali » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Abdo Feghali}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abdo Feghali}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Selhene (d) 24 octobre 2012 à 18:20 (CEST)
Cet article ressemble à un curriculum vitae. Il comporte une intro succincte, n'a aucun texte, ni à mon avis aucun intérêt encyclopédique. J'ai cherché des sources sur le net et je n'ai rien trouvé d'intéressant, ni exploitables. Je propose donc de supprimer cette page.
Conclusion
Suppression traitée par Orikrin1998 →blablatoir← 1 novembre 2012 à 17:04 (CET)
Raison : Unanimité : importance insuffisante, insourçable.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierCette article sera très prochainement mis à jour avec elaboration et sources à l'appui. En voulant le supprimer vous remettez en cause des centaines voir des milliers d'articles qui ne sont pas plus interessant, à votre point de vue, et qui ne citent pas plus de sources, mais qui constituent un outil de recherche non negligeable pour les personnes faisant des recherches, et dans ce cas précis, sur l'Histoire de la Médecine dans les civilisations anciennes et en particulier au Moyen Orient. En faisant des recherches plus approfondis sur le net vous aurez déjà un apercu des écrits publiés dans plusieurs ACTES de l'ACADEMIE NATIONALE des SCIENCES, BELLES-LETTRES et ARTS de BORDEAUX.--82.215.132.77 (d) 31 octobre 2012 à 11:11 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Un CV n'a pas sa place sur une encyclopédie.--Selhene (d) 24 octobre 2012 à 18:26 (CEST)
- Supprimer pas tellement parceque c'est un CV, mais parce qu'on ne trouve pas de source (autre que le pilote). --Arroser Γen mode Mode → 24 octobre 2012 à 18:55 (CEST)
- Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 1 novembre 2012 à 00:58 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :