Discussion:Abeozen
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Objectivité
modifierCet article sur Abeozen manque caricaturalement d'objectivité. Commencer par mettre "nationaliste breton" là où l'on s'attendrait à trouver "écrivain breton, ou de langue bretonne" augure mal de la suite. Et effectivement, la suite est à l'avenant. Il s'agit uniquement de "discréditer" Abeozen (et l'on voit bien de quel point de vue quand on connaît le "contexte français") sans même mentionner son activité d'écrivain : celui qui lira l'article ne saura même pas s'il s'agit d'un poète, d'un romancier, d'un auteur dramatique ou autre, quels sont les sujets/thèmes abordés dans son œuvre, quelle est sa place dans l'histoire de la littérature bretonne, quelles sont les particularités de la langue qu'il utilise dans ses écrits, etc... L'auteur de l'article pourrait très bien avoir écrit son texte sans avoir lu une seule ligne d'Abeozen. Certains ont manifestement une idée assez particulière de ce que devrait être une encyclopédie. Alwenn 19 novembre 2005 à 14:50 (CET)
- Bon c'est moi qui répond encore : Le principe du projet est d'améliorer ce qu'on trouve tout le temps et partout, ce n'est pas de faire des critiques aussi juste soient-elles et de faire des procès d'intention ; tout ça ne sert à rien autrement qu'à perdre son temps. Donc, si tu regardes les articles de Catégorie:Nationalisme breton, tu remarqueras une certaine parenté de forme avec celui-ci. La plupart ont d'ailleurs été proposé à la suppression et ce ne sont que les survivants. Tout cela dit un peu sèchement, je veux t'inviter à apporter quelque chose de positif et non du dénigrement dont on est déjà parfaitement capable. Alors tu as raison mais peux-tu améliorer cet article ou tu ne peux pas ? C'est aussi simple que ça. Si tu ne peux pas, cherche quelque chose que tu peux améliorer. Après on reparlera de la façon dont certains considèrent l'encyclopédie. Si oui, bon travail ! Hervé Tigier » 19 novembre 2005 à 15:00 (CET)
- Je n'ai pas eu l'impression de faire un procès d'intention. Il me semble que l'objectif de l'auteur était assez clair : classer Abeozen dans la catégorie des "Nationalistes bretons" donc des gens infréquentables, dont il est inutile/néfaste de lire l'œuvre, et donc d'en parler. Or il se trouve que Abeozen fait partie des meilleurs écrivains en langue bretonne de la première partie du XXè siècle, tout en étant un très bon connaisseur du gallois dont il a traduit des textes en breton.
- Je ne peux pas faire un article sur Abeozen mais on peut consulter utilement le livre de Favereau "Littérature de langue bretonne du XXème siècle" (Tome 2) (publié en 2 versions, une en français et une en breton.
- N.B. J'ai pu voir en effet que les articles sur le Nationalisme breton étaient arrivés en force. J'ai l'impression qu'il surpasse de loin tous les autres nationalismes qui peuvent aller se rhabiller !
- Alwenn 24 novembre 2005 à 15:16 (CET)
- Salut
- Trouvez des sources pour affirmer l'importance de cet écrivain. Évoquez le contenu de son œuvre...
- Il n'en reste pas moins que la collaboration avec l'occupant est une page noire du nationalisme breton...
- Cordialement, --D.N. (d) 19 septembre 2011 à 20:43 (CEST)