Discussion:Abraham Lincoln/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 5 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 16,7 % ≤ 66 %

Christophe95 (discuter) 8 février 2020 à 06:56 (CET)

Abraham Lincoln

Proposé par : Schweiz41 (discuter) 22 janvier 2020 à 18:43 (CET)

Article agréable à lire, intéressant et bien sourcé.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Raisons susmentionnées. Schweiz41 (discuter) 22 janvier 2020 à 18:45 (CET)

Attendre

1.  Attendre La demande de label n'est pas un jeu, je désapprouve fondamentalement qu'un contributeur puisse proposer un article sur lequel il n'a pas contribué de façon significative, etc. --Pierrette13 (discuter) 23 janvier 2020 à 11:09 (CET)
2.  Attendre Idem. Surtout après le fiasco, et le temps perdu par les relecteurs, de vos deux propositions précédentes. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 24 janvier 2020 à 06:52 (CET)
3.  Attendre De la matière, mais encore pas mal de travail pour approcher un BA. --KA^{Pour les intimes ©} 27 janvier 2020 à 13:58 (CET)
4.  Attendre Les critères de forme d'un bon article précisent que l'article doit citer ses sources. Bien qu'intéressant, cet article comporte un certain nombre de paragraphes qui ne sont pas sourcés. Il faut ajouter des références à la fin de chaque paragraphe. Impossible d'obtenir le label sinon.--Pronoia (discuter) 30 janvier 2020 à 18:58 (CET)
5.  Attendre avec certitude. Même les anglophones, avec plus de 160 références pour l'article, n'ont pas encore un featured article sur ce personnage pourtant légendaire aux États-Unis. _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 4 février 2020 à 17:39 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de YortchMx

Au premier coup d'oeil on voit que l'article, en l'état, ne sera jamais promu BA. Des paragraphes entiers ne sont pas sourcés, la rédaction de toute la section Présidence devrait être retravaillée afin d'avoir autre choses qu'une suite de phrases simples, sans connecteurs. Et tout ça sans lire attentivement (je ne veux plus perdre mon temps avec des propositions que je qualifierais de fantaisistes). Bonne journée. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 24 janvier 2020 à 07:13 (CET)