Discussion:Absol Vidéos/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Absol Vidéos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet 2017 à 21:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet 2017 à 21:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Absol Vidéos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Absol Vidéos}} sur leur page de discussion.

Absol Vidéos

Pas de source d'envergure nationale afin de démontrer la notoriété du sujet. Proposé par : Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 2 juillet 2017 à 21:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

• J'ai maintenant sourcé deux anecdotes sur lui . Jetez y un coup coup d’œil . Pourrait t' on exactement me montrer précisément ce qui n'est pas sourcée ?

Trouver des sources sur « Absol Vidéos » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver , (édit )je pense qu'un youtubeur ayant près de 250 000 abonnés est quelqu'un de relativement connu qui mérite d'avoir une page sur Wikipédia . Pour ce qui est des sources ,un grand travail à déjà été fait , montrez moi précisément ce qui n'est pas sourcée dans le cas contraire et qui mérite rien que pour ça de proposer à la suppression cet article . L'article est selon moi constructif et de qualité et ne mérite pas la suppression .

PS : L'article s'est améliorer depuis la demande de suppression , j'invite donc tout le monde à revoir son jugement . Nemo Le Poisson (discuter) 6 juillet 2017 à 20:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources secondaires sur cet article orphelin pour un youtubeur ayant au final très peu d'abonnés. WP:N ? --Arroser (râler ?) 2 juillet 2017 à 22:57 (CEST)
2.  Plutôt supprimer Peu de sources centrées, et locales. Un historien (discuter) 3 juillet 2017 à 09:32 (CEST)
3. Personne totalement inconnue. --Shev (discuter) 3 juillet 2017 à 20:05 (CEST)
4.  Plutôt supprimer nettement moins connu qu'un gars comme François Theurel. --Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 4 juillet 2017 à 10:39 (CEST)
5.  Plutôt supprimer Pas de sources centrées d'envergure. --NicoV (discuter) 4 juillet 2017 à 11:20 (CEST)
6.  Supprimer Je n'ai trouvé aucune source centrée notable d'envergure nationale (cet « article » de trois lignes n'est pas notable). — Mathieudu68 ^(discussion) 7 juillet 2017 à 23:46 (CEST)

(faux : http://www.normandici.com/actualites/alexis-cassel--un-youtuber-a-succes-installe-au-neubourg-KF7997059 ) et il y en à d'autre ! Nemo Le Poisson (discuter) 9 juillet 2017 à 10:36 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :