Discussion:ActionAid France - Peuples Solidaires/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ActionAid France - Peuples Solidaires » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er août 2022 à 13:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août 2022 à 13:13 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|ActionAid France - Peuples Solidaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ActionAid France - Peuples Solidaires}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 25 juillet 2022 à 13:13 (CEST)
- Bonjour,
- Effectivement, cet article que j'ai mis à jour cette année, en tant que chargée de communication de notre association, n'est sans doute pas assez bien "sourcé" et j'en suis vraiment désolée.
- Au sujet de notre association, j'ai trouvé ces nouvelles sources :
- https://www.ritimo.org/ActionAid-France-Peuples-Solidaires (présentation de notre association)
- https://www.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2010-2-page-177.htm (la "fédération peuples solidaires" correspond à notre ancien nom et cet article présente dont notre association, ainsi que le CCFD - Terre Solidaire, intervient pour de meilleures conditions de travail dans le secteur textile)
- https://www.cairn.info/magazine-alternatives-economiques-2005-1-page-57.htm - https://www.cairn.info/magazine-alternatives-economiques-2010-12-page-30.htm - https://www.cairn.info/magazine-alternatives-economiques-2014-6-page-35.htm(ces articles présentent diverses campagnes)
- https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2010-3-page-44.htm (cet article sur les accaparements de terres a été rédigé par l'un de nos chargés de campagne dans le cadre de ses missions)
- https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42517253n (la notice de nos bulletins d'information trimestriels)
- https://www.google.fr/books/edition/Devoir_de_vigilance/0UXcDwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=actionaid+France&pg=PA5&printsec=frontcover (ouvrage sur l'histoire de la loi française sur le devoir de vigilance, où l'action de notre association est présentée, et notre association page 5)
- https://www.google.fr/books/edition/Sauvons_l_imp%C3%B4t_pour_pr%C3%A9server_l_%C3%89tat/TJNFDwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=actionaid+France&pg=PT119&printsec=frontcover (un ouvrage où notre association est citée)
- https://www.google.fr/books/edition/Premi%C3%A8res_de_corv%C3%A9e/Sm6bDwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=actionaid+France&pg=PA89&printsec=frontcover (un ouvrage où des membres de notre association sont citées, à propos d'une campagne menée par notre association)
- https://www.google.fr/books/edition/La_voie_des_paysans/-XWxDwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=actionaid+France&pg=PT189&printsec=frontcover (un ouvrage qui décrit l'histoire du commerce équitable en France, et la contribution de notre association à son lancement, avec d'autres ONG)
- https://www.google.fr/books/edition/Regards_sur_la_Terre_2015/7BGDCAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=actionaid+France&pg=PA37&printsec=frontcover (il s'agit ici du "Prix Pinocchio" créé par notre association avec Les Amis de la Terre)
- https://www.google.fr/books/edition/Economic_and_Social_Upgrading_in_Global/U2VXEAAAQBAJ?hl=fr&gbpv=1&dq=actionaid+France&pg=PA462&printsec=frontcover (l'un de nos rapports, réalisé avec Les Amis de la Terre, est cité dans les références)
- Cela dit, effectivement, je ne crois pas que beaucoup d'articles ou de livres aient été écrits spécifiquement sur notre association !
- Notre association est en général plutôt citée quand un auteur s'appuie sur l'une de nos enquêtes, quand l'un-e de nos chargé-e-s de campagne est interviewée, ou bien l'une de nos campagnes présentée, comme exemple d'action de la société civile...
- Sinon, ActionAid France fait partie de la fédération ActionAid International : https://en.wikipedia.org/wiki/ActionAid
- Dites-moi si vous voyez d'autres moyens d'améliorer notre page ?
- A votre disposition pour davantage d'informations...
- Adeline Parenty, ActionAid France - Peuples Solidaires Dianoitca (discuter) 26 juillet 2022 à 12:02 (CEST)
Motif : Où sont les sources secondaires centrées démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Simonk (discuter) 8 août 2022 à 14:44 (CEST)
Raison : consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Malheureusement, aucune source centrée dans les critères requis. Culex (discuter)
1 août 2022 à 21:26 (CEST)
Supprimer si on retire le remplissage hors-sujet sur l'article, il ne reste plus grand-chose. Pub. -- Guil2027 (discuter) 3 août 2022 à 11:30 (CEST)
Supprimer, association ne bénéficiant pas de sources centrées. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 août 2022 à 19:11 (CEST)
Supprimer Notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées. --Thontep (discuter) 8 août 2022 à 10:12 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :