Discussion:Actionnariat de Lagardère
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Lagardère (entreprise) » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le 29 11 2020 (version archivée à cette date) pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets France et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mise à jour... OPA Vivendi !
modifierUne mise à jour de l'article s'impose avec l'OPA de vivendi (Bolloré)..... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 88.163.124.35 (discuter), le 16 septembre 2021 à 13:55 (CEST)
Fusion avec Lagardère (entreprise)
modifierBonjour, Je suis assez peu convaincu de la pertinence d'avoir un article sur l'évolution de l'actionnariat de Lagardère ces deux dernières années sur le titre "Actionnariat de Lagardère", qui soit indépendant de l'histoire de Lagardère présent dans Lagardère (entreprise), sachant que en plus cet article est très peu visible. Sachant que en plus, on s'achemine assez doucement non seulement par le rachat intégrale de l'entreprise, mais assez probablement par également son démantèlement. Nouill 17 septembre 2021 à 18:12 (CEST)
- 21 notes, 64 réf, 42 000 octets, cet article est bien trop développé (et détaillé) pour être fusionné. Et notons que l'article débute en 2011, pas sur ces deux dernières années. --Arroser (râler ou discuter ?) 17 septembre 2021 à 19:19 (CEST)
- Peut-être que cet article est a renommer en fait : ce titre ne correspond pas tout à fait à son sujet car ça ne concerne pas la période précédente, mais les luttes de pouvoir depuis 10 ans entre les différents actionnaires. Cependant, je n'ai pas d'idée pour un meilleur titre. Et j'ai trouvé un peu bizarre de déplacer l'info sur l'OPA au lieu de la reprendre ici : la probabilité d'une disparition de l'entreprise n'est pas un détail dans cette affaire ; ça doit être mentionné sur l'article principal. --Skouratov (discuter) 18 septembre 2021 à 13:59 (CEST)
- OK vu que l'article reste peu visible et L'OPA importante, je vais ajouter une mention dans l'article principal. Pour le titre je n'ai pas d'idée. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 septembre 2021 à 14:20 (CEST)
- Peut-être que cet article est a renommer en fait : ce titre ne correspond pas tout à fait à son sujet car ça ne concerne pas la période précédente, mais les luttes de pouvoir depuis 10 ans entre les différents actionnaires. Cependant, je n'ai pas d'idée pour un meilleur titre. Et j'ai trouvé un peu bizarre de déplacer l'info sur l'OPA au lieu de la reprendre ici : la probabilité d'une disparition de l'entreprise n'est pas un détail dans cette affaire ; ça doit être mentionné sur l'article principal. --Skouratov (discuter) 18 septembre 2021 à 13:59 (CEST)