Discussion:Malbrough s'en va-t-en guerre/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Malbrough s'en va-t-en guerre » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Malbrough s'en va-t-en guerre}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Malbrough s'en va-t-en guerre}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Fusion traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 3 janvier 2012 à 18:32 (CET)

Raison : opérée directement, dans Marlbrough s'en va-t-en guerre : consensus

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Ad bellum exit Ajax

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 19 décembre 2011 à 10:17 (CET)

Chanson pédagogique très peu diffusée/peu connue (y compris après vérifications). Sauf avis contraires, il me semble que la suppression est de rigueur.

Discussions

Une mignonne petite page sur un site académique (paroles et mp3). Pas notoire, mais sympathique (page faite par un élève voulant valoriser ?). Ca fait peine de supprimer (argument affectif, non valable)--élianeδ (d) 20 décembre 2011 à 00:08 (CET)

Cette page "sympathique" ne pourrait-elle être transférée dans l'espace Pastiches ? Piku (d) 21 décembre 2011 à 23:30 (CET)

Pour cette excellente proposition de transfert en pastiches. --élianeδ (d) 21 décembre 2011 à 23:39 (CET)

Précisions : la latiniste que je suis a appris cette chanson dans les années 1960  : TI ne pas prendre en compte  ; AMHA, elle n'est pas trouvable sur internet, mais elle doit être dans la mémoire de nombreuses personnes.--élianeδ (d) 21 décembre 2011 à 23:55 (CET)

pas dans la mienne en tout cas mais ça m'étonne pas ... mandar(ii)ne le 23 décembre 2011 à 01:05 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Fusionner

1. à fusionner J'ai lancée la procedure de fusion ici:Wikipédia:Pages_à_fusionner#Marlbrough_s.27en_va-t-en_guerre_et_Ad_bellum_exit_Ajax -- Gozor136 ^{[exposez-vous]} 20 décembre 2011 à 15:23 (CET)

   pratique un peu étrange de décider tout seul de lancer une procédure de fusion, alors qu'un débat est en cours, AMHA--élianeδ (d) 21 décembre 2011 à 23:37 (CET)

   t'as fini de râler ... mandar(ii)ne le 23 décembre 2011 à 01:05 (CET)

   Plus qu'étrange, vouloir imposer son PoV sans attendre une décision communautaire, c'est de la désorganisation de l'encyclopédie. --JPS68 (d) 22 décembre 2011 à 14:00 (CET)

   De toute manière, la fusion sera traité après la clôture de cette PàS, donc... --Nouill (d) 26 décembre 2011 à 10:53 (CET)

2.  Fusionner Si on trouve suffisamment de sources, cette petite variante aurait sa place sur Marlbrough s'en va-t-en guerre. --Katanga ^[discuter] 22 décembre 2011 à 01:32 (CET)
3.  Fusionner cependant les paroles intégrales, même sur deux lignes sont soumises aux droit d'auteur Dreoven (d) 22 décembre 2011 à 08:03 (CET)

   pas forcement ; il faut rechercher plus, le pastiche – plus exactement parodie – est peut-être très ancien (XIXe ?), auteur anonyme, auquel cas il serait du domaine public. Sources à explorer : manuels de latin. --élianeδ (d) 22 décembre 2011 à 13:57 (CET)

   peut-être XIX^e ... ou pas ! en tout cas ici il y a un nom ! s'il s'agit de l'auteur de cette variante il nous faut, le cas échéant, la date de sa mort ! y aurait-il un savoyard dans la salle pour interroger le lycée de die sur la provenance du texte ? mandar(ii)ne le 23 décembre 2011 à 01:05 (CET)

   à Mandarine : j'ai fait mes études dans les premières années du XX^e siècle, à Grenoble (qui n'était pas en Savoie). Variante locale ? Je passe un mail au professeur pour savoir d'où il tient cette petite chansonnette, et s'il en est le parolier ou le passeur.--élianeδ (d) 23 décembre 2011 à 20:11 (CET)

   allons bon ! des années 60 on passe au début du siècle  ! bon allez petit cours de géographie administrative pour mamie eliane : le lycée de die qui est en savoie est aussi dans la région académique de grenoble qui est certes dans le dauphiné (non ça c'était à ton époque) en isère mais la circonscription englobe la savoie  ! bonne nouvelle ! robert delord est un type bien : tous les documents du site sont libres de droits ! ce qui ne veut pas dire qu'il en accepte la reproduction « y compris à titre commercial » ! parce que c'est toujours là que le bât blesse avec wp ! pense à l'interroger sur ce point ! ceci dit s'il est l'auteur et non le passeur va se reposer la question de l'importance de la diffusion et de l'étendue de la connaissance de la chanson ! si elle est récente et cantonnée à l'ac de grenoble ça va être un peu juste en terme d'admissibilité ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 24 décembre 2011 à 01:59 (CET)

   ééééééh, mandarine, Die n'est pas en Savoie, mais dans la Drôme . Je sors le pic à chou : je ne vois pas pourquoi une belle chanson chantée par quelques centaines de lycéens serait moins admissible qu'une association avec un pelé et un tondu qui fait du lobbying sur WP ? Faut penser à l'avenir et aux futurs contributeurs--élianeδ (d) 24 décembre 2011 à 02:14 (CET)

   ce die là oui mais doit sûrement y avoir un die en savoie ... pourquoi ? mais ti mon chou, ti ! il faudrait d'autres sources que latine loquere sinon tu risques le pic à glace ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 24 décembre 2011 à 03:02 (CET)

   L'auteur est Robert Delord latiniste vivant de l'Académie de Grenoble, contactable ici http://www.ac-grenoble.fr/lycee/diois/Latin/spip.php?auteur2 Élisabeth Bœuveau (d) 23 décembre 2011 à 19:15 (CET)

   yep ! merci pour l'info ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 24 décembre 2011 à 01:59 (CET)

4.  Fusionner Mike Coppolano (d) 22 décembre 2011 à 10:33 (CET)
5.  Fusionner --JPS68 (d) 22 décembre 2011 à 14:00 (CET)
6.  Fusionner Avec ce qui semble être l'article principal (Marlbrough s'en va-t-en guerre). _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 3 janvier 2012 à 00:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Très faible diffusion de la chanson latine Lebrouillard ^{demander audience} 19 décembre 2011 à 10:17 (CET)

   qu'est-ce qui te fait dire ça ? pas sûre que nos entourages respectifs ou saint gogol soient les bons instruments de mesure de la notoriété d'une chanson pédagogique ! tout n'est pas (encore ) sur le net ! il faudrait interroger les latineux in taberna sur leur connaissance de la diffusion de cette adaptation ! pitibizou ! mandar(ii)ne le 23 décembre 2011 à 01:05 (CET)

   TI (pas bon pas bon) : une de mes copines de classe se souvient aussi de la chanson ; ce qui serait chouette si elle était domaine public serait d'arriver à convaincre le prof de déposer le mp3 sur commons--élianeδ (d) 23 décembre 2011 à 20:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :