Discussion:Adam Bros/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adam Bros » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Adam Bros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adam Bros}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Adam Bros

Proposé par : 2A02:8440:310B:C854:35A3:3083:7B5C:141F (discuter) 29 mars 2023 à 01:09 (CEST)

Notoriété inexistante.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Harrieta171 (discussion) 29 mars 2023 à 13:26 (CEST)

Raison : Admissibilité immédiate

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adam Bros » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Répond à : "avoir été le sujet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" (c.f. WP:PERGEN). Source les plus anciennes : 2018 et 2020 => Télérama // La Croix — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CassiJevenn (d · c · b)
2.  Conserver Débat fantaisiste lancée par un troll qui n'a même pas pris la peine de poser un bandeau d'admissibilité préalablement au lancement du débat.. et n'a manifestement pas lu non plus les règles sur les critères d'admissibilités. Il y a des articles centrés dans La Croix (2018), Télérama (2020 et 2023) et une émission centrée sur la RTBF (2022).--Pronoia (discuter) 29 mars 2023 à 10:25 (CEST)

   dépuis hier cette adresse IP ne fait que lancer des demandes de suppression malgré des explications de ma part :/ CassiJevenn (discuter) 29 mars 2023 à 12:04 (CEST)

3.  Conserver Des sources secondaires centrées et de qualité espacées de plus de deux ans.--Lefringant (discuter) 29 mars 2023 à 10:58 (CEST)
4.  Conservation immédiate procédure daubée dès le départ. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 29 mars 2023 à 11:17 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. « Seules les personnalités qui bénéficient d'une certaine notoriété peuvent faire l'objet d'un article dans Wikipédia. ». Aucune notoriété n’est démontrée ici sinon ce serait trop facile… — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:8440:310B:C854:35A3:3083:7B5C:141F (u · d · b), le 29 mars 2023 à 01:46 (CEST)