Discussion:Adidas : Adidas Original/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adidas : Adidas Original » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Adidas : Adidas Original}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adidas : Adidas Original}} sur leur page de discussion.

Adidas : Adidas Original

Proposé par : Sismarinho (discuter) 23 novembre 2013 à 11:17 (CET)

Pas de sources depuis 2010. De plus cette filiale du groupe Adidas n'a pas un objet qui la distingue du groupe.^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 30 novembre 2013 à 23:12 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Pas d'opinion, mais en cas de conservation il faut renommer. Maximini Discuter 23 novembre 2013 à 11:26 (CET)

Ou en tout cas faire une redirection vers Adidas.--Sismarinho (discuter) 23 novembre 2013 à 11:29 (CET)

Il faudrait quand même un minimum de sources si cet article est maintenu ; pour moi — mais à la lecture de l'article je pourrais me tromper —, Adidas Original est une marque lancée ces dernières années afin de commercialiser sous une griffe séparée et identifiable des produits devenus iconiques chez Adidas. Cela permet de rééditer les produits phares sont une appellation avec une connotation rétro. C'est d'ailleurs ce que semble affirmer l'interwiki sur WP:en. C'est également ce que dit cette source non notable. Je signale par ailleurs que cette marque Adidas Original a communiqué avec des publicités hors du commun ( ici avec les détails là pour ceux qui ne reconnaissent pas tout le monde, ou ici par exemple, à voir c'est gigantesque^{[non neutre]} !!! ) et qu'on peut facilement soupçonner que celles ci ont eu de nombreuses sources ; de là à rendre une marque admissible uniquement à cause de la qualité de ses publicités, ça serait un raccourci difficile à justifier en conservation. Par contre je pense que Adidas Originals (publicité) sera un jour admissible et sourcé ( ici, ici, ici, ici, ici, ici et là rapidement, notable ici, ) ; de quoi faire une ébauche... --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 novembre 2013 à 14:02 (CET) Note : j'ai quand même supprimé pas mal de choses ce jour, voir l'historique.

Arroser : Pour moi c'est une création du département marketing d'Adidas et on pourrait traiter de leurs campagnes de pubs dans l'article sur la marque.--Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 12:35 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adidas : Adidas Original » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. cf. avis ci dessus ->  Conserver, voyant ce que pourrait être un article Adidas Original expliquant l'origine de cette marque ainsi qu'une section sur l'historique des publicités. L'article doit être renommé en « Adidas Original » et non pas « Adidas : Adidas Original » comme aujourd'hui. Je n'y touche pas durant la PàS. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 23 novembre 2013 à 14:06 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer par le proposant.--Sismarinho (discuter) 23 novembre 2013 à 11:17 (CET)
2. Suppression immédiate. N'importe quoi ! On est en plein roman publicitaire !
   Ce qui a été créé en 1949 (le 18 août 1949, pour être précis), ce n'est pas du tout Adidas Original (qui est une marque), c'est la société Adi Dassler adidas Sportschuhfabrik, comme l'atteste l'histoire du groupe. Cette société prenait elle-même le relais de celle fondée en 1924, Gebrüder Dassler Schuhfabrik, après la scission de celle-ci entre les frères Adolf et Rudolf Dassler. Et ce n'était pas alors « la première filiale », mais la société Adidas tout court, appelée ainsi parce que c'était la partie de Gebrüder Dassler Schuhfabrik conservée par Adolf Dassler.
   Cet articulet - qui en est à confondre une société et une marque, une société nouvellement crée et ses filiales - est typiquement le genre d'info approximative qui déconsidère Wikipédia, lorsqu'on multiplie les petits articles pas fiables et pas sourcés, là où il faudrait renforcer, sourcer et développer l'article existant. C'est à dire ici, Adidas, lui-même mal structuré puisque l'histoire de la société est noyée dans l'introduction, laissant seules apparaître les sections consacrées à l'affaire Tapie et au sponsoring.
   Mais si Adidas ne fait pas clairement apparaître l'histoire du groupe, ce n'est pas une raison pour créer un autre article qui nous invente une histoire fantaisiste dérivée des campagnes de pub, au lieu de créer simplement une section « Adidas Originals » (et non « Adidas Original ») dans l'article existant. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2013 à 15:37 (CET)

   Bon, j'ai créé la section « Histoire » dans l'article Adidas, à partir de ce qui était noyé dans l'intro. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2013 à 16:08 (CET)

3.  Supprimer en suivant l'avis d'Azurfrog. Matpib (discuter) 25 novembre 2013 à 13:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :