Discussion:Adolf Thiers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adolf Thiers » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Adolf Thiers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adolf Thiers}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Adolf Thiers

Proposé par : *joSpe* →me contacter 22 février 2013 à 12:44 (CET)

Redirection erronée et inutile. *joSpe* →me contacter 22 février 2013 à 12:44 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 9 mars 2013 à 00:28 (CET)

Raison : Fort consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Adolf Thiers » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Cette page est consultée environ une fois par jour on peut donc la conserver. --En passant (d) 22 février 2013 à 13:59 (CET)
2.  Conserver La page avait été créée pour la raison suivante : "redirection (erreur fréquente sur le prénom)", elle permet de retrouver l'information (voir Catégorie:Cacographie) et est -un peu- utilisée . -- Speculos ^✉ 22 février 2013 à 14:07 (CET)
3.  Conserver Si les lecteurs se trompent sur l'orthographe, il faut leur simplifier la vie. Donc à conserver. Malosse (d) 22 février 2013 à 14:34 (CET)
4.  Conserver Utile pour les écoliers non-français. --Havang(nl) (d) 22 février 2013 à 16:32 (CET)
5.  Conserver Utile particulièrement aux non-francophones --Alain Schneider (d) 25 février 2013 à 00:06 (CET)
6.  Conserver Obtenir la suppression ferait plaisir à l'auteur de la demande, mais je ne vois pas d'autre argument. --Wuyouyuan (discuter) 27 février 2013 à 20:13 (CET)
7.  Conserver Le rôle des direction est aussi de palier aux erreurs les plus fréquentes, et celle là peut être commise par un utilisateur étranger voire même un française qui pensent que adolphe s'écrit forcément avec la même orthographe que celle du fuhrer. - SoSo - ('°-°') (d) 3 mars 2013 à 23:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer (avis du proposant ci-dessus). *joSpe* →me contacter 22 février 2013 à 12:44 (CET)
2.  Supprimer Pas d’intérêt à garder une page seulement visitée par quelques bots (en fait je m’en fous). FF 23.02.13 17:02 CET.
3.  Supprimer Idem FF. Bastien Sens-Méyé (d) 24 février 2013 à 17:48 (CET)

Neutre

1.  Neutre C'est une graphie que l'on rencontre parfois en allemand pour le désigner et il est vrai qu'il peut y avoir fréquemment une erreur sur ce prénom. Bref, ça ne manque pas nécessairement de pertinence mais je ne suis pas sûr que ce soit spécialement utile. Martin // discuter 22 février 2013 à 13:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :