Discussion:Affaire Transparency International d'octobre 2018 au Cameroun/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Affaire Transparency International d'octobre 2018 au Cameroun » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2019 à 17:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2019 à 17:52 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Affaire Transparency International d'octobre 2018 au Cameroun}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Transparency International d'octobre 2018 au Cameroun}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hercule (discuter) 24 janvier 2019 à 17:52 (CET)
Article créé à chaud sur une polémique dont personne ne parle moins de 3 mois après...
C'est cette modification par une IP qui m'a alerté sur cet article ne pouvant pas reposer sur des sources secondaires et donc pour lequel il sera très compliqué d'appliquer le NPOV.
Conclusion
Fusion traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 8 février 2019 à 11:52 (CET)
Raison : 4 avis pour la fusion, 2 avis pour la suppression (
Hors critères WP:N, manque de sources secondaires centrées) et 1 avis pour la conservation. Majorité des avis exprimée pour la fusion de la page, pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article. Clôture en fusion de Affaire Transparency International d'octobre 2018 au Cameroun et Élection présidentielle camerounaise de 2018.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Au bout de 3 mois l'article est toujours orphelin. -- Hercule (discuter) 24 janvier 2019 à 17:53 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver article sourcé - p-2019-01-s Couarier 4 février 2019 à 16:05 (CET)
Supprimer modifier
- Proposant -- Hercule (discuter) 24 janvier 2019 à 17:52 (CET)
Supprimer 
Hors critères Notoriété par absence de sources centrées d'envergure espacées de deux ans qui confirmeraient qu'il s'agit d'une affaire non éphémère. Salsero35 ☎ 5 février 2019 à 15:06 (CET)
Fusionner modifier
Fusionner Épisode mineur qui n'est resté que quelques jours dans les médias. Une brève mention dans l'article sur l'élection suffirait. --Verkhana (discuter) 27 janvier 2019 à 15:39 (CET)- Fusionner : d'accord avec Verkhana. --Sergio1006 (discussion) 6 février 2019 à 01:34 (CET)
- Fusionner Approuve ce qui a été dit plus haut. Kuberzog (discuter)
- Fusionner avec Élection présidentielle camerounaise de 2018. Roverea (discuter) 8 février 2019 à 11:06 (CET)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :