Wikipédia

Discussion:Agence web/Admissibilité

< Discussion:Agence web
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Edoirefaitdel'art dans le sujet Agence web
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Agence web » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Agence web}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Agence web}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Agence web

modifier
Dernier commentaire : il y a 3 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2023 à 23:38 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2022 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source. En dehors de fournir un point de chute à des nuées de CAOUs promotionnels je ne vois pas bien l'intérêt de cette page qui n'est qu'un vaste enfonçage de portes ouvertes

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Louloumra59 (discuter) 10 juin 2023 à 23:57 (CEST)

Raison : Pas de consensus clair...

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Le concept est intéressant à étudier et recouvre une vraie notion, mais en l'état, c'est très promotionnel et peu intéressant d'un point de vue encyclopédique. À conserver, à condition de le neutraliser et de le sourcer correctement. DarkVador [Hello there !] 28 mai 2023 à 11:45 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Il y a un intérêt encyclopédique évident à conserver cette description de type de travail. --Malaga345 (discuter) 28 mai 2023 à 16:30 (CEST)Répondre
  3. Type d'entreprise bien connu. Marc Mongenet (discuter) 29 mai 2023 à 21:50 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer L'historique de la page est accablant : il n'y a quasiment QUE des ajouts promotionnels. Ou alors il faut la couler dans le béton pour faciliter la maintenance. --Bertrand Labévue (discuter) 28 mai 2023 à 17:47 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer pas de sources, contenu promotionnel--Edoirefaitdel'art (discuter) 9 juin 2023 à 16:54 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver C'est effectivement un bévue courante sur WP de supprimer un article admissible,, sous prétexte de POV pushing ou de promo. Avis d'IP déplacé par -- Habertix (discuter) le 30 mai 2023 à 23:32 (CEST).Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Agence_web/Admissibilité&oldid=205073088 ».
Revenir à la page « Agence web/Admissibilité ».