Discussion:Agoranov/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Agoranov » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Agoranov

Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2021 à 22:57 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources centrées de qualité sur la durée (une fois exclus les sites promotionnels de type frenchweb
Remarque : Page recréée sans passage en DRP/Suppression.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 3 mars 2021 à 22:57 (CET)

Raison : Les avis exprimés sont en suppression : pour ces avis, les sources sont insuffisantes et la page, déjà supprimée, a été recréée sans passer en DRP. Pas d'avis en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Agoranov » :

Conserver

Supprimer

Plutôt supprimer Le sourcage est très léger : la 1e source d’envergure nationale (article des Echos de 2017) vu sa longueur est plutôt une brève. L’article de 2021 est un peu mieux mais rien trouvé de plus sur internet hormis des mentions s’agissant des start-up qui sont passées par Agoranov. Si d’autres sources sont apportées, changement de vote possible. En effet, je reste étonnée qu’il n’y ait pas plus à dire d’un point de vue encyclopédique sur un incubateur créé il y a plus de 20 ans. — Baobabjm ^[Argumenter] 27 février 2021 à 23:27 (CET)Répondre
Supprimer Idem --Hyméros^{--}-≽ ♥ Oui ?} 28 février 2021 à 17:49 (CET)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 mars 2021 à 14:09 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Agoranov » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --gede (dg) 16 juillet 2008 à 11:36 (CEST)

Raison : consensus

Agoranov

Dernier commentaire : il y a 18 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Hegor (d) 7 juillet 2008 à 20:40 (CEST)Répondre

Incubateur d'entreprises: initiative économique à vocation éphémère pas à vocation encyclopédique.