Discussion:Ahmed Miitig
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Panam2014 dans le sujet Admissibilité
Cet article est indexé par les projets Politique et Libye.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Libye (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Conseil présidentiel (Libye) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 août 2023 à 15:29 (CEST)
Admissibilité
modifierSalut. En quoi l'article est admissible alors que le personnage en question n'a exercé aucune fonction ? On pourrait supprimer ou renommer en Crise politique libyenne de mai-juin 2014. --Panam2014 (discuter) 5 août 2014 à 18:25 (CEST)
- "Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :
- a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
- a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
- a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral." Aucun des critères n'est atteint.
- Il n'a pas été PM, il n'a pas été député et la notoriété a été assez courte (de mai à juin 2014).
Cyril-83 et Apollinaire93 : --Panam2014 (discuter) 5 août 2014 à 18:39 (CEST)
- Il l'a été d'une certaine façon, à la façon de Serge Vohor dont l'élection comme Premier ministre du Vanuatu a été déclarée nulle et non avenue en 2011. Ce sont des exceptions. Miittig n'a pas été PM, mais son élection, même frauduleuse, a bien existé. Il répond donc au critère et plusieurs articles de presse y sont consacrés. --Cyril-83 (discuter) 5 août 2014 à 19:02 (CEST)
- Cyril-83 : Soit on modifie l'infobox sinon Miitig cité mais que deux mois, loin des plusieurs années. --Panam2014 (discuter) 5 août 2014 à 19:16 (CEST)
- Respire et applique-toi pour écrire, nom d'une pipe ! Je n'ai rien compris ! --Cyril-83 (discuter) 5 août 2014 à 20:21 (CEST)
- Il l'a été d'une certaine façon, à la façon de Serge Vohor dont l'élection comme Premier ministre du Vanuatu a été déclarée nulle et non avenue en 2011. Ce sont des exceptions. Miittig n'a pas été PM, mais son élection, même frauduleuse, a bien existé. Il répond donc au critère et plusieurs articles de presse y sont consacrés. --Cyril-83 (discuter) 5 août 2014 à 19:02 (CEST)
- Il n'a pas été PM, il n'a pas été député et la notoriété a été assez courte (de mai à juin 2014).
Cyril-83 : c'est fait. --Panam2014 (discuter) 5 août 2014 à 20:37 (CEST)