Discussion:Alain Cribier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alain Cribier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alain Cribier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Cribier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alain Cribier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2017 à 00:13 (CET)

 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 janvier 2017 à 06:53 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alain Cribier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. bonjour, je pense qu'il faut laisser ses chances à cet article pour le moment plutôt maigre mais qui peut encore s'étoffer et être mieux relié à d'autres articles. Globalement il y a plusieurs articles sur le thème de la cardiologie qui sont encore peu encyclopédiques ou au stade d'ébauche : laissons les progresser. --Otto Didakt (discuter) 2 janvier 2017 à 07:44 (CET)

2 - Je suis stupéfait qu'on veuille supprimer cet article. Alain Cribier est un personnage très important de la cardiologie française qui a apporté un progrès très important.

Quelques remarques ;

- La technique qu'il a mis au point a sauvé la vie de plus de 50 000 personnes. Les gens qui ont été sauvés par cette technique peuvent éprouver le besoin d'en savoir plus sur l'histoire de la personne qui en est à l'origine.

- Il est cité dans des livres de vulgarisation médicale pour le grand public. Ainsi dans un livre paru en 2015, intitulé "Ces français qui ont révolutionné la médecine" de Laurence Bourgine et Jérôme Bourgine, aux Editions de la Martinière, il y a tout un chapitre qui lui est consacré, un chapitre de 20 pages, qui est le premier du livre. Dans le livre intitulé "Ils ont révolutionné la médecine" du professeur Bernard Guiraud-Chaumeil, (édition Michel Lafon, 2016) qui traite de l'histoire de la médecine, le professeur Alain Cribier est mentionné sur 3 pages.

- Il a sa page dans le wikipedia anglophone.

- Il est possible qu'il reçoive une grande récompense scientifique comme le prix Lasker ce qui, si on supprimait sa page maintenant, obligerait à la recréer plus tard. Il a d'ailleurs déjà reçu une récompense, le "Ray C. Fish Award" de l'institut du coeur du Texas et avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement fait partie des critères officiels d'admissibilité pour les articles sur les scientifiques sur Wikipedia.

Bref, si on supprime sa page on peut supprimer les pages d'une grande partie des articles de wikipedia consacrées à des personnalités. --Jérôme POUZET (discuter) 8 janvier 2017 à 08:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer les éléments apportés ne justifient pas d'une notoriété de la personne selon les critères WP : ils concernent la valve. --Pierrette13 (discuter) 15 janvier 2017 à 08:41 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 15 janvier 2017 à 21:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :