Discussion:Alain Juillet

Dernier commentaire : il y a 1 mois par Lupin~fr dans le sujet façon de rédiger
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Conspiracy watch

modifier

En quoi Conspiracy Watch est une source fiable ?

Conspiracy Watch est animé par des individus qui ont des opinions politiques et idéologiques marquées. Son fondateur, Rudy Reichstadt, est connu pour ses positions critiques envers l'extrême droite et les théories du complot associées, mais aussi pour ses sympathies avec certaines mouvances d'extrême-centre[1]. Cela n'est pas en soi un problème, mais cela peut influencer la manière dont les contenus sont sélectionnés et traités.[3]

Rudy Reichstadt n'a jamais définis clairement le complotisme.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ontologiae (d · c · b), le 5 juin 2025 à 15:55


[1]https://www.blast-info.fr/articles/2023/conspiracy-watch-2-subventions-en-cascade-sous-la-presidence-macron-cFyeHFIhSDCkfIXp9ZTW2w

[2] https://www.blast-info.fr/articles/2023/conspiracy-watch-1-comment-la-constellation-printemps-republicain-a-promu-le-site-de-rudy-reichstadt-fZW1O8gXQKynGa0a4YiPUA

[3] https://www.les-crises.fr/les-methodes-de-rudy-reichstadt-conspiracy-watch/ Ontologiae (discuter) 25 juin 2025 à 15:55 (CEST)Répondre

Conspiracy Watch est une source parfaitement admissible sur wikipedia. En revanche le blog Les Crises, pro-Poutine et pro-Assad, comme Alain Juillet, ne l'est pas. Blast est admissible, mais sa qualité est assez aléatoire, c'est un média qui a lui-même fait l'objet de fortes critiques. Tan Khaerr (discuter) 27 juin 2025 à 07:46 (CEST)Répondre
J'ajoute que le fait qu'une source ait une ligne politique n'est pas un souci, sinon Le Figaro et Libération auraient été retirées des sources fiables depuis fort longtemps ;) - Lupin (discuter) 1 juillet 2025 à 21:05 (CEST)Répondre
Ce simple commentaire montre à l'évidence un parti (politique) pris manifeste.
Donc, selon vous, le simple fait de ne pas être hostile à la Russie vous fait classer automatiquement dans les sources douteuses ?
Et quelqu'un comme Michel Collon qui œuvre depuis des années avec son site "Inforrm'action" (non subventionné) pour rétablir la vérité dans l'océan de mensonges et de propagande (occidentale) dans lequel nous baignons est aussi probablement une source non fiable ?…
Par contre, Conspiracy (subventionné) qui transforme n'importe quelle déclaration réservée sur le pouvoir en place en fakenews ou en complotisme est donc une source valable ?
Drôle de 2 poids - 2 mesures… ~2026-16355-3 (discuter) 9 janvier 2026 à 17:55 (CET)Répondre
WPfr demande des sources fiables reflétant une analyse mais aussi qui soient notables. Juger un point de vue contraire au votre comme parti-pris n'aidera pas à avancer.
WP:SPS indique la manière dont elles sont qualifiées. Pour chaque information qui vous semble pertinente, il conviendrait donc de montrer en quoi les sources qui vous semblent étayer sont acceptables.
Cordialement, - Lupin (discuter) 10 janvier 2026 à 14:16 (CET)Répondre
Merci pour votre réponse, que j'ai relue plusieurs fois, sans parvenir à la comprendre…
J'ai tenté de la reformuler en supprimant les doublons, "sources", "semble" et "montrer", sans succès.
Désolé. ~2026-16355-3 (discuter) 13 janvier 2026 à 16:16 (CET)Répondre
Voilà qui est fait.
N'hésitez pas à vous créer un compte et à l'utiliser pour communiquer, ça simplifiera l'échange et c'est plus agréable pour échanger. - Lupin (discuter) 13 janvier 2026 à 18:36 (CET)Répondre

façon de rédiger

modifier

façon de rédiger : WP accepte toutes sources jugées on ne sais comment comme fiable même si elle est clairement d'opinion ou d'analyse. Pourquoi pas mais je propose que chaque rédacteur ajoute une distnace en écrivant par exemple "untel est jugé par certain comme conspirationniste (référence)" et non pas "untel est conspirationniste (référence)" ~2026-48537-39 (discuter) 7 septembre 2026 à 16:30 (CEST)Répondre

c'est ce qui est fait lorsqu'il y des points de vue clairement divergents - Lupin (discuter) 8 septembre 2026 à 18:29 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Alain Juillet ».